Что лучше подойдет для портретов на canon 5d 85 1.8 или 70-200 4L is?

В целом не вижу разногласий, хотя в Юпитере-9 явно был какой-то лишний элемент

Это комплимент? Кстати, это моя жена. А вобще-то я выяснял, какое боке может построить эта линза. Вроде как красивое.

Ну хорош, вот лицевой портрет, или почти лицевой. Где тут лицо плоское?

ЕФ 85 1.8

Цитата:

от: григорьич
Игорь.У вас нет ощущения ,что Вы свою модель сняли на фоне фотообоев?

Всё логично, чем сильнее размыт фон, тем портретнее портрет. 70-200 может размыть фон, значит на него можно снять портрет.

Цитата:

от: lex-od
Что лучше подойдет для портретов на canon 5d 85 1.8 или 70-200 4L is?

Гелиос 40-2 85/1,5 :D
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862

Цитата:

от: Wiedemann
Всё логично, чем сильнее размыт фон, тем портретнее портрет. .

Да уж логичнее не бывает. :D что с этим будем делать
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1250733/?&cat_id=3
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1250635/?&top100=1&sort=awards&range=7&cat_id=3
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1224493/?&author_id=26058&sort=date&page=1&next_photo_id=1226763&prev_photo_id=1221214
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1133300/?&author_id=26058&sort=date&page=3&next_photo_id=1150710&prev_photo_id=1128574
Обратие внимание, эффекта вклеиности портрета в фон отсутствует.

у меня твой тынц не открывается.

Цитата:

от: григорьич
у меня твой тынц не открывается.

поправил ссылку... но это не для вас, уважаемый григрич :) находящееся по ссылке вы лучше меня в сто раз знаете

А,я думал ты ,что то своё запостил.

Из своего с Г-40 у меня только эта


Скоро может возьму на недельку поснимать, там побольше будет...
Сам из 85-х пока на Ю-9 снимаю. Нравится. :)

Цитата:

от:Fannyfinger
У Вашего Зума, хоть он с буквой "Л" на конце, передняя линза является широкоугольной... как ни крути она будет снимать не лица, а морды :-)))
У 70-200 всё будет как на 200... т.е. лица будут "плоскими"

Подробнее

Это все что, правда?

Странный выбор.
Для портретов однозначно фикс, так как все равно к фиксу на портрете придете.

Знаете, я пожалуй удалю всё, что написал... а то как бы чего с кем-нибудь не случилось :-)

Тут уже про Юпитер пишут... надо его раскрутить как Гелиос-40, а то ему одному скучно не тонуть

В очередь! Ещё Таир-11 не раскрутили! :D

А... правило! Запамятовал
Вообще, у нас было много уникальных объективов, Мир-10А один чего стоил
Ничего... скоро Гелиос-44 все распотрошат... и тогда... ух!

Цитата:

от: Fannyfinger
Знаете, я пожалуй удалю всё, что написал... а то как бы чего с кем-нибудь не случилось :-)

Да уж, будьте так добры. Хотя бы вот это:

[quot]У Вашего Зума, хоть он с буквой "Л" на конце, передняя линза является широкоугольной[/quot]
А то линза то об этом не знает.

Цитата:

от: Fannyfinger
Тут уже про Юпитер пишут... надо его раскрутить как Гелиос-40, а то ему одному скучно не тонуть

Вот и правильно. Раскручивайте, это дело.

:D

85-ка, конечно. Если собираетесь снимать исключительно на улице, то 70-200 неплох, но в помещении вас ограничивает пространство, а на 70мм и F4 глубина резкости ещё не слишком мала. Светосила, вещь тоже весьма полезная, вес тоже имеет значение, поверьте.
Сам имею 85 1.8 и очень доволен, очень резкое стекло, включая 1.8 , скорость фокусировки очень высокая. Из минусов – ха на открытых дырках, но в портрете это нетак важно. За деньги 70-200 F4, я взял бы 85 1.8 и 50 1.4 .А если есть возможность, обратил бы внимание на 135 F2L, стекло стоящее, очень резкое и ха фактически отсутствуют.