Что лучше кенон 17-55 или 24-105Л

Собственно уже есть в наличии 17-55кенон вроде всем даволен, кроме одного както взгяд все время смотрит на объективы Л, а именно 24-105 подскажите стоит ли мне продавать свой 17-55 и переходить на 24-105

но настораживает 4 против 2,8 . Хочу узнать отзывы об обладателей сего объектива 24-105

тушка у меня кропнутая кенон 40 д

съемка : домашняя, свадьбы хочу снимать

я вот тоже на 24-105 смотрю на 50D, а как вам 17-55 (мне попался неудачный совсем) имеет смысл с ним еще связаться или дальше выбирать между 17-40 и 24-105 (хотя уже надоело выбирать, хоть беги и покупай первый попавшийся))

Цитата:

от:lnt
Собственно уже есть в наличии 17-55кенон вроде всем даволен, кроме одного както взгяд все время смотрит на объективы Л, а именно 24-105 подскажите стоит ли мне продавать свой 17-55 и переходить на 24-105

но настораживает 4 против 2,8 . Хочу узнать отзывы об обладателей сего объектива 24-105

тушка у меня кропнутая кенон 40 д

съемка : домашняя, свадьбы хочу снимать

Подробнее

Для съемок свадеб надо бы иметь: минимум две тушки; набор оптики от фишаев до телевиков; минимум пару вспышек; отражатели и рассеиватели в ассортименте; стойки, зонтики, трансмиттеры и прочие кактусы, портфолио, начальную клиентуру, рекламный бюджет и хотя бы начальные знания в маркетинге и промоушене... желание и усердие. Готовы ночами обрабатывать ТЫСЯЧИ фотографий? ;) :D ;)

Посмотрите мои снимки в обсуждение 24-105. Может поможет.

Цитата:

от:Ёхан
Для съемок свадеб надо бы иметь: минимум две тушки; набор оптики от фишаев до телевиков; минимум пару вспышек; отражатели и рассеиватели в ассортименте; стойки, зонтики, трансмиттеры и прочие кактусы, портфолио, начальную клиентуру, рекламный бюджет и хотя бы начальные знания в маркетинге и промоушене... желание и усердие. Готовы ночами обрабатывать ТЫСЯЧИ фотографий? ;) :D ;)

Подробнее

+1 ;)

Цитата:

от:Ёхан
Для съемок свадеб надо бы иметь: минимум две тушки; набор оптики от фишаев до телевиков; минимум пару вспышек; отражатели и рассеиватели в ассортименте; стойки, зонтики, трансмиттеры и прочие кактусы, портфолио, начальную клиентуру, рекламный бюджет и хотя бы начальные знания в маркетинге и промоушене... желание и усердие. Готовы ночами обрабатывать ТЫСЯЧИ фотографий? ;) :D ;)

Подробнее

эээ... пойду-ка я лучше пивка выпью
по теме - оба так се, берите тилт-шифты 2 последних!
а если серьезно, то здесь я у всех свадебщиков вижу тока 24-70, хотя сам иду свадьбу снимать 24-105, но он мне чот разонравился, его разве тока для прогулок, когда лень много веса таскать, типа хорошей качественной затычки... а может просто душа идеала хочет

Я слышал что некоторые обходятся одной полнокадровой тушкой и парой фиксов. Врут наверное :)

Цитата:

от: Digrus
Я слышал что некоторые обходятся одной полнокадровой тушкой и парой фиксов. Врут наверное :)

Ну Остап Бендер, когда создавал свой шедевр на пароходе, тоже обходился весьма скромным набором инструментов. Но у него было два ценных качества- он быстро бегал и не боялся, что его побьют.

Цитата:

от: Digrus
Я слышал что некоторые обходятся одной полнокадровой тушкой и парой фиксов. Врут наверное :)

Не, не врут.
У них еще есть запасная тушка, аккумуляторы, карты памяти, пыха/видеосвет и умение работать.

Цитата:

от:lnt
Собственно уже есть в наличии 17-55кенон вроде всем даволен, кроме одного както взгяд все время смотрит на объективы Л, а именно 24-105 подскажите стоит ли мне продавать свой 17-55 и переходить на 24-105

но настораживает 4 против 2,8 . Хочу узнать отзывы об обладателей сего объектива 24-105

тушка у меня кропнутая кенон 40 д

съемка : домашняя, свадьбы хочу снимать

Подробнее

Вам нужен 24-70. Плюс 580-я пыха. Но после 24-105 придется с пол-года тренировать руки. Шыдевры сразу не попрут.

если у вас востребован диапазон 17-24 мм (широкий угол), то зачем 24-105?

17-55 лучший штатный зум на кроп.24-105 на кропе -Г!

на 40д лучше 17-55. Лучше всем. 24-105 более мение а вот с 24-70 если не повезет очень намучаетесь с фокусом.

+100

если снимать не умеешь и 10 спышек с 10 обьективами не помогут.

24-105 на кропе очень даже хорошо. И цвета и резкость, нормальная картинка.

Цитата:

от:Ёхан
Для съемок свадеб надо бы иметь: минимум две тушки; набор оптики от фишаев до телевиков; минимум пару вспышек; отражатели и рассеиватели в ассортименте; стойки, зонтики, трансмиттеры и прочие кактусы, портфолио, начальную клиентуру, рекламный бюджет и хотя бы начальные знания в маркетинге и промоушене... желание и усердие. Готовы ночами обрабатывать ТЫСЯЧИ фотографий? ;) :D ;)

Подробнее

ой ужс. ваши бы слова да на нашим свадебщикам...

ага, 350д китовый - и нормуль :))) бОльшая часть в провинции так и работает..

Цитата:

от:Ёхан
Для съемок свадеб надо бы иметь: минимум две тушки; набор оптики от фишаев до телевиков; минимум пару вспышек; отражатели и рассеиватели в ассортименте; стойки, зонтики, трансмиттеры и прочие кактусы, портфолио, начальную клиентуру, рекламный бюджет и хотя бы начальные знания в маркетинге и промоушене... желание и усердие. Готовы ночами обрабатывать ТЫСЯЧИ фотографий? ;) :D ;)

Подробнее

Это справедливо - когда за ВСЁ ЭТО платят от 500$ и выше.
Если втрое меньше - то уж не взыщите, "как смогёмъ" :D
А норовят в 80% случаев убедить, что 150 - это и так много, и знают кто за эти деньги и видео подснимет с второй руки
(потом конечно рвут волосы на *опе, да поздно уж)

Цитата:

от:GUNIK
Это справедливо - когда за ВСЁ ЭТО платят от 500$ и выше.
Если втрое меньше - то уж не взыщите, "как смогёмъ" :D
А норовят в 80% случаев убедить, что 150 - это и так много, и знают кто за эти деньги и видео подснимет с второй руки
(потом конечно рвут волосы на *опе, да поздно уж)

Подробнее

не представляю, что это за свадьба должна быть, чтоб не в Москве за фото заплатили 500$. это наверное только на свадьбах депутатов столько заплатят, и то вряд ли за видео столько фиг получишь...