Что лучше, интересней - Sony DSLR-A100 или Canon EOS-400D

А вы можете сказать на какой обьектив велась сьёмка ?

Викторович приведите критерий оценки шумов!И не морочте людям голову. Соня по всем параметрам лучше, в том числе по цене и наличию стаба.И это не зависимо от нашего с Вами Викторыч сознания.Это факт :!:

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
400D, как я понимаю.

Альфа солнечные зайцы на ножках столика увела бы в засветку 100%.

Конечно, только кенон способен замерить экспозицию правильно. Точечный замер в минольте был еще в старинной 5Д, а в кеноне появился в 30ке. Более новая разработка кенона в которой применены последние секретные технологии подсчета отдельных фотонов. 400 чуток урезана, но ей тоже перепало немного этих секретных технологий. А таким профессионалам как мы с вами достаточно просто воспользоватся силой интеллекта что бы со 100% вероятностью представить как будет выглядеть, один и тот же сюжет снятый разными людьми на разных камерах.

У сони Альфа экспозиция переменчива, т.е. лучше применить брекетинг по экспозиции -0,7 0 +0,7. Кенон же не бережёт света, т.е. возможны пересаеты неба, и тот-же брекетинг тоже не повредит.

Вот блин соня таки приложила свои поганые лапы, и чо hi200 тоже испортили?

Так как снимаю в РАВ, этот режим не использую. В минолта-клубе пишут что режим эффективен только в Джепег.

Низнаю чего там пишут, у меня 5Д в раве при hi200 если все не лезет, отдает приоретет светам уходит в недосвет.

hi200 - если я правильно понимаю используется для съёмки высококонтрастных сюжетов, в основном светлых, когда как-раз цвета нужно беречь. Нужно попробовать.