Что лучше, интересней - Sony DSLR-A100 или Canon EOS-400D

Цитата:

от:Doktor Alex
Никон Д80 только поставте в ряд пониже, как ни как она позиционируется как камера одного уровня с Кенон 400, 350 и той же Сони альфа.
P.S. А снимать можно любой камерой, принаровиться только нужно.

Подробнее

погодите! я за пивом сбегаю и попкорном! :D
д80 плюет сверху на 400ку.

А вам то что ? неужто за пентаксом на пробу сониальфу захотелось ?

Цитата:

от: Уэф
А вам то что ? неужто за пентаксом на пробу сониальфу захотелось ?

Да нет, не настолько. Про Пентакс интереснее было.
А вам что тут интересно? Вы-то не больно себе что-нибудь покупаете?

Цитата:

от: Viktorych
Вы-то не больно себе что-нибудь покупаете?

Этол как-то видно ? Ну купил недвно д200 второй тушкой зачем афишировать ?

Цитата:

от: Viktorych
Про Пентакс интереснее было.

Этузазизма не видно уже

ответьте мне на вопрос и я дам бесплатно-ценный совет: зачем вам фотокамера?

Цитата:

от:Viktorych
Судя по количеству и содержательности ваших постов, очень даже интересно. А вот когда хоть что-то по делу, тут и в кусты... Деньги-то за что слать? За то, что вся разница в резкости и цвете между сонькой и никоном получается за счёт более попсовых параметров jpg? Поскольку в сыром формате ещё никому различий выявить не удавалось...

Подробнее

Мне удавалось, так как только в РАВ и снимаю. Ситуация с соотношением шум-резкость после обработки РАВов у Никона лучше. Может быть это связано с особенностями родных конвертеров? Этого не знаю.

Ну да, именно так. Вот думаю, заплатить что ли натру денег, чтобы доказал обратное? Ведь не вернёт, если не сможет...

Цитата:

от: Уэф
Этузазизма не видно уже

Да нету его. Примитивная штука пентакс оказалась. Вроде фильмов, про которые уже посмотревшие ни за что не сознаются, что они плохие, а строят загадочный вид. Чтобы и остальные "вляпались".

Насчёт 200-ки - странная покупка. Если бы он фотографировал хоть немного лучше 80-ки... Ну, для любителей большого тяжёлого металла сойдёт... Поубойнее пятёрочки по габаритам/массе будет... При стандартном качестве дурацкой сонькиной матрицы...

Цитата:

от:Viktorych
Насчёт 200-ки - странная покупка. Если бы он фотографировал хоть немного лучше 80-ки... Ну, для любителей большого тяжёлого металла сойдёт... Поубойнее пятёрочки по габаритам/массе будет... При стандартном качестве дурацкой сонькиной матрицы...

Подробнее

Викторыч, решил план по оджогу сеня на год вперед перевыполнить?

Цитата:

от:Viktorych


Насчёт 200-ки - странная покупка. Если бы он фотографировал хоть немного лучше 80-ки... Ну, для любителей большого тяжёлого металла сойдёт... Поубойнее пятёрочки по габаритам/массе будет... При стандартном качестве дурацкой сонькиной матрицы...

Подробнее

покупка нормальная, стоит он ненамного дороже 80-ки, а мне надо было 5к/с ну и флешек скопилось много одного форм-фактора, да плюс балуюсь часто мануальными никкорами. А так да, согласен, что снимает она не хуже и не лучше других камер, было б что снимать

Цитата:

от: aleksich
У автора темы наверно уже мозги набекрень

Думаю автор темы давно перестал ее читать и уже купил себе камеру, как всегда дельные советы заканчиваются на 3-4-м посту а дальше идет срач. :P

Цитата:

от: p0stman
Думаю автор темы давно перестал ее читать и уже купил себе камеру, как всегда дельные советы заканчиваются на 3-4-м посту а дальше идет срач.

за три часа сделать выбор и купить камеру - это круто!
это прям мировой рекорд!

Цитата:

от: AlexanderSm
за три часа сделать выбор и купить камеру - это круто!
это прям мировой рекорд!

Ну согласитесь в этой ветке 3 часа ему точно делать нечего :D Гораздо проще доехать до магазина и поснимать на обе камеры

ТОВАРИЩИ! ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
ЧЕЛОВЕК МОГ БЫ ДЛЯ НАЧАЛА ОПРЕДЕЛИТЬСЯ - КАКИМ ОБЪЕКТИВОМ (ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ) ОН ХОТЕЛ БЫ ПОТОМ СНИМАТЬ.
И СООТВЕТСТВЕННО ПОДОБРАТЬ ТУШКУ.

Цитата:

от: Данил
Подскажите пожалуйста кто знает. Перехожу на цифру. Что предпочесть Sony DSLR-A100 или Canon EOS-400D. Какие у них принципиальные отличия? (фотолюбитель)

Отличия принципиальные, берите Nikon D80 ;)

Поясните плиз, почему K10D (GX10) не подходит для репортажа? Что особенного должно быть в камере для это вида съемок?

Недавно готовили буклет, к нему заказчик принес материалы, почти все снято на Альфу.

То ли руки у фотографа были кривые, то ли что, но 90 процентов фото - брак. Либо шумы, либо фокус не туда попал, либо пейзажное фото - а резкость по полю неравномерная.

Единственно что почти не вызвало нареканий - это цвет.

А вот ДД поганенький. Из сотни фото почти ни одной не было без засветок в 255 255 255.

Да, открывал каждое фото и жаждал найти детали в пиксель. Не нашел. Такое ощущение, что 10мгпкс там раздутые.


Что касается 400D - ДД, цвет, шумы, автофокус, - там все в порядке, включая и детализацию. Если снимать в RAW и хорошей оптикой.

+1...

Да-а ребята, много интересного понаписали. Спасибо. Особенно в тему попал Ктулху Фхтагн, но к сожалению немного поздновато - я действительно поставил рекорд и купил таки Альфу. Ну фото выложу потом, зацените... Может что еще интересного скажете!?
Данил.