Что лучше для портрета, 50мм 1.8 или 55-250 is II?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
У нас недавно по такой цене был. А пластмассовый полтос за 3 тыщи. Но он точно в 3 раза лучше того полтоса (не знаю как насчёт зума, но догадываюсь).

Лучше-хуже, это всё ж от ситуации. Сам по себе да, лучше. Может, даже больше, чем в 3 :) Но вот на кропе 85мм как единственный портретник я бы не хотел иметь. Уж лучше 50/1.4 или Сигму 50 взял бы на кроп. Ибо длинновато..... (да и 50 тоже не подарок - корячиться приходится ого-го в наших-то комнатушках)

Берите 50 1.8. Для начала нормально, на кропе сойдет за портретник, хотя в этом плане 85мм получше будет, есль есть возможность - берите его.

50 1.8 новый 4000р стоит, если не понравится - не жалко, или продадите потом тысячи за 3.

Только хорошо протестируйте его на точность попадения фокуса (тест на фронт-бэк фокус). У них с этим бываю проблемы.

Если раньше не пользовались более-менее светосильными фиксами - то будете приятно удивлены качеством выдаваемой картинки. А потом можно и более серьезные стекла покупать, если этим понравится снимать)

Цитата:

от: _s_

Только хорошо протестируйте его на точность попадения фокуса (тест на фронт-бэк фокус).

Ржака будет аццкая. Интересно, что посоветуете делать после теста? Теста, результат которого на форуме знает как минимум большинство?

Цитата:

от: mauvais ton
Ржака будет аццкая. Интересно, что посоветуете делать после теста? Теста, результат которого на форуме знает как минимум большинство?

вы где проходили атестацию ?

Цитата:

от: mauvais ton
Ржака будет аццкая. Интересно, что посоветуете делать после теста? Теста, результат которого на форуме знает как минимум большинство?

Не совсем понял вопрос... Если все нормально то покупать, снимать и радоваться. Брать со сбитым фокусом и потом разбирать и паять перемычки не рекомендую. Думаю можно найти изначально нормальный экземпляр

Цитата:

от: Heatray
Полтос он же светосильный, т.е. вечером же им лучше снимать правильно?...

Нет, не правильно. Это всё мифы. Разница настолько минимальна, что абсолютно по уху на какой выдержке вы получите смаз - на 0/3 сек. при f/1,4 или на 1,3 сек. при f/4. БОльшую пользу принесёт стабилизатор. Но вот для творческой работы большая светосила нужна. Хотя и это спорное утверждение. Ведь получить красивое размытие заднего плана можно и при f/4.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты