Что лучьше дешевая зеркалка или нормальный цифровик в районе 700-750$.

Цитата:

от: Павел339
то если покупать цивровуху то там нет видео а я в принцепи им пользуюсь

в зеркалках видео тоже нет.
принципиально, в силу конструкции.

Цитата:

от:Павел339

и обьектив там хоть и с хорошей светосилой но зум там 5 кратный. (хотя я как юзер может и не прав и еще не разбираюсь в фокусных ратояниях вернее не понимаю что они выражают, но как я понял чем больше зум тем более качествееный обьектив и у него меньше выражаеться эвект бочки)

Подробнее

чем больше диапазон фокусных (чем "больше зум") - тем ХУЖЕ объектив с точки зрения его оптических характеристик при прочих равных. Другое дело, что на матрицу размером с ноготь объектив с большщим диапазоном фокусных и как-то приемлемыми параметрами изготовить проще - вот их на мыльницы и ставят.
Fuji 9500 в этмо смысле - такая же мыльница с мелкой-мелкой матрицей (хотя и чуть больше чем в 5500). А платой за эту мелкость являются прежде всего те самые "шумы" (т.е. низкая чувсвтительность матрицы).

Эффект "бочки" же выражен обычно на "коротком" конце. И чем бюджетнее зум - тем сильнее выражен. На длинном конце он исчезает (на совсем длинном - превращясь в "подушку"). Если для убирания эффекта "бочки" нужно "раздвигать" объектив в сторону совсем больших фокусных расстояний - то это просто дешевая поделка, место которой, простите, на помойке...

Чем меньше "кратность" зума - тем вероятнее, что искажений у него будет меньше. И на коротком конце, и на длинном. Хотя, конечно, зависит от цены (конструкции) данного объектива.

Ну а "многкратные" и "небюджетные" зумы, имеющие достаточно расномерную картинку во всем диапазоне ф по цене превышают все эти фуджи и сони вместе взятые.

В конце концов - сходите на dpreview.com, на imaging-resource.com, на pbase.com например - посмотрите примеры кадров снятых разными камерами и объективами. На первых двух есть и тесты на искажения и т.п.

Цитата:

от: Павел339
что такое подушка

искажения, обратные "бочке".
т.е. прямые линии искривляются не наружу, как у "бочки", а внутрь.

И что такое сменный вариообъектив

Цитата:

от: Павел339
И что такое сменный вариообъектив

"вариообъектив"="зум"="объектив с переменным фокусным расстоянием"
сменный - значит его можно сменить.
на тех фуджи 5500, 9500, сони р1 и прочих мыльницах, число коим легион - объектив не сменный
а на тех же зеркалках - сменный. какой хочу - такой ставлю (если денег на тот, что хочу, хватает).

А какие зеркалки есть нормальные в раионе 25000 с объективом более менее нормальным телевиком. И если может кто подскажет при каком исо у fujifilm S9500 появляються шумы или у других похожих моделях. а про видио я и не спорю что если зеркалку покупать то его нет (этим можно пожертвовать), но если покупать цифрофик то почему бы не купить его с видео.

короче единственное что я понял куплю fujifilm S9500 и буду начинать копить деньги на Spro3

Цитата:

от:Павел339
А какие зеркалки есть нормальные в раионе 25000 с объективом более менее нормальным телевиком. И если может кто подскажет при каком исо у fujifilm S9500 появляються шумы или у других похожих моделях. а про видио я и не спорю что если зеркалку покупать то его нет (этим можно пожертвовать), но если покупать цифрофик то почему бы не купить его с видео.

Подробнее

Обзор на dpreview посмотрите ...

---

Цитата:

от: Никон
Цитата:

от: Павел339
если можно говорите без всяких П1 и имхо а по русски я еще чайник в это и многих жаргонных слов не знаю

Да Вы и пишите по русски с трудом... :(

ИМХО.
Такие реплики лучше писать без ошибок...

Возьмите Olympus E-500 даблкит (два объектива в комплекте, 14-45 мм и 40-150 мм), две флэшки по 512 мб и фотобанк недорогой, и будет вам полное щастье за 750 енотов. А шило на мыло менять - глупо.

Цитата:

от:Павел339
У меня сейчас фотик fujifilm S5500. Я хочу его поменять на S9500, но мне тут сказали фигли ты шило на мыло меняешь, купи себе лучше дешовую зеркалку (какой нибуть nikon в районе 750-800$). Мне самому нравяться fujifilm так как у них цвета передача офигенная. А у них из зеркалок сейчас можно достать тока Spro2 которая мне не нравиться по параметрам но она как раз в раене 22000 с хреновиньким объективом или Spro3 класная штука но по цене 47000 без объектива (денег не хватет купить). Может кто что посоветует у меня денег в районе 25000. Мои требования к фотику таковы минимум 6 мегапиксилей, башмак, желательно вращяющийся жк дисплей и большой по размерам, что-бы при съемке на ISO 400-800 не было шумов и произвадства made in япония или европейской сборки. Лично мне кажеться что fujifilm S9500 то что надо. Может кто другого мнения.

Подробнее

Ну вапервых цветопередача у всех примерна адинаковая, особенно если в РАВ. а вовторых такая тема поднимается раз в неделю, или максимум раз в месяц...

Цитата:

от: Павел339
И если может кто подскажет при каком исо у fujifilm S9500 появляються шумы или у других похожих моделях.

по тестам на 400 еще приемлемо, если хотите больше - только зеркалки.

во первых я читал про цветопередачу в статьях там и было у казано что цвето передача у фуджи лучьше то есть для портретной семки он лучьше всего там сравнивали никон и соньку Р1.

а во вторых что я понял что на зеркалку надо минимум 50000-60000а таких денег у меня нет и в ближайшее год будет вот и предется взять S9500,вспышку, штатив, чехол, и зарядник с батарейками. Как раз и ужусь в 25000. А потом можно и продать его и купить зеркалку нормальную.

Цитата:

от:Павел339
а во вторых что я понял что на зеркалку надо минимум 50000-60000а таких денег у меня нет и в ближайшее год будет вот и предется взять S9500,вспышку, штатив, чехол, и зарядник с батарейками. Как раз и ужусь в 25000. А потом можно и продать его и купить зеркалку нормальную.

Подробнее

Тыц сюда

Внимательно курим цену Пентакса с китом. Он порвет S9500 как тузик грелку. А к Пентаксу можно накупить советской оптики изрядно и радоваться.
А еще можно покурить цену на E500 с двойным китом. тоже порвет просьюмерку на тряпки.

Цитата:

от:Павел339
У меня сейчас фотик fujifilm S5500. Я хочу его поменять на S9500, но мне тут сказали фигли ты шило на мыло меняешь, купи себе лучше дешовую зеркалку (какой нибуть nikon в районе 750-800$). Мне самому нравяться fujifilm так как у них цвета передача офигенная. А у них из зеркалок сейчас можно достать тока Spro2 которая мне не нравиться по параметрам но она как раз в раене 22000 с хреновиньким объективом или Spro3 класная штука но по цене 47000 без объектива (денег не хватет купить). Может кто что посоветует у меня денег в районе 25000. Мои требования к фотику таковы минимум 6 мегапиксилей, башмак, желательно вращяющийся жк дисплей и большой по размерам, что-бы при съемке на ISO 400-800 не было шумов и произвадства made in япония или европейской сборки. Лично мне кажеться что fujifilm S9500 то что надо. Может кто другого мнения.

Подробнее

я бы не стал менять шилонашило. честно говоря я не видел _при_ _печати_ разницы между 5 и 8 мегапиксельными ЦМ предыдущей волны с матрицей размером в 2/3.
шумов (или шумодавных эффектов) добавилось больше чем мегапикселей. брать суперзум без стабилизатора который из-за мелокой матрице начинает шуметь с 200.... cмысла imho нет.

(правда кто-то и на 800iso шума у ЦМ не видит).
что снимать-то собираетесm ?

рекомедации
1) олимпус dabl-кит
2) sony R1
3) nikond50+объектив с со стабилизатором (+денег)
4) minolta 5d
5) Пентакс + куча мануальной оптики.

еще раз спроше что снимать будете ?

про "made in япония или европейской сборки." даже не думай - в лучше случае для ЦМ получишь вместо честного Китая/Малазии паленый. :). Для cropDSLR скорее всего тоже ....

Зеркалка это правильно. НО.
По моим субъективным ощещениям от фуджиков, их оптическая часть по меньшей мере НЕ ХУЖЕ бюджетных сигмовских стекол для зеркалок. Нужно учитывать момент, что перекрытие дипазона 35-200мм + макро с качеством заметно ВЫШЕ того же 9500 (7000, 5000, 5600, 602 и пр.) влетит Вам дальше $1000, не учитывая стоимость тушки. Так что Бюджетная зеркалка за 25.000 рублев - это тушка + тухлый шататник 28-70 (примерно)... Т.е. это ДАЛЕКО НЕ ТО, что Вы хотите получить в итоге... Отсюда могут быть некоторые первичные разочарования... Если суммы около $2000 из расчета последующих покупок оптики Вас не пугают в близкой перспективе, то тогда уже можно думать о зеркалках...
Так что возможно, есть смысл остановиться на S9500. Шумит заметно меньше S5х00 (матрица 1/8 против 1/2,7), мегапикселей - с избытком, экран на шарнире, минус - большие чем у прошлой серии, габариты (из за нового объектива). В общем, сбалансированый аппарат. А на сдачу возмите пленочную механическую зеркалку - цифра очень быстро окажется "второй" камерой" или "экспонометром с возможностью съемкки" :)

Цитата:

от: Collapse
А на сдачу возмите пленочную механическую зеркалку - цифра очень быстро окажется "второй" камерой" или "экспонометром с возможностью съемкки" :)

Ересь какая купить мех. зеркалку и оптики, а на сдачу накрыть поляну и нафих цывро ненужно.

Цитата:

от: Виктор Розенберг
Цитата:

от: Никон
Цитата:

от:Павел339
если можно говорите без всяких П1 и имхо а по русски я еще чайник в это и многих жаргонных слов не знаю

Да Вы и пишите по русски с трудом... :(

ИМХО.
Такие реплики лучше писать без ошибок...

Подробнее

+1


Но за державу обидно - на русский язык всем плевать.

если так уж душно нужны 300мм ЭФР
Взять тот же самунг кит (копия пентакс)
+ 50-200 от пентакс

стоить будет около 900$
и качество совсем из другой лиги...