Что лучьше дешевая зеркалка или нормальный цифровик в районе 700-750$.

У меня сейчас фотик fujifilm S5500. Я хочу его поменять на S9500, но мне тут сказали фигли ты шило на мыло меняешь, купи себе лучше дешовую зеркалку (какой нибуть nikon в районе 750-800$). Мне самому нравяться fujifilm так как у них цвета передача офигенная. А у них из зеркалок сейчас можно достать тока Spro2 которая мне не нравиться по параметрам но она как раз в раене 22000 с хреновиньким объективом или Spro3 класная штука но по цене 47000 без объектива (денег не хватет купить). Может кто что посоветует у меня денег в районе 25000. Мои требования к фотику таковы минимум 6 мегапиксилей, башмак, желательно вращяющийся жк дисплей и большой по размерам, что-бы при съемке на ISO 400-800 не было шумов и произвадства made in япония или европейской сборки. Лично мне кажеться что fujifilm S9500 то что надо. Может кто другого мнения.

Цитата:

от:Павел339
У меня сейчас фотик fujifilm S5500. Я хочу его поменять на S9500, но мне тут сказали фигли ты шило на мыло меняешь, купи себе лучше дешовую зеркалку (какой нибуть nikon в районе 750-800$). Мне самому нравяться fujifilm так как у них цвета передача офигенная. А у них из зеркалок сейчас можно достать тока Spro2 которая мне не нравиться по параметрам но она как раз в раене 22000 с хреновиньким объективом или Spro3 класная штука но по цене 47000 без объектива (денег не хватет купить). Может кто что посоветует у меня денег в районе 25000. Мои требования к фотику таковы минимум 6 мегапиксилей, башмак, желательно вращяющийся жк дисплей и большой по размерам, что-бы при съемке на ISO 400-800 не было шумов и произвадства made in япония или европейской сборки. Лично мне кажеться что fujifilm S9500 то что надо. Может кто другого мнения.

Подробнее

Вот специально для таких как вы сони Р1 делают, имхо

на счет fujifilm меня есть такой аргумент то, что я свои необработанные фотки показывал професианалу, у меня была заснята женская сборная по футболу в ораньжевой форме и он мне сказал, что редкий фотограф смог-бы при такой форме вытинуть цвет лица. В принцепе я не чего такого сверх выдающегося не делал и поэтому приписываю это своему фотоаппарату. Поэтому я и склоняюсь к fujifilm. И вообще я читал много статей в которых говорилось что фотики fujifilm как раз больше подходят для портретной съемки так как у них хорошая цветопередача. И еще мне нравиться удобство управления покрайне мере моим фотиком fujifilm S5500 все не обхадимое вызываеться с помощью одного нажатия на клавишу (мегапиксили, ISO и др)

Цитата:

от: uuger

Вот специально для таких как вы сони Р1 делают, имхо

И ещё Olympus E-500/330
полюбому лучше цифрокомпактов

если можно говорите без всяких П1 и имхо а по русски я еще чайник в это и многих жаргонных слов не знаю

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: uuger

Вот специально для таких как вы сони Р1 делают, имхо

И ещё Olympus E-500/330
полюбому лучше цифрокомпактов

А какие зеркалки бывают с поворотным дисплеем?

поворотный дисплэй это не главное. Просто мне так кажеться с ним по удобнее снимать. А так в принцепе это еще один элемент не надежности.

П1

Я тут этаг месяца 3 назад задал вопрос , по сути он был такой же как ваще , называлась тема Лучшаяя ЦМ , мне 70% обосновали и ответили лучшаяя ЦМ = ЦЗ Ж) мучался с выборос цыфромыла , долго а потом взял и купил зеркало тк мне будет мало даже р1 а так полная свобода Ж) насчет фуджика , я кстати тоже думал его купить , и снимает он хорошо и возможности тоже есть , приятно лежит в руках , но всетаки соня р1 на данный момент лучшаяя цыфромыльница и это даже не ИМХО ... причем выше чем фуджига заметно , Вы снимали зеркалом ? поснимайте Вашим фуджигом и Никоном иль Каноном , и поймете что нада да и еще даже китовый комплект НИкона д50 иль д70 18 - 70 будет одинаков по картинке в Р1 про скорость я вообще не говорю :D а что грить о фуджиге Ж)

не так страшен кит как его малюют


только заметил

700-7500$ , за 7500 штук можно такой фотиг купить Ж)

у меня сейчас fujifilm S5500 меня в принцепе все устраевает тока мегапигсилей бы побольше (у меня 4) да и на ISO 400 у него шум порядочный. В помещении приходиться снимать на 200 и без зума а обрезать фотку по нормальному с такими мегапиксилями не получаеться да и бошмака нет тоже не удобно а покупать фотвспышку с датчиком который срабатывает на вспашку твоего фотоаппарата я считаю не уместным.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: uuger

Вот специально для таких как вы сони Р1 делают, имхо

И ещё Olympus E-500/330
полюбому лучше цифрокомпактов

А какие зеркалки бывают с поворотным дисплеем?

Olympus E-330 :-)

Цитата:

от:Павел339
У меня сейчас фотик fujifilm S5500. Я хочу его поменять на S9500, но мне тут сказали фигли ты шило на мыло меняешь, купи себе лучше дешовую зеркалку (какой нибуть nikon в районе 750-800$). Мне самому нравяться fujifilm так как у них цвета передача офигенная. А у них из зеркалок сейчас можно достать тока Spro2 которая мне не нравиться по параметрам но она как раз в раене 22000 с хреновиньким объективом или Spro3 класная штука но по цене 47000 без объектива (денег не хватет купить). Может кто что посоветует у меня денег в районе 25000. Мои требования к фотику таковы минимум 6 мегапиксилей, башмак, желательно вращяющийся жк дисплей и большой по размерам, что-бы при съемке на ISO 400-800 не было шумов и произвадства made in япония или европейской сборки. Лично мне кажеться что fujifilm S9500 то что надо. Может кто другого мнения.

Подробнее

а чем же вам S2Pro не нравится-то? "по параметрам". И с каким именно объективом ее можно достать?

что касается "чтобы на 400-800 не было шумов", то это только зеркалки (причем не Олимпусовские), и то на 800 шум уже все равно будет заметен. Хотя для многих сюжетов - не криминален.

а так - бессмысленно задавать вопрос типа "S9500 это то, что надо или нет?". Каждому надо свое. Может быть, это именно то, что вам надо :-)

Кстати, совет обратить внимание на Sony R1 тут уже прозвучал.

мне интересны не достатки fujifilm S9500. И недостатки зеркалок в районе 25000, т. е. дешевых.

мне интересны не достатки fujifilm S9500. И недостатки зеркалок в районе 25000, т. е. дешевых.

Вы начинающий ? тогда для Вас их нет вообще
ну если судить грубо , то стеклабы по лучще точнее для определенных нужд Ж)

Цитата:

от: Павел339
мне интересны не достатки fujifilm S9500. И недостатки зеркалок в районе 25000, т. е. дешевых.

недостатков цф много больше чем недостатков дслр, расписывать лениво, сотни раз уже претирали, но как правило всё в пустую, пока сам на грабли не наступишь не поймёшь в чём дело, все учатся на своих ошибках.

Цитата:

от: Павел339
мне интересны не достатки fujifilm S9500. И недостатки зеркалок в районе 25000, т. е. дешевых.

Объектив без стабилизатора, народ еще отмечает крупнозернистую структуру изображения (если правильно помню). См. обзор 9500 на www.dpreview.com по английски :!: он там вроде был.

Да я вот уже наступил раз купил fujifilm S5500 понял, что мне нехватает бошмака, мегапикселей и ISO маловато будет а так я в принцепе доволен для дома то что надо. А сони Р1 мне тоже понравился, но уж если чесно говорить то если покупать цивровуху то там нет видео а я в принцепи им пользуюсь и обьектив там хоть и с хорошей светосилой но зум там 5 кратный. (хотя я как юзер может и не прав и еще не разбираюсь в фокусных ратояниях вернее не понимаю что они выражают, но как я понял чем больше зум тем более качествееный обьектив и у него меньше выражаеться эвект бочки)

Чем больше кратность зума (макс. фокусное/мин. фокусное) при невысокой цене тем он хуже.
Бочка больше у объективов с меньшим экв. фокусным, т.е. на экв. 28 мм бочка обычно больше чем на экв. 38 мм, а у зумов большой кратности еще есть "подушка".

что такое подушка