Что лучше Canon EOS 800D или Canon EOS 200D?

Цитата:

от: Александр Бейч
Снова, почему не 50/1,8, с направлением съёмки автора - съёмка портретов. :D

Портреты разные бывают же. Я сторонник двух объективов на кропе: 28/1.8 и 85/1.8. Но если стоит вопрос, что только один, тогда 35. Им все можно снять. Включая и портреты. А вот 50 мм не советую на кропе. Крайне бестолковый. Ни для чего.

В идеале 18-135 + 50/1,8, но у вас в бюджете только 18-55 + 50/1,8.

У меня было много и 35 и 50 на кроп. Это как на ФФ 50 и 85 на ФФ (сейчас у меня ФФ). 50 эквивалентных универсально но безтолково, не то не сё, 75-85мм эквивалентных - портретная ориентация. Если один для всего - это эквивалентные 35. Это не только моё мнение, но и производителей... 50/1,8 на кропы Сони (А и Е) - портретник, как и допустим Сигма 60/2,8.

Цитата:

от: Александр Бейч
В идеале 18-135 + 50/1,8, но у вас в бюджете только 18-55 + 50/1,8.

У меня будет возможность потом подкупить еще другой объектив, может даже б/у, так что ж тогда мне брать?
Мне нужно что-то уже купить иначе с ума сойду😳📷📷📷📷📷📷📷

Конечно Canon EOS 200D EF-S 3,5-5,6 /18-135mm IS STM универсальнее чем 18-55.
Если денег хватаето берите.

Берите с 18-135 любой Кенон, потом 50/1,8 докупите.

Не слушайте тех,кто говорит про 50-к что он на кропе для портрета не нужен .
Для кропа 1.6( Сanon) 50-к cтановится ЭФP=80 мм, это самое то,чтобы снимать портреты
за минимум цены ,потраченной на объектив.
У меня 50/1.8 самый ходовой для портрета ,хотя есть 85/1.8 ;85/2; 90/2 ;92/2 ;100/1.8 ;110/2.0 ;140/1.8 ;135/2.5 .
Вот мои примеры с 50/1.8
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3678915.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3697417.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3697418.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3697416.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3614229.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3697419.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3609402.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3609403.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3736611.jpg

Интересные портреты! Ещё бы экзиф был...
Sony E 50/1.8 OSS? Размытие sonnar'овское, красиво ))

Цитата:

от: Blonda787

1. Canon EOS 800D Kit inkl. EF-S 4,0-5,6/18-55 mm IS STM (699€)

2. Canon EOS 200D EF-S 3,5-5,6 /18-135mm IS STM (829€)

1. В первом случае вскоре придется сменить или докупить объектив. Например 85 F1.8 для портретов или какой-нибудь телевик 70-200
2. Во втором захочется сменить камеру на посовременнее. 18-135 STM хороший трэвел-зум.
Оба варианта не универсальны. Я бы выбрал первый, если готов был бы докупить пару объективов в ближайшие полгода-год. Или второй вариант, если пришлось бы довольствоваться им долгое время, т.к. этот 18-135 и хорош и универсален

Цитата:

от:Blonda787
а такие варианты как:

1. Canon EOS 800D Kit inkl. EF-S 4,0-5,6/18-55 mm IS STM (699€)

2. Canon EOS 200D EF-S 3,5-5,6 /18-135mm IS STM (829€)

Что в таком случае лучше и более универсальнее?

Подробнее

1. Canon EOS 800D Kit inkl. EF-S 4,0-5,6/18-55 mm IS STM (699€)
Лучше из за тушки, объектив придется поставить на полку на всегда, фото с него как с мыльницы, единственно годится как дешевый ширик для городских пейзажей, поездок. Для художественного фото, портретов с размытым фоном 50 1.8 STM очень интересный вариант за свою цену.
Ну и не забывайте про мануальные, почти бесплатные объективы (в условиях ограниченного бюджета) типа Гелиос 44 2, Takumar, снимать с ними сложнее (геморнее я бы сказал) за то боке из казалось бы прозаичного сюжета может сделать волшебный снимок, а разбогатеете прикупите дорогие кеноновские фиксы во всех диапазонах.
P.s.
С высоты своего опыта, я сейчас взял бы не кроп, а б. у. 5D mark II например, на немецком ebay где то 600€ выходит + 50 1.8 STM, было бы гораздо более интересным решение в плане результата на выходе. Но тут риск приобретения б.у. тушки, со всеми вытекающими.

Цитата:

от: Саня Терминатор

800Д с объективом 35/1.8

Нет у Кенон такого объектива, есть EF35/1.4L USM, EF35/2 IS USM, EF-s 35/2.8 IS STM macro LED, но в отличии от никоновского 35/1.8 они не дешевы.
Был еще EF35/2, но он не выпускается.
Из недорогого есть EF50/1.8, EF50/1.8 STM, EF40/2.8 STM, EF-s 24/2.8 STM

В России 800d официально идет с 18-200 по цене 75000₽...
200d идет с 18-55 (со стабом или без разница) по цене 35000₽
Со стабом около 38000₽
Это официальные поставки...
Технически матрица и проц одинаковый-> качество фото одинаковое.
Плюшки уже: тут кому что надо...
Главное фото с них одинаковое..
Фоткал 200d: все хорошо, ущербным себя не почувствовал

Цитата:

от: stormheadwaters
Интересные портреты! Ещё бы экзиф был...
Sony E 50/1.8 OSS? Размытие sonnar'овское, красиво ))

Да,эти снимки были с Sony E 50/1.8 OSS ...
Люблю снимать 50-ками,даже МАНУАЛЬНЫМИ,стоишь не так далеко и без проблем наводишь фокус на снимаемый объект глядя в видоискатель ЦЗ.
Вот снимки с МАНУАЛЬНОГО 50-ка ( 50/1.7) .
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3419870.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/218026/3419881.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/01/12/0456268001515748590.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/01/12/0506282001515748590.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/01/12/0399138001515748590.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/218026/3419861.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/01/12/0325645001515748689.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/01/12/0378406001515748689.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/218026/3419864.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3419874.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/218026/3419877.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/01/31/0707659001454271825.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/01/31/0004154001454271868.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/01/31/0139852001454271914.jpg
....................................
С 50-ком меньше брака на выходе на открытых диафрагмах,так как снимаемый объект(портрет) получаем в зоне большей ГРИП ,с 85/1.8 и более длиннофокусными порой вылетает одна половина объекта резкой-другая нет из-за меньшей ГРИП.Нужно очень постараться ,чтобы снимок из-за малой ГРИП не "запороть".
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0681523001484158139.jpg

Поэтому 50-к (ЭФР=80 мм для Canon ) можно сказать "народный" объектив для портретов за умеренную цену. :)

Цитата:

от: Blonda787
Что лучше Canon EOS 800D или Canon EOS 200D?
Объектив буду покупать canon 50mm 1.8, а вот с тушкой не могу решить.
Помогите, кто знает

Вы всё поддаётесь на реплики форумчан ...ЭТО ЛУЧШЕ,ЛУЧШЕ ...
А ЛУЧШЕ не какая у вас фототехника,а как вы будете на ней снимать,какие у вас при этом будут навыки по части знаний.
Есть такое выражение...Снимает ФОТОГРАФ,а не фотокамера !
Всё зависит от фотографа,даже на старых моделях можно получать хорошие снимки .
Чтобы быть не голословным ,я всегда показываю свои примеры ...
Вот снимки-полноразмеры(второй снимок немного обрезал) со старого диназавра,6Мп ЦЗ + кит телевик(50-200 мм) ,с которым мне не стыдно крутится среди новых и ФФ(полнокадровых )камер
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4056980.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4056331.jpg

Поэтому не забивайте себе голову,берите 200D ,который дешевле(на 7-8 тыр.),про 50-к уже сказал ,а сэконемленную сумму оставьте как фундамент для приобретения хорошей оптики для природы(пейзажа) в дальнейшем (время до лета ещё есть,подкопите денжат ) .
А сейчас ЛУЧШЕ учитесь на фотокурсах ,от этого в большей степени будут зависеть ваши снимки,а не от фотокамеры ,которые между собой снимают практически одинаково.

Цитата:

от:olegbro
Нет у Кенон такого объектива, есть EF35/1.4L USM, EF35/2 IS USM, EF-s 35/2.8 IS STM macro LED, но в отличии от никоновского 35/1.8 они не дешевы.
Был еще EF35/2, но он не выпускается.
Из недорогого есть EF50/1.8, EF50/1.8 STM, EF40/2.8 STM, EF-s 24/2.8 STM

Подробнее

Ну это может и к лучшему. Тогда вот этот: Объектив CANON EF 28mm f/1.8 USM

Все равно со временем все меняют 35 мм на кропе на 28 + 85.

Вот почему я и советую всегда Никон Д3400. Там есть 35/1.8 ДХ за копейки. И вес 120 грамм у него. И сама тушка весит на 100 грамм легче Кэноновской. А все это в совокупности делает Д3400 + 35/1.8 легче, компактнее, ухватестее и дешевле всей этой "шелухи" беззеркальной.
И сейчас в разделе сайта "Помогите выбрать" повыскакивало группа клоунов, пытающихся увести разговор от этой камеры Никон. Некоторые даже, те, у кого не особо много мозга в башке, пытаются ее даже обосрать. Но есть тесты ДХО, есть "пипетка" в ФШ.... и много еще чего есть..... А я тут за последние лет 10 таких клоунов-писак сотни пережил. Сидит вот такой недоумок в офисе какого нибудь Яркого, "Фотору" или еще кого, и думает, что щаз он продажи всего этого шлака поднимет в два раза, тыкая в кнопки.......

Никоны отличные аппараты...но тормозные в лайввью, меню неудобное...в этом плане 200d да еще с новой матрицей от 800d/77d и технологией dual pixel...при этом d3400 не поворотный экран и стоит чуть дешевле 200d...имхо однозначно d200 интереснее!
PS если что, использовал долго никон d5300
Вес 200d - 456г
D3400 - 445г

Цитата:

от:Саня Терминатор
Ну это может и к лучшему. Тогда вот этот: Объектив CANON EF 28mm f/1.8 USM

Все равно со временем все меняют 35 мм на кропе на 28 + 85.

Вот почему я и советую всегда Никон Д3400. Там есть 35/1.8 ДХ за копейки. И вес 120 грамм у него. И сама тушка весит на 100 грамм легче Кэноновской. А все это в совокупности делает Д3400 + 35/1.8 легче, компактнее, ухватестее и дешевле всей этой "шелухи" беззеркальной.
И сейчас в разделе сайта "Помогите выбрать" повыскакивало группа клоунов, пытающихся увести разговор от этой камеры Никон. Некоторые даже, те, у кого не особо много мозга в башке, пытаются ее даже обосрать. Но есть тесты ДХО, есть "пипетка" в ФШ.... и много еще чего есть..... А я тут за последние лет 10 таких клоунов-писак сотни пережил. Сидит вот такой недоумок в офисе какого нибудь Яркого, "Фотору" или еще кого, и думает, что щаз он продажи всего этого шлака поднимет в два раза, тыкая в кнопки.......

Подробнее

Посмеялся от души...
Прямо какой-то детсад,мы уже обиделись. ;)
За 10 лет тут пережил ...а на форуме всего 30 дней .
Откуда у вас такие данные ... все меняют,одно лишь утешает со временем.
Меньший вес тушки теперь стал являться критерием получения лучших снимков.
Ну,нравится вам Никон,я рад за вас ,но,как вы выразились,обосрали вы и БЗК и др.
Есть такое у маловоспитанных людей...когда нет аргументов,то нужно переходить на оскорбления.

По части любви к вашему Никону и не любви к БЗК ...
Мне пришлось одному своему знакомому ой как постараться,чтобы его Никон D7100 как-то стал снимать нормально.Он всё приставал ко мне,чтобы его фотокамера хотя бы приблизилась к моей БЗК Соньке некс-5n по качеству снимков.Теперь он таскает свой Никон D7100 с оптикой в рюкзаке,а я ношу свою БЗК в кармане. :)

Кто-то уже говорил,что нужно предлагать не то,что вы ХОТИТЕ ДЛЯ СЕБЯ,а то,что нужно для начала ТОПИКСТАРТЕРУ по его финансам и возможностям сначала.
После он сам разберётся,что ему нужнее и важнее .

Покупал изначально Canon 200d с китом 18-55. Мое мнение, что для начинающего одного этого объектива будет мало по разбросу фокусных или возможности учится управлять размытием кадра. По личному опыту использования всего нижеперечисленного голосую за:

Canon 200d c китом 18-55 STM плюс 50/1.8 STM как недорогой портретник для учебы, либо

Canon 200d с 18-135 STM для возможности поснимать в студии поясные и лицевые портреты с 80 мм и далее.

STM китовые объективы хоть и самые простые, но считаю одни из лучших за эти деньги.
Тушку в перспективе нужно будет потом поменять, но это, когда научитесь использовать все ее возможности и поймете чего в ней вам не хватает.

Против Никона особо ничего не имею, но Nikon 3400 не имеет поворотного экрана и фокусировка по экрану тормозная. На Canon же начинающий фотограф может активно пользоваться фокусировкой Dual Pixel по экрану как на обычном смартфоне без ограничений по скорости, в т.ч. и со светосильными объективами без ущерба точности.

Цитата:

от:sergo55


По части любви к вашему Никону и не любви к БЗК ...
Мне пришлось одному своему знакомому ой как постараться,чтобы его Никон D7100 как-то стал снимать нормально.Он всё приставал ко мне,чтобы его фотокамера хотя бы приблизилась к моей БЗК Соньке некс-5n по качеству снимков.Теперь он таскает свой Никон D7100 с оптикой в рюкзаке,а я ношу свою БЗК в кармане. :)
.

Подробнее

Здесь не раз поднимали темы, в которых серьезные дядьки обосновывали, что Сони, это кусок "Г", за бешеные деньги. Любой камере Сони, с ценой далеко за 200 штук до Никона Д7100, как до "Киева раком". Только эти темы переодически исчезают с этого форума. Агрессивные маркетологи от Сони и ретейлеров фототехники не правильно здесь себя ведут....
Вот вам на вскидку, человек снимает на Д7100:
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=364111

Полистайте на досуге.

Цитата:

от:Саня Терминатор
Здесь не раз поднимали темы, в которых серьезные дядьки обосновывали, что Сони, это кусок "Г", за бешеные деньги. Любой камере Сони, с ценой далеко за 200 штук до Никона Д7100, как до "Киева раком". Только эти темы переодически исчезают с этого форума. Агрессивные маркетологи от Сони и ретейлеров фототехники не правильно здесь себя ведут....
Вот вам на вскидку, человек снимает на Д7100:
https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=364111

Полистайте на досуге.

Подробнее

Че-то у Вас шкала цен сбита. 24 Мп Сони А5100(A6000) + SEL50/1,8 новые стоят не больше 50к, а уж б/у... Какая там волшебная травка подсыпана в Никон D7100, я не знаю, но с одинаковыми по возможностям стеклами, по выхлопу, как минимум, паритет. Если, конечно, руки не кривые.
P.S. ПерЕодически по-русски пишется перИодически, от слова "период". "Не правильно" в Вашем контексте пишется вместе. Ну и рИтейлеры корректнее пишутся именно так.