что лучше-5Д или 40Д

40-ки у меня нет. Есть 30Д и 5Д. Это разные камеры. К сожалению, не взаимозаменяемые. 30Д имеет 5к/с, 5Д 3к/с.
Для меня это АБСОЛЮТНО принципиально, приходится держать обе камеры.

Цитата:

от:Борис Николаевич
Что лучше взять:Цанон5Д или Цанон40Д? Склоняюсь больше к Пятаку за полную матрицу,но настораживает его негерметичность(проще:пылесос),40Д-новый,смущает его кроп.А как по шумам и в целом по качеству снимков?

Подробнее

Если на первом месте качество, то даже как-то странно сравнивать кроп и полный кадр. (Не, ну есть люди, что пытаются доказывать обратное, но все ж знают - это от зависти ;) )

Цитата:

от: kyrus
Если на первом месте качество, то даже как-то странно сравнивать кроп и полный кадр. (Не, ну есть люди, что пытаются доказывать обратное, но все ж знают - это от зависти ;) )

тоесть если для меня скорострельность камеры не главное , то выбор в сторону 5ки очевиден????
и ещё... объясните плз для чайника каким образом фф отражается на качестве?

Цитата:

от: bjim
тоесть если для меня скорострельность камеры не главное , то выбор в сторону 5ки очевиден????
и ещё... объясните плз для чайника каким образом фф отражается на качестве?

Все просто. Чем больше - тем лучше :)

Цитата:

от: bjim
тоесть если для меня скорострельность камеры не главное , то выбор в сторону 5ки очевиден????
и ещё... объясните плз для чайника каким образом фф отражается на качестве?

ФФ не на качестве отражается, а в случае с пяторочкой на работе мозга ;) :D ;) :D ;)

всегда, чем больше поверхность регистратора изображения, тем лучше

Цитата:

от: bjim
тоесть если для меня скорострельность камеры не главное , то выбор в сторону 5ки очевиден????
и ещё... объясните плз для чайника каким образом фф отражается на качестве?

Среди подводных каменей есть, на мой взгляд, только один, заслуживающий внимания: падение яркости по краям (похоже на виньетирование оптики). Подробно тут http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page24.asp

Цитата:

от: bjim
тоесть если для меня скорострельность камеры не главное , то выбор в сторону 5ки очевиден????
и ещё... объясните плз для чайника каким образом фф отражается на качестве?

Я думаю, что на первое место можно поставить улучшение пластики изображения.

Цитата:

от: kyrus
Я думаю, что на первое место можно поставить улучшение пластики изображения.

Ну, пластика всё же в большей степени от оптики зависит, а вот то, что у ФФ ДД побольше будет, несомненный плюс.

На DPreview есть сообщение от давнего владельца 5Д, купившего пару недель назад 40Д...
По его впечатлениям 40Д лучше...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=25237766

Там есть и другие сообщения, сравнивающие различные параметры этих камер...

Цитата:

от:Борис Николаевич
Что лучше взять:Цанон5Д или Цанон40Д? Склоняюсь больше к Пятаку за полную матрицу,но настораживает его негерметичность(проще:пылесос),40Д-новый,смущает его кроп.А как по шумам и в целом по качеству снимков?

Подробнее

Вы думаете 40Д будет мЕньшим "пылесосом" ?
Полноценной защиты в камерах Канона не найти, окромя Единичек. Это вам не Олимпус с Пентаксом :) .. Вот когда Сонька обеспечит их всех ФФ сенсором и сама ФФ камеру состряпает, да еще Никон подсуетится на бюджетную ФФ ДСЛР - вот тогда, под нажимом конкурентов, Канон соизволит наконец не играться в детсад, как с "пылевлагозашитой дверок флашки и батарейного отсека" в 40Д .. а просто сделает нормальную изоляцию для тушки. Эта хрень стоит три копейки в массовом производстве, и только абсолютная БЕССОВЕСТНОСТЬ Канон Маркетинг Департмента в сочетании с отсутствием конкуренции позволяет ему в такие пошлые игушки играть...

Гады.. ну я им завтра УСТРОЮ .. "показательный процесс" на ФотоПлюс Експо ...

Цитата:

от:WhiteMouse
На DPreview есть сообщение от давнего владельца 5Д, купившего пару недель назад 40Д...
По его впечатлениям 40Д лучше...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=25237766

Там есть и другие сообщения, сравнивающие различные параметры этих камер...

Подробнее

Как говорил Его Высокопреосвящество Кардинал Де Ришелье - "Никогда не слушайте что говорят.. и другим не передавайте"

Мало ли какому балбесу придет в голову сравнивать "яблоки с апельсинами", и доказывать нам что апельсины "ЛУЧШЕ" ???

Пятак, на сегодня, пока еще лучшая любительская камера по разрешению, рендерингу цвета и уровню шумов...
а все "вкусные фичи" из 40ковки несомненно в "Пятак-2" ДОБАВЯТ... в купе с еще бОльшим разрешением..

Цитата:

от:WhiteMouse
На DPreview есть сообщение от давнего владельца 5Д, купившего пару недель назад 40Д...
По его впечатлениям 40Д лучше...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=25237766

Там есть и другие сообщения, сравнивающие различные параметры этих камер...

Подробнее

прочёл... заставляет задуматься...

Цитата:

от: SergeSmArt
Гады.. ну я им завтра УСТРОЮ .. "показательный процесс" на ФотоПлюс Експо ...

Да, да, давно пора прийти на стенд Сапога, обвешавшись динамитом, и взорвать все к чертям собачьим. Пусть знают, гады

Я "немножко профи" юзер 5D уже 10 месяцев:

+ использование максимально широкого угла при минимуме искажений
+ Полтос f/1.2 L- штатник, что для меня важно
+ минимум шумов на сегодняшний день
+ динамический диапазон
+ цветовые и тональные переходы
+ разрешение и резкость
+ корректная работа 17-40 f/4 L, в отличие от кропа
+ ГРИП
+ можете смеяться, офигенно нравится на самом деле виньетирование на больших дырках- как на старых камерах- для художественных кадров классный эффект. А если не надо, можно кадрировать и обрезать- разрешение позволяет.

- некоторый блюминг
- отсутствие встроенной вспышки
- отвратительный экран просмотра
- отсутствие постоянной индикации ISO
- при попадании пыли верхние кнопки могут подклинивать
- нет пылевлагозащиты, но я за все время продувал матрицу фото-клизьмой 2 раза- и все- проблем нет

Поснимал я тут 400Д (в 40 вроде бы таже матрица) и после пятака меня преследует неизгладимое впечатление легкого мыла (причем в камере стоял шарп на двойке, а картинка хуже, чем на 5Д когда 0). Правда стекло было ФФ и Сигма :) , но на тойже диафрагме, что и обычно. Я думаю, что таким образом кенон борется с шумами.

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Поснимал я тут 400Д (в 40 вроде бы таже матрица)

мне на пятерке не хватает разрешения, а вы говорите 40...
Опять же, смотря какие нужды.

Цитата:

от: bjim

Ну не надо так уж переживать-то :)
Кенон так и пишет, что в 40Д матрица от 400Д, но типа модифицированная :) (далее, как говорится, каждому свое)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
мне на пятерке не хватает разрешения, а вы говорите 40...
Опять же, смотря какие нужды.

+1
Был порыв сменится на 1DMkIII, но посмотрел сэмплы, и понял, что заплатить минимум 60 тысяч руб за пулемет с ухудшенной детализацией рука не поднимется- буду ждать "5DII: Пятак Страйкс Бэк". ;)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
мне на пятерке не хватает разрешения

у самого нет пятака , поэтому плз объясните что подразумевается под этим?