Что лучше 35 f/1.4L или 50mm f/1.2L

Всего 68 сообщ. | Показаны 61 - 68
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Во мля, еще один мессия явился Для приличия ИМХО добавлять надо. И какое у нас небестолковое? 500мм и выше?

:) А не бестолковое... то, что фотодрочеры не используют, напиши у себя на лбу
Re[Андрей.]:
Чудак, это когда нет денег, плохо, а если есть - просто получаешь удовольствие. Но за это надо много работать. Очень. А свои советы засунь в гудок
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
+1

Сколько же в голову укушенных, господи... :(

:) Вот твой комплект... на хи- хи пробивает, ты даже не укушенный....

Объектив: Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (продан), EF28-105 mm f/3.5-4.5 USM, EF 70-200 F/4 L IS USM, Tamron 17-50 2,8 (продан), Юпитер-9, EF-S 60 f/2.8 Macro USM (продан), EF 50/1,4 (продан), Sigma APO Teleconverter 1.4x DG, CZJ Biotar 58/2.0, Гелиос 44-2, MC Rokkor 58/1.2, CZ Sonnar 135/2.8, MD W.Rokkor 20/2.8, CZ Distagon T* 2/35, MC Rokkor 85/1.8
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Чудак, это когда нет денег, плохо, а если есть - просто получаешь удовольствие. Но за это надо много работать. Очень. А свои советы засунь в гудок

;) Яж не против...фотодрочеры тоже нужны для массовки , хоть не скучно и постебаться можно, а бренды бабки с бестолковых рубят...
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Каждый раз одна и таже история.Ну как вы можете утверждать за все оъективы,Вы что их все попробывали?Встречаются экземпляры с такой фигнёй.Кстати недавно мне такой принесли потестить.Ставлю на 1дМ3 всё окей,ставим на 5д косяки. :D

Подробнее

это не одна и таже история .это 50 1.2 .в нем конструктивно заложен шифт-фокус и даже как то непонятно ,куда он на еденичке делся. Вы хоть в курсе как он появляется и из-за чего ?
шифт-фокус - это проявление сферических обераций на которую влияет диафрагмирование обьектива.поэтому мне не надо их все пробовать ,что бы знать что он есть во всех 50.
да и ненадо вводить в заблуждение людей ,что на некоторых полтинниках 1.2 отсутствует этот шифт-фокус .а то они бедные всех достанут в поисках несуществующего стекла.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Чудак, это когда нет денег, плохо, а если есть - просто получаешь удовольствие. Но за это надо много работать. Очень. А свои советы засунь в гудок


талант и прямые руки ни за какие денюжки не купишь

вот кто испытывает настоящий кайф от сьемки: Мирослав Тихий
http://botinok.co.il/node/44734
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
талант и прямые руки ни за какие денюжки не купишь


Молодец, очень самокритично!
Re[Андрей.]:
Цитата:
от: Андрей.
;) Яж не против...фотодрочеры тоже нужны для массовки , хоть не скучно и постебаться можно, а бренды бабки с бестолковых рубят...

Ну чё, всё неймёцца?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.