Что купить из б/у, для любителя?

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Bestar]:
Цитата:

от:Bestar
Полдела сделал - начал с объектива, по совету в этой теме купил AF-S 18-70. Пощёлкали на аппарате предыдущего владельца, вроде всё хорошо.
Теперь пытаюсь тушку подобрать. Вариантов не много D40, D40x. Что нашёл почитал... но вопросы остались. Всё-таки, есть смысл гнаться за 10 Мпикселями, исо100...? Много мнений, что у d40 матрица менее шумная. Не очень понимаю где это скажется.
Помогите с тушкой (напомню, всё будет б/у, поэтому разница в цене не принципиальна).
Сам интуитивно склоняюсь к d40x просто потому, что более новая модель.

Подробнее
Как счастливый владелец Д40 скажу Вам - берите Д40икс - а то вас будет червяк грызть - пачему взял 6Мп, когда можно было 10?
;)

Премущества Д40икс перед Д40:
1. Резолюция.
2. ДД шире на полстопа.
3. Меньше ореолов.
4. Меньше ХА.
5. Нет муара.

Преимущества Д40 перед Д40икс:
1. вдвое более свочувствительная матрица.
2. дешевле
3. Главное - синхронизация вспышки до 1/500 с (у Икса - до 1/200, как и во всех зеркадках).

Для меня пункт №3 перевесил все минусы (я снимаю со вспышкой всё, кроме пейзажей), и я взял Д40.

Но, если Вы не собираетесь часто снимать со вспышкой, то Д40икс кажется мне более сильной моделью.
Re[Bestar]:
Продолжаю рыться в барахолке - мелькает там d100? по описаниям всё здорово. Или это совсем старо? и ещё - любитель с этой камерой справится?
и не понял нет ли ограничений по установке AF-S 18-70dx на эту камеру?
ps и почему большинство предложений по б/у в Москве, а не в Питере :(, обидно
Re[Bestar]:
Это совсем старо. Совсем-совсем.
Там старая конструкция матрицы, из-за чего она всегда в пыли, и экспонометрия вспышки плохая.
Хорошие Никоны начитнаются с Д2 и Д70 в 2004 г.
Всё, что было до того - предыстория.
Re[www user]:
понял, спасибо.
почти договорился на d40x, чуть дороже чем думал, но не в деньгах счастье. уже охота поснимать :)
Re[Bestar]:
...

увидел, спасибо
Bestar
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
Полтиники то бывают, но автофокус с этими моделями не работает, только в ручном режиме. Послушайте и возмите Д 50. это лучше чем 40 и 40х!
Распутайте меня пожалуйста, разве это не то о чём мы говорим:
http://www.nikon.ru/press_room/news.html?locale=ru_RU&bandwidth=broad&id=1739&type_index=2
Цитата:

...NIKKOR с широкой диафрагмой и постоянным фокусным расстоянием – 50-мм AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G. ... Он также оснащен невероятно компактным бесшумным волновым приводом (SWM) Nikon кольцевого типа для тихой, быстрой и точной фокусировки и позволяет использовать автофокусировку в фотокамерах, у которых отсутствует встроенный привод, например, с моделями Nikon D40 и Nikon D60.

Подробнее

Re[Bestar]:
Вообще-то весьма сомнительная покупка - б/у бюджетная зеркалка. Ресурс-то у них совсем небольшой. Лучше уж поискать 40D или D200 которые были на руках у любителей. :)
Re[Bestar]:
D50- лучший из всех. Тем паче от F65 могло остаться стекло...

За описанную вами сумму можно поискать новую Олю Е300.
Re[Belok]:
Цитата:
от: Belok
Вообще-то весьма сомнительная покупка - б/у бюджетная зеркалка. Ресурс-то у них совсем небольшой. Лучше уж поискать 40D или D200 которые были на руках у любителей. :)
Вот и посмотрю про сомнительность покупки :) Куплено сегодня d40x, правда, kit. Теперь один объектив лишний, надо будет выбрать из двух (18-55, 18-70) и продать ненужный. Но зато гарантия от Nikon на этот kit ещё почти год.
Теперь буду плавно перетекать в другие темы, вопросов много :)
Re[Bestar]:
Ты будешь приятно изумлен качеством этого легкого, удобного, маленького и дешевого пластикового штатного объектива (18-55), - и вряд ли захочешь его продавать.
Re[Bestar]:
Прошло 8 мес., поделюсь результатами по первому сообщению темы.

Купил (всё б/у, всё на здешней барахолке) Nikkor 18-70 за 4700, затем кит Nikon D40x за 13т. с ещё 10-ю месяцами гарантии. Поснимал, посравнивал китовый 18-55 и б/у-шный 18-70, оставил второй. Китовый продал за 2т.
Докупил Nikkor 55-200VR вроде за 5.500 :?
Всё понравилось, ничего продавать не планирую :).

На 2-3 недели покупал мануальный Nikkor 50/1.4. С моей тушкой экспозамер не работал, резкость тоже вручную. Если бы он стоил тысячу-полторы, оставил бы себе, ну а так - 1.4 это, конечно, здорово, но и комфорта тоже хочется. К тому же 50мм. не совсем то что мне надо. Продал обратно, потеряв 300р.

Теперь купил новый Nikkor af-s 35/1.8 (брал в Финке, 199Евро минус 18% НДС). Вот это вещь! И светосила, и полная автоматика. Нравится всё больше и больше. Зумы уже 2 недели отдыхают. Как ни странно 35мм. годится для всего :?

Итого - имею D40x и к нему три AF-S объектива: 18-70, 55-200VR, 35/1.8. Всё вместе обошлось ~ в 28тыс. Доволен как слон :)

В эру плёнки у меня уже была попытка осовремениться буржуйскими зеркалками. Но дальше китового объектива я не пошёл, а с ним всё было очень плохо. Поэтому очень с опаской думал о цифровой зеркалке. Но всё сложилось хорошо :D

Спасибо всем кто давал дельные советы :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.