Что купить из б/у, для любителя?

Цитата:

от: Велобайкер
300Д в районе 7,5-8 штук с китом, можно найти. Уж всяко лучше чем "цифромылоджпеготстойное".

Это да, лучше мыльницы. :) Но ведь сейчас не об этом.
Человека ведь еще интересует ликвидность, возможность быстро и беспроблемно продать.
А вот тут я не в курсе, но предложений о продаже вижу очень много.

Цитата:

от:semen314
Это да, лучше мыльницы. :) Но ведь сейчас не об этом.
Человека ведь еще интересует ликвидность, возможность быстро и беспроблемно продать.
А вот тут я не в курсе, но предложений о продаже вижу очень много.

Подробнее

Да за 7 штук 300Д ну я думаю уйдет быстро. Естественно если он в нормальном состоянии. Тут 10Д как то проскакивала с китовым 18-55 за 6,500 вот это было неплохо. И пробег вроде небольшой был. Или это на молотке было не помню.

А разве на 10D можно поставить 18-55?

Цитата:

от: Gelioaddicted
А разве на 10D можно поставить 18-55?

А вот не помню я . Помню что там вроде 18-55 было написано, может его напильником допилили байонет в смысле . Я в сапогах как то не особо, я все пентаксом снимаю.

Цитата:

от: Bestar
Ну потеряю тысячу за удовольствие поиграться.

Это если она не сломается...б/у все-таки.

не понял я что-то темы...
вроде с некоторых магазинах есть мани бэк
можно попользоваться, и если что не понравится - отдать обратно! Ну потеряешь ту же тысячу... ну две...

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?p=104060#post104060

Берите.Дешево отдам.

:-)

Но на самом деле я бы посоветовал к китовой зеркалке взять еще и младший полтинник. тогда точно поймёте что такое зекалка. Без фикса, пусть даже простенького, всю прелесть зеркалки не оценить.

Такой фикс обойдется в 3-4 тысячи. А удовольствия будет море.

Цитата:

от: Bestar

Спасибо всем за мнения. Главное я услышал - никто категорично не сказал, что с китовым объективом начального уровня зеркалка будет снимать не лучше моего теперешнего S2.

Смотря что снимать, в каких условиях. И что понимать под "лучше".
У зеркала значительно шире диапазон условий, сюжетов и творчества. Но вместе с тем, с китовым объективом оно в некоторых моментах может и проигрывать (макро, теле, "шпионские" съёмки...) оттого никто категорично ничего не говорит, не зная в точности условий съёмки и желаемого результата.

Цитата:

от:Андрей Козленко
Ну честно говоря за б/у эта сумма дороговата... На Украине юзаный Д50 кит в хорошем состоянии можно купить за 400-450 зеленых... В принципе больше чем за 500 вообще нет смысла брать, разве что со стеклом каким-то хорошим...
Из приведенных вами я бы Д50 рекомендовал, но это субъективно .

Подробнее

Вчера товарищу нашли Д50 с 18-55 всего за 550уе.
Были безумно рады. Состояние идеальное, реальный пробег 3500. Две батереи + флешка.
Дешевле только Олик410.
Именно на Украине, в Севастополе.
Лучше - уже вдвое дороже (Д80 18-70), да и посильнее пользованные.
Вариант с Д50 также считаю оптимальным.

550 * 25 = 13500 руб.

За D50?

Ошизеть. Он раза в полтора дешевле должен стоить.

Цитата:

от: Сергей Киреев
Вчера товарищу нашли Д50 с 18-55 всего за 550уе.
Были безумно рады. Состояние идеальное, реальный пробег 3500. Две батереи + флешка.
Именно на Украине, в Севастополе.

К сожалению Севастополь немного на отшибе как бы, поэтому у вас и с оптикой некоторые затруднения и с б/у.
Я ориентируюсь на Киев и Днепропетровск. Вот пол-года назад сам продал свой Д50 за 600$, правда в комплекте с сигмой 18-125... При этом была еще пара объявлений где за Д50 кит просили 450$.
А 550 - это дороговато... Тут уже лучше бы было напрячься и купить соню А200 или пентакс К200, но это имхо :)

Цитата:

от: Велобайкер
300Д в районе 7,5-8 штук с китом, можно найти. Уж всяко лучше чем "цифромылоджпеготстойное".

Покупать 300Д... нет; с картинкой-то у неё всё в порядке, но вот обрезанные "по самую шею" возможности...
НИЧЕГО не переключается на камере; ПОЧТИ НИЧЕГО нельзя изменить и в меню...

Цитата:

от:Bestar
Совершенно не следил за рынком цифровых зеркалок, но вот захотелось попробовать. Денег вкладывать не хочу, объектив будет только kit. Подозреваю, что при таком подходе результат не порадует, и придётся продавать обратно, поэтому покупать новое не хочется.
Что посоветуете на попробовать? Что бы с китовым объективом до 15тыс. Или зря напрягаюсь и взять первое что попадётся :) ? В барахолке за эти деньги мелькают D50, D40x, 400D...
ps Сейчас пользуюсь canon S2 IS. Когда-то был nikon F65 kit, ещё раньше все Зениты. Снимать только отпуска, т.е. 2-3 раза в год по паре недель.

Подробнее

Если из б/у однозначно Никон D50, а из новых Олимпус 420 Кие -14900 руб. или Олимпус 510 -15500 руб с дабл Кит примерно 18000 руб. Никон D70s или Кенон 30-40 Кит в состоянии 4+ только от 18000 дешевле не встречал.

Полдела сделал - начал с объектива, по совету в этой теме купил AF-S 18-70. Пощёлкали на аппарате предыдущего владельца, вроде всё хорошо.
Теперь пытаюсь тушку подобрать. Вариантов не много D40, D40x. Что нашёл почитал... но вопросы остались. Всё-таки, есть смысл гнаться за 10 Мпикселями, исо100...? Много мнений, что у d40 матрица менее шумная. Не очень понимаю где это скажется.
Помогите с тушкой (напомню, всё будет б/у, поэтому разница в цене не принципиальна).
Сам интуитивно склоняюсь к d40x просто потому, что более новая модель.
Из объективов может ещё только 50/1.4 , раз уж все пишут что должен такой быть - пусть будет :)

Совсем не обязательно 50/1.4, вполне хорош и 50/1.8 :), соотношение качество/цена - супер. А Д50 ИМХО зря не рассматриваете, только с ним из младших тушек на полтиннике будет работать автофокус, на Д40/Д40х - только ручками :)

Цитата:

от: sad_alex
А Д50 ИМХО зря не рассматриваете, только с ним из младших тушек на полтиннике будет работать автофокус, на Д40/Д40х - только ручками :)

т.е. не бывает полтинников для 40-40х ?
это я как-то упустил

Да вообще младшие тушки Никона за гранью добра и зла: маркетоидами откастрировано всё, что только можно. Или ищите б/у Д80, или вы зря купили 18-70.

Да и младший полтинник у Никона не фонтан. Впрочем, у Кэнона ещё хуже.

Цитата:

от: Bestar
т.е. не бывает полтинников для 40-40х ?
это я как-то упустил

Полтиники то бывают, но автофокус с этими моделями не работает, только в ручном режиме. Послушайте и возмите Д 50. это лучше чем 40 и 40х!

S2IS хороший аппарат 5мп на 1/2.5.
Конечно же если вы купите какой-нить самый захудалый кит или УЗ и будете снимать в авто а не на Av Tv - то качества не ощутите.

Однако можете взять Кэнон 30D 400D 450D + 50 1.8 II

фото с 400D + 50 1.8 II никакого фотошопа:


ИСО400:




Цитата:

от:greymage
Да вообще младшие тушки Никона за гранью добра и зла: маркетоидами откастрировано всё, что только можно. Или ищите б/у Д80, или вы зря купили 18-70.

Да и младший полтинник у Никона не фонтан. Впрочем, у Кэнона ещё хуже.

Подробнее

Да - такой плохой что слов нет - чем фото не нравятся с него?

Сам стоял перед таким вопросом. Искал самое бюджетное решение.
Посмотрите сайты с фотографиями: pbase.com, pixel-peeper.com, здесь на club.foto.ru, fotki.yandex.ru - поиск по модели камеры. Смотрите екзифы. Решайте какие фокусные вам наиболее интересны.
Мне были интересны кадры с фокусными до 200 мм и диафрагмой 1/2,8. В этом сегменте у Кенона есть 80-200/2,8 - его сложно найти и 70-200/2,8L - подороже, но есть пылевлагозащита. У Никона есть 80-200/2,8 трамбоны, двухкольцевые, найти не проблема. Они все без мотора, поэтому D40(x), D60 отпадают. D80, D200 - дорого.
В итоге взял себе D70, 18-70/3,5-4,5, 80-200/2.8, sb-600.