Что купить б/у Canon 40D+Tamron 17-50 AF f2,8 или новый Pentax k-x?

Всего 93 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ДунканМаклауд]:
Цитата:
от: ДунканМаклауд
Красивые снимки. Это так к слову.

Спасибо.

Корпус действительно на первый взгляд хлипокават. У моего К-м, когда он у меня был, слегка болталась крышка батарейного отсека. У К-х такого нет. Мой К-х пережил метель и тающий на нем снег и жив пока. Так ли нужна эта влагозащита?
Re[ДунканМаклауд]:
Цитата:
от: ДунканМаклауд
Меня волновало будет ли на советской оптике бесконечность испульзуя переходник

М42-К есть двух видов. С "юбочкой" и без. С первым бесконечности нет.
"К" - обозначение байонета Пентакс.
А "одуванчиком" называется микросхема, клеющаяся на переходник, которая создает у камеры видимость присутствия современного объектива.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
М42-К есть двух видов. С "юбочкой" и без. С первым бесконечности нет.
"К" - обозначение байонета Пентакс.
А "одуванчиком" называется микросхема, клеющаяся на переходник, которая создает у камеры видимость присутствия современного объектива.

Подробнее

Спасибо! Позвонил сегодня в фото+ тот что в Н.Новгороде. Под заказ Пентакс К-20Д боди обойдется в 36999 р. , рядом по цене стоит К-7 боди.
С б/у зеркалкой(Кэнон) как то боязно связываться, риск на предмет какого-либо косяка все равно думаю присутствует.
Re[inhaber]:
Цитата:

от:inhaber
Спасибо.

Корпус действительно на первый взгляд хлипокават. У моего К-м, когда он у меня был, слегка болталась крышка батарейного отсека. У К-х такого нет. Мой К-х пережил метель и тающий на нем снег и жив пока. Так ли нужна эта влагозащита?

Подробнее

Влагозащита может и не так важна, но опять же повторюсь, корпус, эргономика да и пластик куда приятней и психологически надежней как у того же Пентакса К-20, К-200, Кэнон-40Д.
Извиняюсь, если все об одном и том же повторяюсь! :)
Re[ДунканМаклауд]:
Цитата:
от: ДунканМаклауд
Спасибо! Позвонил сегодня в фото+ тот что в Н.Новгороде. Под заказ Пентакс К-20Д боди обойдется в 36999 р. , рядом по цене стоит К-7 боди.

А не дорого ли? :?:
Поищите все же К-200 еще, это таки хороший вариант. Ну и денег останется на оптику, думаю.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А не дорого ли? :?:
Поищите все же К-200 еще, это таки хороший вариант. Ну и денег останется на оптику, думаю.

В том то дело, что дорого. Все варианты продажи К-200 то в Москве, то в Питере :(
Re[ДунканМаклауд]:
Самое "интересное" - это то, что я, как раз, совсем недавно продал K200D и купил К-х. Во-первых, возможно я и совсем, несмотря на 25 лет фотостажа, ничего не понимаю в камерах, но, видимо, как привык к Зенитам, так мне ничего принципиально более удобно-автоматизированного и не надо... Посему, разговоры о какой-то там "профессиональности" управления камерами - для меня плохо понимаются. Тем более, что снимаю я "медленно и печально"... Принципиальное неудобство К-х по сравнению с K200D, на мой взгляд, только одно - для включения антишейка теперь надо залазить в меню, а не движком на корпусе в одно касание это делать. Ну и подсветка автофокуса (точнее, её отсутствие в К-х)... Но уже начал и по звуку и виду ориентироваться не хуже.
Зато, гораздо менее шумные высокие ИСО (что для меня, которому и лень и неудобно со штативом таскаться - очень важно), гораздо шустрее автофокус, легче и компактнее (т.к. я почти полностью перешёл на Лим-ы), хорошие батарейки дольше держит...
Главное.... теперь, цвета.... ну, что тут скажешь: у К-х цвета более натуральные, как ни крути. Другое дело, что фотография - это искусство. Пожалуй, далее распространяться на эту тему не буду.
Короче говоря, для моих нужд, когда я снимаю, грубо говоря (более 1000 кадров) пару раз в год в "жарких странах", где самое важное - компактность и вес, нисколько не жалею о выборе.
K200D - без сомнения, хорошая камера. Но зачем...? :D
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:

от:Кирилл Куликов
Самое "интересное" - это то, что я, как раз, совсем недавно продал K200D и купил К-х. Во-первых, возможно я и совсем, несмотря на 25 лет фотостажа, ничего не понимаю в камерах, но, видимо, как привык к Зенитам, так мне ничего принципиально более удобно-автоматизированного и не надо... Посему, разговоры о какой-то там "профессиональности" управления камерами - для меня плохо понимаются. Тем более, что снимаю я "медленно и печально"... Принципиальное неудобство К-х по сравнению с K200D, на мой взгляд, только одно - для включения антишейка теперь надо залазить в меню, а не движком на корпусе в одно касание это делать. Ну и подсветка автофокуса (точнее, её отсутствие в К-х)... Но уже начал и по звуку и виду ориентироваться не хуже.
Зато, гораздо менее шумные высокие ИСО (что для меня, которому и лень и неудобно со штативом таскаться - очень важно), гораздо шустрее автофокус, легче и компактнее (т.к. я почти полностью перешёл на Лим-ы), хорошие батарейки дольше держит...
Главное.... теперь, цвета.... ну, что тут скажешь: у К-х цвета более натуральные, как ни крути. Другое дело, что фотография - это искусство. Пожалуй, далее распространяться на эту тему не буду.
Короче говоря, для моих нужд, когда я снимаю, грубо говоря (более 1000 кадров) пару раз в год в "жарких странах", где самое важное - компактность и вес, нисколько не жалею о выборе.
K200D - без сомнения, хорошая камера. Но зачем...? :D

Подробнее

Спасибо за ответное мнение! :)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Если хотите, то уточню: перед приобретением Пентакса К-х я снимал Фуджем s100fs, да и сейчас я снимаю несколькими камерами:

- Пентакс К-х, в основном с Гелиосом-77м-4, китовая оптика неплохая, но пока мне интереснее поиграться :D с светосильным стеклом.
- Фудж S100FS - пока что он остается для меня штатной камерой, еще не перестроился. Да и по некоторым параметрам он мне нравится больше ПОКА...
- вчера приехала Сони F828 - старая просьюмерка с легендарной оптикой, изучаю ее.

Теперь хочу более четко выразиться: говорить нужно не только о ФУНКЦИЯХ, но и об удобстве работы с камерами. Я привык к тому, что:
- изменение ИСО в Фудже производится нажатием кнопки указательным пальцем и прокруткой колесика большим пальцем - доля секунды, не отрывая глаз от видоискателя,
- включение серийной съемки (несколько видов), брекетинга (несколько видов) - одна кнопка и прокрутка,
- включение стаба и фейс-детекшн - одной кнопкой,
- выбор экспозамера - поворот переключателя,
- таймер, вспышка, макро - вынесены прямо на джойстик, без захода в меню, отрывать глаза от видоискателя не надо,
- разъемы для внешнего питания, для видео, для USB (на Пентаксе - только последний),
- есть традиционный синхроконтакт, который для меня ОЧЕНЬ ВАЖЕН - много снимаю с внешней пыхой.
Всего перечисленного на Пентаксе нет.
Кроме того ОЧЕНЬ УДИВИЛ пластиковый байонет на телевике (я брал дабл-зум кит и теперь жалею :( ).

Я ХОРОШО ПОНИМАЮ: требовать от начальной недорогой зеркалки всего и сразу - глупо.

Но если можно взять более полноценную по управлению и функциям камеру - это здорово. :!:
Хотя не всем надо, конечно же.
Я с удовольствием снимаю Пентаксом - это моя первая ЦЗ. Но на перспективу все же я хотел бы снимать ПОЛНОЦЕННОЙ именно в плане управления зеркалкой. Хотя понимаю - это другие деньги, да и размеры камеры тоже.

И свой опыт пытаюсь изложить автору темы, а выбирать ему. Если он только природу снимает неспешно, то одна ситуация. А если репортаж хоть частично - иначе. Пусть думает...

Подробнее


Ну вы даете.... Если перефразировать все ваше сообщение, то получится, я привык к таким-то кнопкам на таком-то месте, а в к-х они другие, так что камера так себе... Вы ж не забывайте, что человек (автор темы) не пользовался вашим фотоаппаратом и переход(привыкание) к другой эргономике никак на него не скажется....

Я тоже купил к-х, я ее не буду защищать, не подумайте, что оправдываю свой выбор. Всегда смотрю на вещи трезво. В плане эргономики, она такая, какая есть, это дело привычки, если вам нравится вешать отдельные функции на одну кнопку, есть такая у этой камеры "зеленая кнопка". Да и в общем, все что вы описали делается практически также, жмем на джойстик и прокруткой, только большим пальцем и другие функции, которые востребованы выведены также, нажал-прокрутил, готово...выдержка, диафрагма, исо, точки фокусировки и т.д.

В целом про фотки еще не могу сказать, хорошие цвета или нет, мало фоткал, недавно привезли со штатов. Но, пока все устраивает, и судя по отзывам фотки там отличные, и шумность низкая, за мной осталось привыкнуть к кнопкам и научится правильно выставлять настройки, все! Камера отрабатывает на все 100% свои деньги.

Кстати, самое интересное, что когда ее купил, сидел в инете и нашел обьяву про 40Д, и подумал, блин, может его надо было взять... я бы взял может быть и 40Д, НО с одним условием, наличие гарантии и малый пробег, если б фотик был моего друга, человек, которому доверяю, наверное взял бы 40Д. Но, я уверен, что гарантии нет, пробег скорей всего не малый, возможно падала или тонула, такое может быть, да и в плане шумов и цвета она проиграет к-х, в это пентакс лидер в своем сегменте и даже обошел некоторые модели в сегменте по выше. 40Д в свое время был классный аппарат, сейчас его брать...ну не знаю...разве что есть оптика хорошая для кенона, а вот денег на боди новый нет...

Кстати из явных минусов кэнона именно 40Д(у знакомого есть) это глюки при минусовой температуре, я его спросил, поменял бы он свой фотик на другой, что его не устраивает, он ответил: есть косяк в этом фотике, при морозе он глючит(что там конкретно глючит не помню), но что снимать нормально нельзя это факт... Так что зимой с ним особо не погуляешь, нужно прятать под куртку..
Re[Cooler1983]:
Цитата:
от: Cooler1983
Так что зимой с ним особо не погуляешь, нужно прятать под куртку..


При каких температурах разрешается фотографироваить конкретным фотоаппаратом - написано в инструкции - все что выше или ниже - на свой страх и риск... Соответственно детали из которых сделан какой-то фотик могут на каком-то экземпляре подглючивать при уменьшении увеличении температуры - вполне возможно такой экземпляр и попался вашему знакомому, или старая полудохлая литиевая батарея, которая при уменьшении температуры становится вообще дохлой. Ну или LCD-экран замерзнет - и придется его менять. Я с Кэноном 400D и 450D - гулял много по морозу - сбоев не было.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
При каких температурах разрешается фотографироваить конкретным фотоаппаратом - написано в инструкции - все что выше или ниже - на свой страх и риск... Соответственно детали из которых сделан какой-то фотик могут на каком-то экземпляре подглючивать при уменьшении увеличении температуры - вполне возможно такой экземпляр и попался вашему знакомому, или старая полудохлая литиевая батарея, которая при уменьшении температуры становится вообще дохлой. Ну или LCD-экран замерзнет - и придется его менять. Я с Кэноном 400D и 450D - гулял много по морозу - сбоев не было.

Подробнее

Нет, это проблема именно 40Д!! Я не про всю линейку кэнона говорю! Его слова: что много людей жаловались на форумах на 40Д, что в холодную погоду какие-то проблемы!! И эта проблема не устраняется прошивками и заменой аккумулятора, это врожденный косяк, возможно в последних выпускаемых аппаратах(40Д ) это пофикисили....но то что не только у него есть эта проблема это 100%, человек облазил все форумы, нашел таких же людей и т.д...
Re[Cooler1983]:
Цитата:

от:Cooler1983
Ну вы даете.... Если перефразировать все ваше сообщение, то получится, я привык к таким-то кнопкам на таком-то месте, а в к-х они другие, так что камера так себе... Вы ж не забывайте, что человек (автор темы) не пользовался вашим фотоаппаратом и переход(привыкание) к другой эргономике никак на него не скажется....

Подробнее

Да я не призываю автора темы ни к чему.
Просто уточняю: все же управление на К-х пусть и неплохое, но явно "начальное". То, что в топовой камере делается без отрыва взгляда от видоискателя и за долю секунды - здесь чуть дольше и надо заходить в меню, пусть и довольно наглядное и удобное, но времени явно больше уйдет на это. :(

А Кенон 40Д - это уже "взрослая" :D камера, в плане управления намного более полноценная и удобная (хотя предела тут нет, конечно - бывают еще более навороченные камеры).

И если автору темы плевать на эти кнопочки, как Вам - то нет вопросов.
А если автор такой же вредина в этом отношении, как и я - пусть учтет. :!:

Вот я при выборе К-х понимал теоретически все это, но не придал большого значения, думал: привыкну. С другой стороны, на форумах писали, что АФ на Пентаксе плохой, а я могу сказать обратное: фокусируется К-х быстро, четко, даже при неважном свете, что меня приятно удивило.

Но сейчас понимаю, что со временем мне понадобится другая зеркалка - в первую очередь более "взрослая" по управлению. Такой я вредный... Но это мой подход, я его не навязываю.

Надеюсь, Вы меня поняли. Как и я Вас вполне понимаю...
Re[A.Schwarzenegger]:
Всем спасибо кто не был равнодушен в моем вопросе! Выбор сделан, купил Кэнон 40Д+Тамрон 17-50 АФ ф.2,8+ сумка. В целом доволен. :) Дай бог чтоб прослужил долго.
Попутно, перед закрытием темы хотел спросить. В комплекте у продавца была вспышка Canon SpeedLite 430EX, на нее денег не хватило. Что можете сказать о ней? Отзывы в инете про нее мало, хотя может мало искал. Или какой-нибудь др. альтернативный вариант вспышки.
Re[ДунканМаклауд]:
Цитата:

от:ДунканМаклауд
Всем спасибо кто не был равнодушен в моем вопросе! Выбор сделан, купил Кэнон 40Д+Тамрон 17-50 АФ ф.2,8+ сумка. В целом доволен. :) Дай бог чтоб прослужил долго.
Попутно, перед закрытием темы хотел спросить. В комплекте у продавца была вспышка Canon SpeedLite 430EX, на нее денег не хватило. Что можете сказать о ней? Отзывы в инете про нее мало, хотя может мало искал. Или какой-нибудь др. альтернативный вариант вспышки.

Подробнее

Поздравляю Вас и желаю здоровья Вам и вашей камере!
Ну и сам удивляюсь: я впервые был "адвокатом" Кенона! А обычно его критикую. Но надо признать: все же 40Д - серьезная камера и за эти деньги покупка удачная, скорее всего.
Кстати, Вы камеру хорошо проверили? Брали с собой кого в помощь для изучения аппарата? :?:
Re[ДунканМаклауд]:
Пентакс К-х.... классные цвета, хорошие габариты, малошумный аппарат

к сожалению удручают цены на хорошую оптику :(

в целом замечательнейшие снимки с аппарата!
Re[KotLeopold]:
Да, я вас понял!

Кстати тоже до сип удивляюсь, как может автофокус не нравится, он идеально отрабатывает, быстро и цепко!

Пс. настоятельно рекомендую прочитать всю инструкцию к нему, там очень много полезных вещей описано, может перенастроите камеру так, чтобы вам было удобно! Используйте зеленую кнопку, она удобно расположена, не нужно отрываться от видоискателя, с исо можно поставить 100-400, учитывая "безшумность" к-х можно и 100-800 поставить и тогда про исо можно забыть и так далее...в общем не зацикливайтесь на своей предыдущей камере, через некоторое время и к этой привыкните и подстроите так, как вам удобно, пройдет время, с покупкой новой еще будете морщиться, что там не так как в к-х))

Пс. камера конечно же начального уровня, этого никто не скрывает, но она удалась и к "недостаткам" или приспособится нужно или копить на новую камеру, где все будет так, как вам нужно
Re[Cooler1983]:
Цитата:

от:Cooler1983
Да, я вас понял!

Кстати тоже до сип удивляюсь, как может автофокус не нравится, он идеально отрабатывает, быстро и цепко!

Пс. настоятельно рекомендую прочитать всю инструкцию к нему, там очень много полезных вещей описано, может перенастроите камеру так, чтобы вам было удобно! Используйте зеленую кнопку, она удобно расположена, не нужно отрываться от видоискателя, с исо можно поставить 100-400, учитывая "безшумность" к-х можно и 100-800 поставить и тогда про исо можно забыть и так далее...в общем не зацикливайтесь на своей предыдущей камере, через некоторое время и к этой привыкните и подстроите так, как вам удобно, пройдет время, с покупкой новой еще будете морщиться, что там не так как в к-х))

Пс. камера конечно же начального уровня, этого никто не скрывает, но она удалась и к "недостаткам" или приспособится нужно или копить на новую камеру, где все будет так, как вам нужно

Подробнее

Спасибо за разумный пост!
По сути Вы правы - я скорее всего приспособлюсь. Ну а в перспективе все равно когда-то дозрею до топовой тушки, это понятно. Любая камера сегодня - лишь этап. Так нас научили хитрые фирмы... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Поздравляю Вас и желаю здоровья Вам и вашей камере!
Ну и сам удивляюсь: я впервые был "адвокатом" Кенона! А обычно его критикую. Но надо признать: все же 40Д - серьезная камера и за эти деньги покупка удачная, скорее всего.
Кстати, Вы камеру хорошо проверили? Брали с собой кого в помощь для изучения аппарата? :?:

Подробнее

Спасибо за пожелания! В помощь особо брать не кого было. Положился на себя. Звук затвора на выдержках отработала на мой взгляд и слух норамально. Матрица внешне чистая, зеркало тоже. Снимки еще предстоит проанализировать. Внешне корпус аппарата на 5, без зарапин, потертостей, сколов, оба экранчика тоже без царапин, думаю на ЖК экран защитную пленку приклеить, хотя думаю без него лучше видна информация,изображение, отклик кнопок,колесика, джойстика-адекватные. Встроенная вспышка работает. Стекла объектива без царапин, ход наводки плавный, внешне пластик обектива на 5, на мой взглад. Конечно это малая часть проверенного,но все впереди.
Читал да и фотографы говорят, что К-х признана лучшей камерой года.
Re[ДунканМаклауд]:
А какой пробег, когда бралась камера(хозяином предыдущим), гарантия есть еще?

40Д классом выше, если она в идеальном состоянии, как вы говорите, то я бы тоже предпочел 40Д :)
Re[ДунканМаклауд]:
Цитата:
от: ДунканМаклауд
Спасибо за пожелания! В помощь особо брать не кого было.

Удачи в съемке Вам! :!:
Ну и предлагаю не закрывать тему.
Вот у меня свежий Пентакс К-х, я его осваиваю.
У Вас - теперь серьезный Кенон. Предлагаю общение продолжить, показывать снимки и излагать впечатления. Учитывая возросший интерес к Пентаксу и давнее хорошее реноме Кенона - такое сравнение будет полезным для многих, думаю.
Тем паче, нам с Вами делить особо нечего...
Лады?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.