Что купить б/у Canon 40D+Tamron 17-50 AF f2,8 или новый Pentax k-x?

Полгода назад стоя, перед таким же выбором, выбрал К-х по 2м причинам:
1. Размер и вес. 40Д - кирпич и ни с каким объективом в карман не поместится. У Пентакса есть объективы, с которыми К-х лезет в карман. Если бы мне в 2005 году сказали, что в 2010 я откажусь от такой камеры, как 40Д, то я б сказал, что в будущем я сойду с ума. Но со временем приоритеты изменились.
2. Родная мануальная оптика по невысокой цене.

Цитата:

от: ДунканМаклауд
На данный момент пользуюсь ультразумом Sony DSC H-2.

я не у вас спрашивал
смотрите,кому адресован пост :D

Цитата:

от: андрюшенька
не поделитесь,какие функции были в вашем цифромыле,которых нет в К-Х?

Если хотите, то уточню: перед приобретением Пентакса К-х я снимал Фуджем s100fs, да и сейчас я снимаю несколькими камерами:

- Пентакс К-х, в основном с Гелиосом-77м-4, китовая оптика неплохая, но пока мне интереснее поиграться :D с светосильным стеклом.
- Фудж S100FS - пока что он остается для меня штатной камерой, еще не перестроился. Да и по некоторым параметрам он мне нравится больше ПОКА...
- вчера приехала Сони F828 - старая просьюмерка с легендарной оптикой, изучаю ее.

Теперь хочу более четко выразиться: говорить нужно не только о ФУНКЦИЯХ, но и об удобстве работы с камерами. Я привык к тому, что:
- изменение ИСО в Фудже производится нажатием кнопки указательным пальцем и прокруткой колесика большим пальцем - доля секунды, не отрывая глаз от видоискателя,
- включение серийной съемки (несколько видов), брекетинга (несколько видов) - одна кнопка и прокрутка,
- включение стаба и фейс-детекшн - одной кнопкой,
- выбор экспозамера - поворот переключателя,
- таймер, вспышка, макро - вынесены прямо на джойстик, без захода в меню, отрывать глаза от видоискателя не надо,
- разъемы для внешнего питания, для видео, для USB (на Пентаксе - только последний),
- есть традиционный синхроконтакт, который для меня ОЧЕНЬ ВАЖЕН - много снимаю с внешней пыхой.
Всего перечисленного на Пентаксе нет.
Кроме того ОЧЕНЬ УДИВИЛ пластиковый байонет на телевике (я брал дабл-зум кит и теперь жалею :( ).

Я ХОРОШО ПОНИМАЮ: требовать от начальной недорогой зеркалки всего и сразу - глупо.

Но если можно взять более полноценную по управлению и функциям камеру - это здорово. :!:
Хотя не всем надо, конечно же.
Я с удовольствием снимаю Пентаксом - это моя первая ЦЗ. Но на перспективу все же я хотел бы снимать ПОЛНОЦЕННОЙ именно в плане управления зеркалкой. Хотя понимаю - это другие деньги, да и размеры камеры тоже.

И свой опыт пытаюсь изложить автору темы, а выбирать ему. Если он только природу снимает неспешно, то одна ситуация. А если репортаж хоть частично - иначе. Пусть думает...

Забыл основное: Фудж имеет 2 пользовательских режима прямо "на колесе режимов". Создаешь себе любые настройки в пределах ручных - и запоминаешь их, и они в целости и сохранности ждут своего часа, как заготовки-варианты для данной сегодняшней задачи. :D
В Пентаксе не предусморено, зато масса любительских наворотов, которые лично мне не очень нужны. :(
И уточню еще раз: я вовсе не обвиняю начальную зеркалку в том, что она начальная. Просто автору темы рассказываю, да и все...

Спасибо за ответное мнение!

Цитата:

от: ДунканМаклауд
Спасибо за ответное мнение!

На здоровье!
В конце концов, оба варианта неплохие.
Но разные... :!:
Так что думайте.

Цитата:

от:KotLeopold
Забыл основное: Фудж имеет 2 пользовательских режима прямо "на колесе режимов". Создаешь себе любые настройки в пределах ручных - и запоминаешь их, и они в целости и сохранности ждут своего часа, как заготовки-варианты для данной сегодняшней задачи. :D
В Пентаксе не предусморено...

Подробнее

Гы! В моем Самсунге GX-20 предусмотрен на колёсике режим User. С сохранением созданных этим юзером настроек. Фотик надо правильный покупать, да! :D Хоть и без видео, и LiveView чисто номинальный...

40Д как камера гораздо более высокого уровня будет на порядок удобнее, чем К-х. Другое дело, какую оптику кроме Тамрона хочет автор темы. Тамрон такой есть и на Пентакс и на Кенон. А как насчет остальной оптики? L от Кенона, Lim от Пентакса?

Цитата:

от:TOPMO3
Гы! В моем Самсунге GX-20 предусмотрен на колёсике режим User. С сохранением созданных этим юзером настроек. Фотик надо правильный покупать, да! :D Хоть и без видео, и LiveView чисто номинальный...

Подробнее

Уточню:
- я в фотографии не совсем уж ламер,
- зеркалку выбирал почти год, с помощью форума (точнее - в борьбе с форумчанами, у которых одна мысль: или Кенон, или Никон! :!: ).
- выбранный Пентакс К-х имеет хорошее реноме и вообще вроде удачная камера!
- но таков человек - все равно он найдет на что пожаловаться... ;)

Вот сейчас думаю: возможно, все же мне стоило взять более взрослый вариант Пентакса - пусть даже тот же К-200д: "дешево и сердито". Но соблазнился на новенькую модель.
А взял бы К-200 и думал бы: зачем старье взял и тоже жалел бы...
Впрочем, это период освоения камеры. Надеюсь, докуплю оптику хорошую, научусь снимать и буду всем доволен. :D
Но все изложенное выше - тоже правда.

Дык оно всегда так: вроде, чего оно, старье-то покупать, а с другой стороны... Просто я доволен, что в свое время не пошел на компромис и купил этот фотик. Уже устаревший, правда.

А чем К-х хуже К-200?

Цитата:

от: TOPMO3
Дык оно всегда так: вроде, чего оно, старье-то покупать, а с другой стороны... Просто я доволен, что в свое время не пошел на компромис и купил этот фотик. Уже устаревший, правда.

Когда-то была хорошая тема: "Так ли плохи старые камеры и всегда ли нужно покупать новые модели?".
Вот я вчера обзавелся Сони F828 - старье вроде, а как сделана камера! В нее бы новый процессор и матрицу от того же моего Фуджа S100fs, неплохо снимающей на ИСО 800 - и с оптикой 2,0 - 2,8 эта камера бы ого-го как снимала! :!:
Ну да это уже бред я понес - кто будет сейчас этим заниматься...

А вот я про свое цифромыло так сказать не могу. :D Лежит у меня тут ультразум от Панасоник. Замечательная в свое время (конец 2004г) была весчЬ. Но сегодня если посмотреть на шумы, которые он выдает, то это тихий ужас.

Цитата:

от:inhaber
А вот я про свое цифромыло так сказать не могу. :D Лежит у меня тут ультразум от Панасоник. Замечательная в свое время (конец 2004г) была весчЬ. Но сегодня если посмотреть на шумы, которые он выдает, то это тихий ужас.

Подробнее

Матрица старая! :(
На этой Сони тоже ИСО 200 предел по сути. И стаба нет.
Поэтому чуть света меньше - снимать трудно.
Зато оптика хорошая, при хорошем свете приличная картинка. Фокус быстрый, подсветка лазером и прочее...

У моего панасоника тоже оптика отличная. И подсветка АФ тоже есть. Но исо максимум 100 и то на свету.

http://www.photosight.ru/photos/971959/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/945224/?from_member

Резкость и бокеХ мне нравились, но без света такая каша
http://www.photosight.ru/photos/982488/?from_member

А вот панас вместе с перевернутым Гелиосом-44, типа макро

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow"> :D

Цитата:

от:inhaber
40Д как камера гораздо более высокого уровня будет на порядок удобнее, чем К-х. Другое дело, какую оптику кроме Тамрона хочет автор темы. Тамрон такой есть и на Пентакс и на Кенон. А как насчет остальной оптики? L от Кенона, Lim от Пентакса?

Подробнее

На первое время Тамрона достаточно+оптика сделанная в СССР или кит+ опять же маде СССР :) в варианте Пентакс. А дальше чего душе хватать не будет, то и докупится либо L или Lim. :)

Ну так советская оптика встанет и на кенон, с Тамроном АФ у Кенона будет точнее и быстрее. Пентакс - это или Лимы или старые мануалы. По-моему для тамронов, сигм и прочих лучше Кенон. Я тяготею к городскому пейзажу и мне АФ вобщем-то безразличен. И недорогие мануалы я тоже люблю. Просто надо понимать, что Пентакс берут сознательно, зная зачем он нужен. Если Вам нужен просто хороший фотоаппарат для всего и сразу, не критичен размер и вес, то Вам к Кенону, к его зумам и Элькам. Если тяготеете к компактности и фиксам, то к Пентаксу. Еще: для подтверждения фокуса на советских линзах на Кеноне нужен "одуванчик" к переходнику. У Пентакса подтверждение фокуса будет без "одуванчика".

Для меня лично, самым лучшим вариантом был бы Пентакс К-200д, в этой модели совмещены в конструктиве аппарата как от профессиональных(влагозащита,служебный экранчик, и др.)+удобный хват, так и от любительских зеркалок -программное обеспечение. Жаль что К-200д выпускался короткий срок. Его бы корпус(К-200д) да внутренности К-Х ну и пусть цена чуть выше К-Х= отличный аппарат бы получился.
Вообще изначально был настроен на приобретение Пентакса. В частности К-х. Подержав сегодня его в руках и поснимав короткое время ощущение игрушечности меня не отпускало :) Пластиковое исполнение корпуса внешне и тактильно выглядит хлипко, думаю это психологическое первоначальное впечатление. :)
Попробую еще вариант, выяснить остались(имеются) ли в продаже новый Пентакс К-20Д боди или кит в ближайшем городе.

Цитата:

от:inhaber
Ну так советская оптика встанет и на кенон, с Тамроном АФ у Кенона будет точнее и быстрее. Пентакс - это или Лимы или старые мануалы. По-моему для тамронов, сигм и прочих лучше Кенон. Я тяготею к городскому пейзажу и мне АФ вобщем-то безразличен. И недорогие мануалы я тоже люблю. Просто надо понимать, что Пентакс берут сознательно, зная зачем он нужен. Если Вам нужен просто хороший фотоаппарат для всего и сразу, не критичен размер и вес, то Вам к Кенону, к его зумам и Элькам. Если тяготеете к компактности и фиксам, то к Пентаксу. Еще: для подтверждения фокуса на советских линзах на Кеноне нужен "одуванчик" к переходнику. У Пентакса подтверждение фокуса будет без "одуванчика".

Подробнее

Да в курсе "одуванчик Лушкова" :) некоторые фотографы его называют. Меня волновало будет ли на советской оптике бесконечность испульзуя переходник-одуванчик. А то начитался про китайские переходники, что много бракованных среди них.

Цитата:

от:inhaber
У моего панасоника тоже оптика отличная. И подсветка АФ тоже есть. Но исо максимум 100 и то на свету.

http://www.photosight.ru/photos/971959/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/945224/?from_member

Резкость и бокеХ мне нравились, но без света такая каша
http://www.photosight.ru/photos/982488/?from_member

А вот панас вместе с перевернутым Гелиосом-44, типа макро

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow"> :D

Подробнее

Красивые снимки. Это так к слову.