Что купить б/у Canon 40D+Tamron 17-50 AF f2,8 или новый Pentax k-x?

Добрый день, всем! НУЖЕН СОВЕТ. Располагаемый бюджет 30 т.р. Есть возможность приобрести б/у зеркалку Кэнон 40Д -весна 2008 года приобретения, "пробег" скорей всего любительский(точно неизвестно)+Тамрон 17-50 AF F2,8+сумка, цена за комплект 30-31 т.р. Что привлекает в этой модели- хват камеры, опимальное количество мегапикселей,дополнительный экран.
Или же приобрести новый Пентакс К-Х kit-25,3 т.р. Что привлекает в этой модели:-встроенный стабилизатор в тушке,возможность использования советской оптики к тому же стабилизированной ввиду стабилизатора в тушке и др. Главный минус по моему мнению К-Х-это миниатюрность камеры, неудобный хват,отсутствие точек фокусировки. Может быть со временем привыкнуть и получится...Хват 40-ки лучше. Снимать предполагается- портреты, природу.
Посоветуйте,что выбрать? Спасибо тем кто ответит!

Принципиально разные камеры. Сложно выбирать :)

Цитата:

от: ДунканМаклауд
Кэнон 40Д +Тамрон 17-50 AF F2,8+сумка, цена за комплект 30-31 т.р.

хватай пока дают

Добрый день!
Если Вам приглянулся Pentax, то за те же 30 тыр можно найти б/у 20-ку Пентакс или Самсунг и тот же Тамрон 17-50/2,8 (18-22 за тушку, может даже с китом, и 10-12 - за Тамрон).
Но Тамрон очень часто имеет проблемы с БФ и ФФ, так что обязательна проверка при покупке :!:

Цитата:

от:serg1970
Добрый день!
Если Вам приглянулся Pentax, то за те же 30 тыр можно найти б/у 20-ку Пентакс или Самсунг и тот же Тамрон 17-50/2,8 (18-22 за тушку, может даже с китом, и 10-12 - за Тамрон).
Но Тамрон очень часто имеет проблемы с БФ и ФФ, так что обязательна проверка при покупке :!:

Подробнее

Живу в Чебоксарах :) , особо предложений о продаже Пентакс К-20 и его аналога Самс-г здесь нет, хотя рассматривал и этот вариант.

Цитата:

от: ДунканМаклауд
особо предложений о продаже Пентакс К-20 и его аналога Самс-г здесь нет,

А по оптике к Пентаксу? Что ставить собираетесь на камеру?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А по оптике к Пентаксу? Что ставить собираетесь на камеру?

Ставить кроме советского стекла пока нечего :) Так что выбирать из зеркалок пока есть из чего. На данный момент пользуюсь ультразумом. Но хочется зеркалку с развитием на будущее.

Из представленных вариантов Кэнон функциональнее. А советскую оптику можно юзать и на нём, рабочий отрезок и диаметр дырки позволяют многое.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Из представленных вариантов Кэнон функциональнее. А советскую оптику можно юзать и на нём, рабочий отрезок и диаметр дырки позволяют многое.

Советскую оптику на Кэнон как я понял через одуван Лушникова устанавливают. Вроде как с подтверждением фокуса. А как на счет бесконечности она будет с этим одуваном?

Да

Одуванчик нужен только для подтверждения от системы автофокуса. Для нормальной работы с мануальной оптикой всё же лучше экранчик поменять. И нечипованные переходники стоят значительно дешевле.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Одуванчик нужен только для подтверждения от системы автофокуса. Для нормальной работы с мануальной оптикой всё же лучше экранчик поменять. И нечипованные переходники стоят значительно дешевле.

Нечипованные Jolos если не ошибаюсь.

У братьев китайцев, зачастую сильно дешевле.

Цитата:

от: ДунканМаклауд
Нечипованные Jolos если не ошибаюсь.

А что можете сказать о постгарантийном обслуживании Кэнон? Не знаю правда или нет, правдивость слов автора проверить не могу, но читал на каком-то форуме владельцы зеркалок Кэнон хулили сервисные центры Кэнон( речь шла о длительном ремонте фотокамер до нескольких месяцев).

Цитата:

от:ДунканМаклауд
А что можете сказать о постгарантийном обслуживании Кэнон? Не знаю правда или нет, правдивость слов автора проверить не могу, но читал на каком-то форуме владельцы зеркалок Кэнон хулили сервисные центры Кэнон( речь шла о длительном ремонте фотокамер до нескольких месяцев).

Подробнее

У них и гарантийный ремонт долго т.к. все детали идут из Голландии для нашей страны но развитая сеть сервисов и гарантия , что поставят всё новое . Нечего заморачиваться только КАНОН или НиКОН.
Фото прича : в мире один завод фотоаппаратов а название присваевает фотобог если понравился-называет кенон, а если лучше кенона, тогда никон а что не понравилось- отдаёт фотодьяволу, а тот сам названия придумывает.

Я недавно стал обладателем Пентакса К-х. В целом камера отличная, но все же ее "начальность" порой огорчает, ибо я перед этим снимал топовым ЦМ, где многие функции были вполне "взрослыми" и при переходе на зеркалку терять что-то оказалось огорчительно. :(
А вариант с Кеноном - солидный, конечно же. :!: Разве что надо уточнить: все же надо будет снимать в РАВе и доводить снимки - джипег от Кенона далеко не всем нравится... Готовы к этому? :?:

не поделитесь,какие функции были в вашем цифромыле,которых нет в К-Х?

[quote=KotLeopold]Я недавно стал обладателем Пентакса К-х. В целом камера отличная, но все же ее "начальность" порой огорчает, ибо я перед этим снимал топовым ЦМ, где многие функции были вполне "взрослыми" и при переходе на зеркалку терять что-то оказалось огорчительно. :(
А вариант с Кеноном - солидный, конечно же. :!: Разве что надо уточнить: все же надо будет снимать в РАВе и доводить снимки - джипег от Кенона далеко не всем нравится... Готовы к этому? :?:[/
Конечно хочется иметь хороший результат на выходе с наименьшим вмешательством в постобработке.

Цитата:

от: андрюшенька
не поделитесь,какие функции были в вашем цифромыле,которых нет в К-Х?

На данный момент пользуюсь ультразумом Sony DSC H-2.

Цитата:

от: ДунканМаклауд

Конечно хочется иметь хороший результат на выходе с наименьшим вмешательством в постобработке.

В целом нормально все на кэноне, особенно если свет правильный. К тому же в комплекте 2 рав-конвертера DPP и ZoomBrowser, обновляемые через инет.