что купить?

Цитата:

от: s_palych
Ну 66 и 645 - это две большие разницы, как говорят в Одессе :)

Нет, 67 и 645 - это две большие разницы ;)

Цитата:

от: s_palych
Ну 66 и 645 - это две большие разницы, как говорят в Одессе :)

Цитата:

от: moonshine

Нет, 67 и 645 - это две большие разницы ;)

Неа! 645 и 4х5 - вот это две большие разницы! ;)

67 размером с Яшку не видел. Квадрат для меня лично - оптимально.
Как снимать на 67 с шахтой портрет - даже не представляю.

Цитата:

от: Mad Dog
Неа! 645 и 4х5 - вот это две большие разницы! ;)

Цитата:

от: s_palych
67 размером с Яшку не видел.

Если немного в другом форм-факторе, то, например, Мамия 7 не шибко громозкая.

Цитата:

от: s_palych

Как снимать на 67 с шахтой портрет - даже не представляю.

Mamiya RB/RZ 67 за счет поворотного задника с этой задачей на раз-два справится ;)

Но это уже совершенно других денег стоит...

Цитата:

от: s_palych
Но это уже совершенно других денег стоит...

7-ка да, другой бюджет, а РБ-шка вполне нормально... только громозко для съемки с рук.

Цитата:

от: s_palych
67 размером с Яшку не видел. Квадрат для меня лично - оптимально.
Как снимать на 67 с шахтой портрет - даже не представляю.

А я вот не представляю, как снимать портрет от пуза. И зачем его вообще снимать с шахтой, когда с призмой гораздо удобнее. Да и в прямоугольнике портрет смотрится более естественно.

Mamiya 7 лишь чуть больше Яшки. К тому же на время транспортировки можно отсоединить объектив и уложить его параллельно тушке.

Так что Yashica "на попробовать" - самое то, согласны?
Кстати, когда очередная встреча форматников, кто в курсе?

Цитата:

от: Mad Dog
И зачем его вообще снимать с шахтой, когда с призмой гораздо удобнее. Да и в прямоугольнике портрет смотрится более естественно.

Вот-вот, у меня такие же ощущения. Даже Мумку РБ67 с призмой пользую

Цитата:

от:Mad Dog
У меня простая М645. У нее тоже две кнопки. Но все равно мне неудобно пользоваться камерой при съемке вертикальных кадров с рук. Оперативность теряется.
Спасает ситуацию боковая ручка. Правда, это несколько утяжеляет камеру и увеличивает габариты.
Есть еще моторная ручка, но с ней наверняка камера становится вообще неподъемной и при продолжительной съемке просто рука отсохнет ее держать.
Так же для оперативной съемки с рук очень желательна призма с приоритетом диафрагмы. Если в Пентакс 645 она жестковстроена, то для Мамки ее надо, как правило, докупать, потому как комплекты с ней не так часты в продаже.

Объектив 80/1,9 - это песня. Мое мнение - покупать обязательно и в первую очередь. Как штатник. И ростовой портретник.
Народ на западе очень хвалит 110/2,8. Пишут, что это второй объектив, который надо обязательно иметь.
На счет третьего легендарного объектива мнения расходятся: кто-то говрит, что это 55/2,8, кто-то, что 45/2,8. Но если про первый я ни разу не встречал отрицательных отзывов, одни только восторженные, то вторым изредка недовольны и даже пишут, что это единственный неудачный объектив в системе. Во всяком случае, про 55/2,8 могу сказать, что это технически великолепный, компактный и легкий умеренный ширик.

Остальные объективы тоже очень хороши и при выборе надо смотреть только на потребности в данном фокусном расстоянии.

Подробнее

ну нет; у меня и моторная ручка, и замерная призма... без них мне как-то неудобно.
Да; камера становится заметно тяжелее, но - погулять целый день с ней всё же не проблема.

У меня -
45/2,8 (были и 67мм, и 77мм - разницы почти не заметил - кроме размера!). Очень приличный, качественный умеренный ширик.
80/1,9 - всё уже сказали.
145/4 софт - объектив очень интересный; но требует своих сюжетов. Которые бывают отнюдь не всегда!
150/3,5 - очень бюджетный, компактный телевичок. Без каких-то особых достоинств, кроме резкости.

Был и 80/2,8. Если хочется подешевле - то вполне приличный объектив; хотя, конечно, 80/1,9 поинтереснее.

У меня Броника пока без ручки, так что только шахтой пока, с призмой неудобно.
Кстати, на окулярной линзе призмы и линзе шахты должна быть информация, на сколько она диоптрий?
Чувствую, что они не по моим глазам. Как подобрать и где заказать, на кехе только?
Экран фокусировочный такой


Это что за модель?
Стоит поменять на "BEATTIE INTENSCREEN 45 DEGREE SPLIT WITH GRID SCREEN"?

Цитата:

от: s_palych
У меня Броника пока без ручки, так что только шахтой пока, с призмой неудобно.
Кстати, на окулярной линзе призмы и линзе шахты должна быть информация, на сколько она диоптрий?

Вы хоть инструкцию почитайте, прежде чем спрашивать!

"D. The standard magnifier supplied with the waist-level finder has a power of -1 .5 diopters, which can be exchanged for others with powers of -4.5, -3.5, -2.5, -0.5, +0.5 and +1 .5 diopters. These optional accessories should be purchased to suit the user's eyesight, if necessary.
Simply rotate the magnifier frame in the counter-clockwise direction to unscrew.
Attach in the reverse manner"


Цитата:

от: s_palych


Чувствую, что они не по моим глазам. Как подобрать и где заказать, на кехе только?

Где заказать не знаю, попробуйте КЕХ и Ибей


Цитата:

от: s_palych

Экран фокусировочный такой

Это что за модель?
Стоит поменять на "BEATTIE INTENSCREEN 45 DEGREE SPLIT WITH GRID SCREEN"?

Стандартный фокусировочный экран. менять стоит только если он Вас не устраивает...

Инструкцию читал, конечно. Но я же не первый владелец, может меняли, вот я и спрашиваю про маркировку.

Владею Мамией 645 АФД
Голосую за нее.
Плюсы
- удобна в съемке, как обычная зеркалка (конструктив, технологична …).
- вес/габариты, легче и компактней своих более крупноформатных собратьев.
- очень широкий выбор родной оптики и аксессуаров. Подходят, как от старых Мамий, так и АФ объективы. Для любителей поглумится, есть адаптеры для линз иных производителей.
- камера на вырост. Можно приделать цифропопу. Не столь актуально для меня, но плюс.
- оптика хорошая. Я не стану флудить о боке и прочей демагогии о рисунке оптики и т.д. Рисунок хороший, сравнить с Никоновской или Кеноновской желания даже не возникает.

Примерно так. Больше расписывать лениво.

Минусы
Более или менее аргументированный привел ДМБ, это двойной перегиб пленки, что ведет к не плотному прилиганию пленки, особенно при минусовых темперетурах. Столь-ли он важен для меня? Пока не ощущаю этого минуса. Может просто не снимаю на нее с рук, использую тросик, предъподъем зеркала... Кадры выходят резкими.