что из мониторов сейчас рекомендуется для фото? (TN здесь не рассматривается)

Собственно, вопрос такой:
ненавижу до самой глубины души мониторы с соотношением сторон 16:9, крайне негативно отношусь к мониторам с соотношением сторон 16:10, не уважаю мониторы с разрешением по короткой стороне менее 1200 пикс. и люблю портретный режим, а точнее, использую только его. Для видео могу позволить себе телевизор. В игры не играю - значит, инпут лаг не важен.
Вот собствнно и вопрос вырисовался:
что там сейчас предлагается уровня dell2007fp a05 L или слегка лучше по разумной цене? Извиняюсь, если для кого-то эта тема - порванный баян, не нашел такой.

Цитата:

от: Предлагающий папки
люблю портретный режим, а точнее, использую только его.

Сейчас есть поворачивающиеся мониторы, специально для вертикальных кадров.

это Вы о чем? я же ясно написал, что именно так и делаю. Причем, у упомянутого dell 2007 fp, ( в т.ч. ревизии a05 ) с серинйиками, заканчивающимися на L установлена матрица s-ips производства LG.Philips displays разрешением 1600х1200 пикселей. Кроме того, указанный монитор имеет 4 входа и поворотную ногу в штатной комплектации.
Кстати, портретный режим для меня удобен для абсолютно всего, кроме видео и большой части игр. Например, в нем намного лучше смотреть почти все веб-сайты либо читать каталоги или брошюры. Программистам в нем удобнее смотреть тексты программ или логи. Те, кто просто набирает тексты в Ворде, от него тоже были бы в выигрыше, но у офисных работников СНГ редко бывают такие мониторы.

лучшие мониторы делает компания NEC

Цитата:

от:Предлагающий папки
портретный режим для меня удобен для абсолютно всего, кроме видео и большой части игр. Например, в нем намного лучше смотреть почти все веб-сайты либо читать каталоги или брошюры. Программистам в нем удобнее смотреть тексты программ или логи. Те, кто просто набирает тексты в Ворде, от него тоже были бы в выигрыше, но у офисных работников СНГ редко бывают такие мониторы.

Подробнее

Вот на 27-дюймовом мониторе 2560 х 1440 мне нахер не нужен портретный режим. И веб-сайты и ворды и видео и фото там замечательно помещаются и еще место остается.

Цитата:

от:Предлагающий папки
Собственно, вопрос такой:
ненавижу до самой глубины души мониторы с соотношением сторон 16:9, крайне негативно отношусь к мониторам с соотношением сторон 16:10, не уважаю мониторы с разрешением по короткой стороне менее 1200 пикс. и люблю портретный режим, а точнее, использую только его. Для видео могу позволить себе телевизор. В игры не играю - значит, инпут лаг не важен.
Вот собствнно и вопрос вырисовался:
что там сейчас предлагается уровня dell2007fp a05 L или слегка лучше по разумной цене? Извиняюсь, если для кого-то эта тема - порванный баян, не нашел такой.

Подробнее

С февраля этого года стали продавать LG W2220P, цена 300 долл. Матрица у него от Dell 2209WA. Купил себе такой, очен доволен.
Отношение сторон 16:10, поворот есть.

спасибо за совет, посмотрел. это не s-ips, а его упрощенная версия (в принципе, не исключено, что цветопередача хорошая при этом). и самое главное, он 1680х1050 - слишком низкое разрешение и неудобная для меня пропорция.

Судя по разрешению, у Вас Dell U2711 или эппловский монитор. Можете поподробнее описать марку, впечатление по цветопередаче и цену? Что же касается ненужного портретного режима - лично у меня давно и дома, и на работе двухмониторная конфигурация. В ней на мой вкус настолько много преимуществ по сравнению с одномониторной, что я не стану их перечислять здесь, причем я на нее подсадил некоторых знакомых, за что они мне весьма благодарны. И именно портретный режим ( как минимум, одного из мониторов, обычно, того, что слева ) мне нравится. Опять же, проблема только с видео, которое я никогда не смотрю на компьютере.

поменял заголовок...

Цитата:

от: Предлагающий папки
двухмониторная конфигурация. В ней на мой вкус настолько много преимуществ по сравнению с одномониторной,

а трёх-мониторная ещё лучше... особенно для авиа-симуляторов.
До поры я был счастлив имея в компе видеоадаптер matrox-parhelia...

В двух-мониторной конфигурации море своих бзиков. Нафиг не нужных при работе с цветом. И даже на мониторах, поддерживающих внутреннюю аппаратную калибровку LUT мониторов.
Например, начнёт глючить Photoshop на втором мониторе из-за проблем с OpenGL. Если же отключить OpenGL, то возникнут свои собственные проблемы.

это правда. поэтому фотошоп - на мониторе номер 1.
дополнение:
в общем, именно для того, чтобы не обсуждать многомониторные конфигурации, видеокарты и их особенности, я изначально ставил тему просто про монитор. при этом, если есть мегаволшебный по качеству относительно дешевый ips 16:10 с разрешением 1920х1200 или больше, он тоже попадает в критерий допустимых для меня мониторов.
В общем, приглашаю высказываться по сути мониторного вопроса...

я все-таки не удержался... и решил сказать, что у одной знакомой мониторы подключены через matrox dual (или triple) head to go digital edition. Я у нее в гостях не был и сам не видел, но по идее, такой принцип подключения должен позволить уравнять в правах два монитора в плане глюков на втором. она вроде не жаловалась.

Цитата:

от:Предлагающий папки
я все-таки не удержался... и решил сказать, что у одной знакомой мониторы подключены через matrox dual (или triple) head to go digital edition. Я у нее в гостях не был и сам не видел, но по идее, такой принцип подключения должен позволить уравнять в правах два монитора в плане глюков на втором. она вроде не жаловалась.

Подробнее

Если честно, то не в курсе. Вполне возможно, там нет проблем. Ранее я писал про двух-мониторную конфигурацию, напрямую подключённую к одной видеокарте.

Что касаемо основного вопроса ветки, то если не брать в расчёт супер-дорогих мониторов EIZO ColorEdge и Quato, то одних из лучших на текущий момент монитором со стандартным цветовым охватом считаю NEC 2490WUXi2 (2490WUXi, к сожалению, уже не встретить в продаже). Если деньги позволят, то очень неплохой монитор со стандартным охватом - NEC 2190UXi формата 4:3 (но в России он стоит дороже NEC 2490). У него стоит матрица производства NEC, а не "ширпотреб" производства LG.Display, как в большинстве других моделей. В крайнем случае, можно присмотреться к NEC 2090UXi.
По поводу мониторов с расширенным цветовым охватом, то выбор более богатый. Мне нравится NEC 2690, но вполне возможно Вам побойдёт менее "навороченная" модель, например Dell U2410. Но такой монитор надо покупать с серьёзной проверкой на паразитные тинты (разумеется, кроме проверки на битые пиксели и т.д.) - жалоб было очень много.
HP LP2475w в принципе тоже неплохой монитор (в нашей конторе была закуплена партия и я достаточно плотно с ними работал), но в России их цена задранна неадекватно, по сравнению с Dell2410. HP LP2475 тоже надо аккуратно проверять на наличие паразитных тинтов.

У меня монитор Самсунг-970Р. Вопрос - повернул в портретный режим и перестала работать нормально мышка, возвращаю монитор в нормальное положение - мышка работает, Как наладить ее работу в портретном режиме?

Цитата:

от:probe
Если честно, то не в курсе. Вполне возможно, там нет проблем. Ранее я писал про двух-мониторную конфигурацию, напрямую подключённую к одной видеокарте.

Что касаемо основного вопроса ветки, то если не брать в расчёт супер-дорогих мониторов EIZO ColorEdge и Quato, то одних из лучших на текущий момент монитором со стандартным цветовым охватом считаю NEC 2490WUXi2 (2490WUXi, к сожалению, уже не встретить в продаже). Если деньги позволят, то очень неплохой монитор со стандартным охватом - NEC 2190UXi формата 4:3 (но в России он стоит дороже NEC 2490). У него стоит матрица производства NEC, а не "ширпотреб" производства LG.Display, как в большинстве других моделей. В крайнем случае, можно присмотреться к NEC 2090UXi.
По поводу мониторов с расширенным цветовым охватом, то выбор более богатый. Мне нравится NEC 2690, но вполне возможно Вам побойдёт менее "навороченная" модель, например Dell U2410. Но такой монитор надо покупать с серьёзной проверкой на паразитные тинты (разумеется, кроме проверки на битые пиксели и т.д.) - жалоб было очень много.
HP LP2475w в принципе тоже неплохой монитор (в нашей конторе была закуплена партия и я достаточно плотно с ними работал), но в России их цена задранна неадекватно, по сравнению с Dell2410. HP LP2475 тоже надо аккуратно проверять на наличие паразитных тинтов.

Подробнее

скажите, а что вы имеете ввиду под паразитными тинтами и как их смотреть?

Тоже стою перед выбором монитора.
Мой фаворит пока NEC 2490WUXi2 (97%RGB), лучше был бы Eizo такого же класса, но они дороже.
Что меня пока сдерживает от покупки NEC 2490WUXi2, так это одна проблемка, которая иногда имеется у подобных мониторов с расширенным цветовым пространством.
Как пишут на сайте prad.de у этих мониторов проблемы при переходе в отображении sRGB пространства (эмуляция), а именно–они якобы отображают sRGB хуже, чем более простые мониторы могушие только sRGB.
Если у кого есть опыт использования NEC 2490WUXi2, то хотелось бы услышать его мнение.
Владимир

PS: Кстати, ещё вопрос: может ли Win7 использовать в двухмониторной системе разные профили для этих мониторов?

WLeto, стоп... как раз 2490 - нацелен на sRGB и только на него... и никаких эмуляций, расширенных цветовых и прочих проблем... Собственно потому я на нем и остановилась...

а вот у 2690 - там да... там расширенный цветовой охват и, если предполагается работать только в sRGB, то и смысла в покупке 2690 нет... и по мнению многих sRGB на 2690 хуже смотрится, чем на 2490, ибо он просто для него не предназначен...

Паразитный тинт - это цветовая неравномерность серого/белого.
Проявляется обычно так при заливке серым: в центре цвет серый, а по краям экрана имеет совсем не серый цвет (например, красноватый оттенок с одной стороны и зеленоватый с другой стороны экрана).

Цитата:

от:probe
Паразитный тинт - это цветовая неравномерность серого/белого.
Проявляется обычно так при заливке серым: в центре цвет серый, а по краям экрана имеет совсем не серый цвет (например, красноватый оттенок с одной стороны и зеленоватый с другой стороны экрана).

Подробнее

ясно, спасибо)
не слышал про это :)