Что из кэнонов выбрать новичку? 1000d/450d/400d?

Всего 158 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Necromantiq]:
Цитата:

от:Necromantiq
да ну в опу эти мануальные фиксы, только если на самом деле оно стоит(типа лееек, цейсов), поснимал гелиосом 40-2, да, объем, да рисунок какой-то , но линза просто в хлам неудобная и картинка малоконтрастная, приходиться править, проще для меня взять 85/1.8. А тамрон какой-то не выразительный.Но все имхо =)

Подробнее


Вы не понимаете :) У многих "усложнять себе жизнь" в крови.
Я тоже раньше на кенон ставил советсике фиксы, крутил в ручную фокусировку, глядя в тёмный видоискатель. А при сравнении с китовым 28-80 (на плёнке), результат меня не удовлетворял. 10х15 смотрелось достойно, но при 20х30 и 30х40 ужос!!!
В тот момент я не стал разбираться, почему это происходит и как. Просто стал снимать всё на 28-80 и не парился. Автофокус, автоматическая диафрагма, моментальный кадр. А с этими фиксами пять минут корячишся чтобы снимок сделать.
Какой мне толк от "красивого" боке Юпитера-9, если снимок в техническом плане содержит сплошные минусы. Да еще и на кропнутых камерах эти объективы уже совсем не те.
Вам решать. Но к хорошему быстро привыкаешь. И поснимав автофокусными, качественными зумами, о фиксах не думаешь совсем.
ИМХО... чтоб не побили :)
Re[Сергей Бесков]:
Цитата:

от:Сергей Бесков
Ну не знаю не знаю вот на счет неудобства и картинки с вами категорически не согласен .... вото примеры - особо на художественность не претендую, но смотрите сами - фотки практически без какой либо обработки обе на открытой
Biometar 2,8/80

MC Зенитар 50/2


Оба снимка снято на 400D

Подробнее


Оба объектива "хроматят" так, что просто жуть.
А жениха замылило совсем уж круто. За такой портрет, будь я свидетелем на свадьбе, дал бы вам в лоб :) (шутка)
Люди привыкли шоб всё резко было :)
Re[BeS]:
глюк...
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Вы не понимаете :) У многих "усложнять себе жизнь" в крови.
Я тоже раньше на кенон ставил советсике фиксы, крутил в ручную фокусировку, глядя в тёмный видоискатель. А при сравнении с китовым 28-80 (на плёнке), результат меня не удовлетворял. 10х15 смотрелось достойно, но при 20х30 и 30х40 ужос!!!
В тот момент я не стал разбираться, почему это происходит и как. Просто стал снимать всё на 28-80 и не парился. Автофокус, автоматическая диафрагма, моментальный кадр. А с этими фиксами пять минут корячишся чтобы снимок сделать.
Какой мне толк от "красивого" боке Юпитера-9, если снимок в техническом плане содержит сплошные минусы. Да еще и на кропнутых камерах эти объективы уже совсем не те.
Вам решать. Но к хорошему быстро привыкаешь. И поснимав автофокусными, качественными зумами, о фиксах не думаешь совсем.
ИМХО... чтоб не побили :)

Подробнее


А может дело не в фиксах а в умении фокусироваться без автофокуса ? - вы пробовали своим 28-80 фокусироваться ручками? да и как то мне кажется при портретной съемке автофокус как то это ... того - всмысле нафиг не нужен .....если только на супермега малой ГРИП и то вряд ли .... и даже в темный кропотушек и то нормально можно фокусироваться - дело привычки ... но конечно пятак в этом плане предпочтительнее :))
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Оба объектива "хроматят" так, что просто жуть.
А жениха замылило совсем уж круто. За такой портрет, будь я свидетелем на свадьбе, дал бы вам в лоб :) (шутка)
Люди привыкли шоб всё резко было :)

Подробнее

как раз наоборот - на этом кадре резкость не нужна была как таковой это не портрет жениха а фотка аксессуаров , а жених как деталь фона , потому и замылило :)
А на счет хроматят - не особо замечаю .... особенно зенитар .... кстати и это при их копеечной стоимости ... автофокусные объективы при такой же стоимости выдают такие ХА и дисторсию что мама не горюй ...кстати и мыло у них бешенное даже там где фокус......кстати даже 24-70 Эль и тот имеет малую долю ХА как известно .... при его стоимости в полхатки
Re[Сергей Бесков]:
Цитата:

от:Сергей Бесков
А может дело не в фиксах а в умении фокусироваться без автофокуса ? - вы пробовали своим 28-80 фокусироваться ручками? да и как то мне кажется при портретной съемке автофокус как то это ... того - всмысле нафиг не нужен .....если только на супермега малой ГРИП и то вряд ли .... и даже в темный кропотушек и то нормально можно фокусироваться - дело привычки ... но конечно пятак в этом плане предпочтительнее :))

Подробнее

Целиком вас потдерживаю!
К тому же все индивидуально. Кому-то удобно, кому-то нет... ЧКФР продавший мне Ю-9 продал его только потому, что возраст, а точнее зрение, не позволяют снимать мануалами.. А снимать надо и хочется. Ему только автофокус. А мне - очень даже все позволяет снимать ими и очень нравится :D
Вот не так давно совершенно бесплатно поимел CZJ Biotar 58/2, вроде 52-54гг выпуска. Маленький, не очень удобный (туговаты кольца) но картинка.... мммм

После него снимать похожим по фокусным автофокусными EF 50/1,4(1,8), EF-S 60/2,8 и т.п. мягко говоря не хочется ;)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Какой мне толк от "красивого" боке Юпитера-9, если снимок в техническом плане содержит сплошные минусы

Вы фотографиями торгуете? Съемка коммерческая?
А то я вот снимаю, снимаю на Ю-9 - сплошные плюсы только вижу, в том числе и в техническом плане. Это помимо боке....
Что я не так делаю? :)
Вот например тут:

что не так в техническом плане?
Re[Сергей Бесков]:
Цитата:

от:Сергей Бесков
А на счет хроматят - не особо замечаю .... особенно зенитар .... кстати и это при их копеечной стоимости ... автофокусные объективы при такой же стоимости выдают такие ХА и дисторсию что мама не горюй

Подробнее

+1
EF 85/1.2L II в зоне нерезкости выдает такие блики, а так же ХА на контрастных переходах, что зенитару с биометаром их можно вполне простить. Особенно с учетом разницы в стоимости.
Но объектив-то прекрасный! (я про 85/1,2) :D
Re[Сергей Бесков]:
Цитата:

от:Сергей Бесков
А может дело не в фиксах а в умении фокусироваться без автофокуса ? - вы пробовали своим 28-80 фокусироваться ручками? да и как то мне кажется при портретной съемке автофокус как то это ... того - всмысле нафиг не нужен .....если только на супермега малой ГРИП и то вряд ли .... и даже в темный кропотушек и то нормально можно фокусироваться - дело привычки ... но конечно пятак в этом плане предпочтительнее :))

Подробнее


Мне хватило ФЭДов и Зенитов, чтоб руками фокусиорваться.
Но! У Зенита-Е очень хороший и яркий видоискатель с мелким матированием. У остальных, которые у меня были (TTL, 19) Есть микрорастр или клинья. Правда из-за них видоискатель темнее, но резкость наводить тоже удобно.
Так вот я не совсем понимаю, зачем мне на автофокусных объективах вручную наводить резкость?
Технологии не стоят на месте. И объективы вековой давности не могут обладать теми положительными качествами и характеристиками, которыми обладают новинки. Причём для работы с цветом многие из них не совсем подходят.
Например Индустал-61 Л/З и Юпитер-9 угоняют цвет в желтизну. Так называемы "тёплый" оттенок.
Да еще и на кропнутые камеры их ставить... Это как на Феррари прикрутить колёса от "запора" и всем доказывать, что вот мой дед на этих колёсах по родной деревне так рассекал... а шумахер на своей "формульной" тачке там на брюхо сядет. А я посавлю колёса от "запора" деда на свою феррари и буду не только быстро гонять, но и по любому бездорожью пролезу.
Это моё мнение и считать его правильным не стОит :)
Главное, чтобы вас это устраивало и вы бы в галерее размещали не только тестовые снимки, но и шедевры, которые не стыдно напечатать большим форматом и повесить в красивую рамку!
И самое главное, чтобы вам нравилось фотографировать, а уж чем это делать и как... вопрос маловажный.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Вы фотографиями торгуете? Съемка коммерческая?
А то я вот снимаю, снимаю на Ю-9 - сплошные плюсы только вижу, в том числе и в техническом плане. Это помимо боке....
Что я не так делаю? :)
Вот например тут:

что не так в техническом плане?

Подробнее


Отличные кадры!
Re[Сергей Бесков]:
Цитата:

от:Сергей Бесков

Подробнее
Это конечно жесть!
Такое впечатление, что покойник лежит.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Это конечно жесть!
Такое впечатление, что покойник лежит.

:D

А я думаю, с чем у меня эта фотока вызывает ассоциации... Вон она как. Точно в цель :)
Re[Striker_]:
все-таки купил я себе тысячник. Буду разбираться с выдержками, диафрагмами ))
Re[Striker_]:
Цитата:
от: Striker_
все-таки купил я себе тысячник. Буду разбираться с выдержками, диафрагмами ))


Поздравляю!
А как же традиционный первый снимок? Все выкладывают сюда свой первый снимок новой камерой!!! Непорядок!!!
Re[Striker_]:
Ну и правильно, тушка дело наживное, лучше взять хорошую стекляшку
Re[Striker_]:
Цитата:
от: Striker_
все-таки купил я себе тысячник. Буду разбираться с выдержками, диафрагмами ))


поздравляю! :)
при всем уважени к высказавшимся специалистам и их обоснованным мнениям, я остаюсь при своем: 1000Д для первой зеркалки - вполне достаточен
очищено Модератором
очищено Модератором
Re[Striker_]:
не парься бири НИКОН......с КАНОНАМИ вечно заморочки...........
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Поздравляю!
А как же традиционный первый снимок? Все выкладывают сюда свой первый снимок новой камерой!!! Непорядок!!!

Присоединяюсь к поздравлениям!
Ну и действительно, первый снимок в студию! :D
Мы же тут все люди вменяемые, в отличие от немецких парашютистов, только порадуемся!
Re[MekloN]:
Немецкие парашютисты тоже нормальные... Особо буйные те, у кого парашют не раскрылся в воздухе..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.