Что из кэнонов выбрать новичку? 1000d/450d/400d?

Всего 158 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
40D - серьезная, но тяжелая камера, хороша для спорта - фокусировка, ресурс затвора очень большой - хорошо для бомбил. Кит 17-85 не стоит своих денег.

450D - легкая маленькая камера, позволяет получить кадры не хуже чем с 40D, чуток больше детализация на резких фиксах, ресурс затвора небольшой. Кит стоит своих денег.

1000D - тоже что и 450D, только светосильные фиксы на открытых диафрагмах 1.4-2.8 будут мазать мимо ГРИП раза в раз 2-3 чаще чем на 450D. А вот темная оптика вроде должна точнее быть из-за второго точного датчка на 5.6. Кит стоит своих денег.

Подробнее


Ну автор темы похоже попутал Canon 40D и Nikon D40 - он же бюджет озвучил - 25 т.р. Где вы видели сорокет за 25 т.р.? Только б/у.
А из бюджета следует, что оптимально - 450D.
Re[Корнелий Удалов]:
Точно... :(

Тогда 450D - если автор знает где отъстировать тушку/объективы. Или умеет проверить на бэк-фронт хотябы кит в начале/середине/конце.

Но и Никан D40 нормально - если 6мп хватает - то хорошая рабочая лошадка, к оптике нетребователен в отличии от 12мп 450D. Местами он китом новый в 1.6 раза дешевше 450D.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Точно... :(

Тогда 450D - если автор знает где отъстировать тушку/объективы. Или умеет проверить на бэк-фронт хотябы кит в начале/середине/конце.

Но и Никан D40 нормально - если 6мп хватает - то хорошая рабочая лошадка, к оптике нетребователен в отличии от 12мп 450D. Местами он китом новый в 1.6 раза дешевше 450D.

Подробнее


Никон D40 канешно хорошо, только его, по-моему, сейчас тоже не найдешь - в основном D40х (кое-где) и D60 еще лежат. Помню по осени D40 в Эльдорадо сливали по 16 т.р. и еще с какими-то бонусами, а сейчас нет.
Но автор темы (собственно это для всех новичков) должен тогда с системой определиться - они часто об этом и не задумываются.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Тогда 450D - если автор знает где отъстировать тушку/объективы.

А он вроде бы мажет только с объективами с дыркой /2.8. А такие в бюджет не лезут.
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Но и Никан D40 нормально - если 6мп хватает - то хорошая рабочая лошадка, к оптике нетребователен в отличии от 12мп 450D. Местами он китом новый в 1.6 раза дешевше 450D.

+мульён! Сегодня забрал фотографию из лаборатории 30х45 от ЭОС 10Д. Зззашыбись!
Re[Striker_]:
Не знаю... Может быть мне просто везет. Но у меня проблем с фокусом никогда не было. Кручу от нуля к бесконечности...в момент писка жму - и попадаю в 100 случаях из 100 случаев. На 1.4...с любой дистанции.
А если нужен "моторизированный" ставлю диафрагму 3 с копейками, врубаю все точки и вообще не гемороюсь. Смотрю какие датчики наводятся и если что чуть меняю положение чтобы в объект съемки попадало ...до 2 метров - минимум 3 датчика... дальше 3 - 2 датчика
правда, иногда приходится камеру "ставить" вертикально...а затем переворачивать..
Но это мелочи - придрочился уже

Я вот одного не могу понять в чем вообще проблема...?? Ну, бывает так что оптика чуть не совпадает. Бывает недолет..перелет...
Так ведь если не руками чего сложного прицеливаться с "коррекцией" ?
Ну недолетает фокус... целься в ухо.
Перелетает целься в нос...
На длинных дистанциях целья в пол...ближе или дальше объекта соразмерно глюкам. Не пленкаш.
А аф..он вообще довольно сбивчив от того же света.
Короче... Проблемы нет. Бывает что просто нет мозгов или лишние амбиции
Re[Striker_]:
Все 3 камеры нормальные.
Re[Striker_]:
Цитата:

от:Striker_
Я уже недели две думаю что же мне надо подобрать. Читаю форумы,обзоры, отзывы..

Сначала приглянулся 1000d и его малое отличие от 450d, хотя разница в пять тысяч. По стоимости 450d (25890) похожий есть d40, но модель выпущена три года назад... может что-то еще.. не знаю. О зеркалке я мечтал, хочу отографровать макро, портреты, архитектуру и пейзажи

Подробнее


Я вот думал Nikon вам посоветовать
но думаю, берите Кэнон вам потом будет о чём потрындеть на форуме, бэки, фронты, ерроры всякие ну и ещё что то
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Я вот думал Nikon вам посоветовать
но думаю, берите Кэнон вам потом будет о чём потрындеть на форуме, бэки, фронты, ерроры всякие ну и ещё что то


а я посоветовал пентакс... ноль реакции. До чего же сознание людей инертно.
И до чего же молодцы маркетоиды кэнон, что смогли это использовать
Re[alex P]:
ИМХО если брать Canon при ограниченном бюджете - то б/у 20/30
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
а я посоветовал пентакс... ноль реакции. До чего же сознание людей инертно.
И до чего же молодцы маркетоиды кэнон, что смогли это использовать

А что толку советовать пентакс? У него фф нет. Зачем ? Чем он ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше кенон\никон?
Re[alex P]:
вы посоветовали всем присутствующим или афтору? Вообщето 2 страницы уже а афтора тут не слышно :))))
Или вам именно реакция окружающих нужна, на слово Пентакс?
"А теперь внимание - ПЕНТАКС" - бурные аплодисменты, громкое рыгание в тазик, пофигическое сплевывание... в потолок
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
А что толку советовать пентакс? У него фф нет. Зачем ? Чем он ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше кенон\никон?


А вы учитываете, что не всем нужен ФФ?
к-м принципиально лучше кэнона по некоторым параметрам.

Инерционность сознания?

Если работать, я бы взял ФФ.

Если по улице гулять, я бы разрывался между никон Д60 и пентакс к-м.
Re[alex P]:
Причем тут маркетологи, когда например у нас достать стекло на Пентакс и на Олик практически нереально. Есть Кенон и Никон и итс э СОНИ :)) Причем для Кенона даже целый спец мазин с кучей хоть и задранного в цене стекла с Кенонами, Сигмами, Тамронами... иногда Токины проскакивают. А Никон - под заказ и что привезут.
Так что тут Кенон впереди всех
Re[Fat Bastard]:
ПРИНЦИПИАЛЬНО - ничем. Есть/нет ФФ - до фени, пока на это удовольствие такие зверские цены.
А вот всепогодность за такие деньги при "полевом" использовании может оказаться немалым плюсом. Хотя бы по сравнению с 40Д, у которого непонятно зачем герметизованы крышки аккумулятора и флешки.
Для южного полушария, видимо,там дождь идет снизу.
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Причем тут маркетологи, когда например у нас достать стекло на Пентакс и на Олик практически нереально. Есть Кенон и Никон и итс э СОНИ :))


Хоть бы город написали...
Re[alex P]:
Мурманск
Re[alex P]:
Так 40-ка то состоит из 2 половин магниевого корпуса, вот крышки и зарезинели, куда там мусору попадать.
А в К200 сборных частей куча
Re[Donkey11]:
Мы счас про к-м говорим, там защиты нету, впрочем, как и в сорокете её нету.

Если автор не указал город,з значит, город по умолчанию - Москва.
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Так 40-ка то состоит из 2 половин магниевого корпуса, вот крышки и зарезинели, куда там мусору попадать.
А в К200 сборных частей куча

А я не про мусор. Под дождь попасть случается. А вода может проникнуть не только в местах стыков деталей корпуса, а еще через всякие копочки-колесики-оси переключателей.
Вот если бы Сапог за 800 баксов такое вот http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=23134169 выдерживал.
Re[alex P]:
Цитата:

от:alex P
А вы учитываете, что не всем нужен ФФ?
к-м принципиально лучше кэнона по некоторым параметрам.

Инерционность сознания?

Если работать, я бы взял ФФ.

Если по улице гулять, я бы разрывался между никон Д60 и пентакс к-м.

Подробнее


Кто знает...как жизнь сложется.
Сегодня гулять по улице, завтра работать. Сервис центры. И т.п.
А кстати...что там пень позиционирует в будущем? ФФ...новые тушки. Что у них в планах?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.