Что из кэнонов выбрать новичку? 1000d/450d/400d?

Цитата:

от: Striker_
и вроде как определился с 1000d

М-м-м-м... :?
Цитата:

от: Striker_
но меня все равно терзают мучения.

Исправляетесь, похвально. ;)
Цитата:

от: Striker_
Я где-то читал, что лучше плохая тушка + хороший объектив..

Правильно там пишут. Но, ИМХО, самую плохую из доступных тушку лучше не надо.

А вот еще ест 400d, тоже кит....

как скажете?

Цитата:

от: Striker_
А вот еще ест 400d, тоже кит....

как скажете?

Замечательная камера! Хотите, свою Вам продам!

[УДАЛЕНО]

1000D не стоит - лучше возьмите отдельно 400D даже чем тысячник - если конечно ливвью не критично - а если оно надо то хотя бы 450-ку ....
в идеале советую подкопить под серию xxD - раз вы новичек то первое время щелкать на лево и направо - а тут уже встает вопрос о ресурсе затвора - серии хххD может не хватить на долго а уж про xxxxD вообще молчу ......
ьерите конечно не китом - все равно потом стекло будете докупать - возьмите лучше нормальное тело и нормальный (читай средний а не топовый) объектив - например тамрон 17-50/2.8 или токину тех же фокусных , а если на такое стекло денег нет то уж хотя бы полтинник на 1,8 взять - все лучяше кита будет - намучаетесь первое время без ШУ , если это пугает - возьмите кит - но смысла от этого ширика - мало ....

Если есть возможность и желание, то надо брать 40Д, это не старая камера, просто 50Д рестайлинг 40Д, качество снимков у 50Д не лучше!

Nikon D40 берите с китом - 12-15 т.р... и за 10-12 т.р. телевик 55-200 VR.
Сам долго выбирал. До этого были только плёночные кеноны. Но перечитав достаточное кол-во статей и послушав мнения людей на форумах, пришел к выводу, что лучше и дешевле D40`ого на данный момент ничего нет.
:D

Вот несколько фоток. Все снимки практически без обработки. Снимал в jpeg. Немного подтянуты левела, чтобы чёрный цвет стал глубоко чёрным.

Сильно не пинайте. Это моя первая съёмка.

гнаться сразу за телевиком взяв кит - не научившись ещё нормально пользоваться зеркалкой - ИМХО довольно спорное решение....
Плюс на счет бюджетности - камень в сторону никон - невозможность нормального использования сторонней оптики через переходники из-за нестандартного рабочего отрезка - а для новичка не имеющего большого бюджета но имеющего желание учиться и готового смириться с отсутствием автофокуса - это иногда не последний фактор - хорошие стекла под контакс или под М42 стоят стоят гораздо дешевле родных кэноновских/никоновских оригиналов - а снимают иногда даже поинтереснее ....

Цитата:

от:Striker_
Я уже недели две думаю что же мне надо подобрать. Читаю форумы,обзоры, отзывы..

Сначала приглянулся 1000d и его малое отличие от 450d, хотя разница в пять тысяч. По стоимости 450d (25890) похожий есть d40, но модель выпущена три года назад... может что-то еще.. не знаю. О зеркалке я мечтал, хочу отографровать макро, портреты, архитектуру и пейзажи

Подробнее

Хотите хороший совет?
Хотите камеру, начав снимать которой вы долго будете ходить с счастливой улыбкой на морде лица?
Если да, то берите Никон Д40 кит.
Нет НИКАКОГО смысла переплачивать за Кеноны. Они как-бы продвинутей, но снимают хуже, и менее приятные в обращении.

Но если Вы все-таки хотите Кенон, тогда уж подождите ( подкопите) на новую 500Д - HD видео этой камеры того стоит.

Цитата:

от:Сергей Бесков
гнаться сразу за телевиком взяв кит - не научившись ещё нормально пользоваться зеркалкой - ИМХО довольно спорное решение....
Плюс на счет бюджетности - камень в сторону никон - невозможность нормального использования сторонней оптики через переходники из-за нестандартного рабочего отрезка - а для новичка не имеющего большого бюджета но имеющего желание учиться и готового смириться с отсутствием автофокуса - это иногда не последний фактор - хорошие стекла под контакс или под М42 стоят стоят гораздо дешевле родных кэноновских/никоновских оригиналов - а снимают иногда даже поинтереснее ....

Подробнее

Сторонняя оптика - это всё муки Кенонизма. Так как хорошая своя дорогая.
Никонистам это не нужно.
Никон Д40 кит 18-88, 55-200, и 35/1,8 вместе с маленькой и легкой вспышкой SB-400 - ЭТО ВСЁ, ЧТО НУЖНО 95% фотолюбителей на ближайшие 3-4 года.

только бы понять сколько это будет стоить хотя бы по отдельности. ведь ни в фирмах, ни в моделях я не алё....

но смущает в в40 6 Мп... а скорострельность в рав у него какая?

а минимальноезначение исо - всего 100

это критично?

Цитата:

от:www user
Сторонняя оптика - это всё муки Кенонизма. Так как хорошая своя дорогая.
Никонистам это не нужно.
Никон Д40 кит 18-88, 55-200, и 35/1,8 вместе с маленькой и легкой вспышкой SB-400 - ЭТО ВСЁ, ЧТО НУЖНО 95% фотолюбителей на ближайшие 3-4 года.

Подробнее

Муки кэнонизма говорите - тогда покажите мне хоть один пример интересного рисунка перечисленной вами оптики ... ну может за исключением 35мм хотя тоже .... который может поспорить даже с теми же легендарными такумарами ....
Холливар сейчас разводить можно до бесконечности - одно сразу понятно - выбрав никон - придется долго копить на хороший светосильный фикс.
Хотя для самого начала на никоне может будет и попроще - но когда приспичит поэксперементировать или захочется чего то эдакого вот тут уж будут муки никонизма

Цитата:

от:Сергей Бесков
Муки кэнонизма говорите - тогда покажите мне хоть один пример интересного рисунка перечисленной вами оптики ... ну может за исключением 35мм хотя тоже .... который может поспорить даже с теми же легендарными такумарами ....
Холливар сейчас разводить можно до бесконечности - одно сразу понятно - выбрав никон - придется долго копить на хороший светосильный фикс.
Хотя для самого начала на никоне может будет и попроще - но когда приспичит поэксперементировать или захочется чего то эдакого вот тут уж будут муки никонизма

Подробнее

Никонистов интересует резкость... до остального немногие доходят

Цитата:

от:www user
Хотите хороший совет?
Хотите камеру, начав снимать которой вы долго будете ходить с счастливой улыбкой на морде лица?
Если да, то берите Никон Д40 кит.
Нет НИКАКОГО смысла переплачивать за Кеноны. Они как-бы продвинутей, но снимают хуже, и менее приятные в обращении.

Но если Вы все-таки хотите Кенон, тогда уж подождите ( подкопите) на новую 500Д - HD видео этой камеры того стоит.

Подробнее

Если начинаете холиварить, то желательно указывать, что это Ваше ИМХО, чтоб не путать несведущих.

BeS, судя по фоткам, Вы в Москве? Не подскажите, где Вы брали D40 за 12-15 т.р.? А то я встречала пока только за 18 т.р. :(

Цитата:

от:Сергей Бесков
гнаться сразу за телевиком взяв кит - не научившись ещё нормально пользоваться зеркалкой - ИМХО довольно спорное решение....
Плюс на счет бюджетности - камень в сторону никон - невозможность нормального использования сторонней оптики через переходники из-за нестандартного рабочего отрезка - а для новичка не имеющего большого бюджета но имеющего желание учиться и готового смириться с отсутствием автофокуса - это иногда не последний фактор - хорошие стекла под контакс или под М42 стоят стоят гораздо дешевле родных кэноновских/никоновских оригиналов - а снимают иногда даже поинтереснее ....

Подробнее

Эти два объектива (китовый 18-55 и 55-200) кроют практически весь дапазон фокусных расстояний, наиболее востребовательный фотолюбителю. Используя эти объективы, фотолюбитель поймёт, что ему нужно, а что нет.
Переходники говорите?...
Ну было у меня колечко EOS>M42 и 6 или 7 фиксов, начиная от Мир-1 (Брюсельский-серебрянный), Индустар 61 Л/З (макрик с лантановыми стёклами), Юпитер-9 (легендарный портретник), Юпитер 37А (135 - лёгкий телевик), Зум Гранит-11 80-200 и ТАИР-3ФС (300 mm).. да и еще несколько штук, которые уже и не помню.
Но... сравнив все эти линзы с кеноновским китом 28-80 DC II и EF 50/1.8, больше НИ РАЗУ не ставил советские фиксы на кенон. Ни автофокуса, ни резкости... цвета хрен-пойми какие (простите).
Это дело вкуса. Но мой энтузиазм пропал мгновенно. Хотя раньше печатал с этих объективов 20х30 и устраивал выставки.

Цитата:

от: LaDivina
BeS, судя по фоткам, Вы в Москве? Не подскажите, где Вы брали D40 за 12-15 т.р.? А то я встречала пока только за 18 т.р. :(

D40 был в техносиле по какой-то акции 3 недели назад за 11-12 т.р. но сейчас эта акция прошла.
Тут не приветствуется реклама и я вам напишу в личные сообщения.

Цитата:

от: www user
Но если Вы все-таки хотите Кенон, тогда уж подождите ( подкопите) на новую 500Д - HD видео этой камеры того стоит.

Коллега www.user видимо шутит :)
EOS 500D будет стоить чуть дешевле спортивного мотоцикла :)

Цитата:

от:Striker_
только бы понять сколько это будет стоить хотя бы по отдельности. ведь ни в фирмах, ни в моделях я не алё....
но смущает в в40 6 Мп... а скорострельность в рав у него какая?
а минимальноезначение исо - всего 100
это критично?

Подробнее

D40 в районе 15 т.р.
объектив 55-200 10-12 т.р.
Вспышка - 6-7 т.р.

6 Мп смущать не может! 20х30 печатать ЛЕГКО! А если кадр достойный, то 30х40 вытягивается без проблем.
Это я не конкретно про D40, а про 6 Мп.
Причём в D40 самая малошумная матрица :) Можете спросить у кого угодно :)
Скорострельнось у него что в РАВ, что в жпег 2,5 к/с
P.S. Минимальное значение ISO у D40 - 200!

Цитата:

от:Сергей Бесков
Муки кэнонизма говорите - тогда покажите мне хоть один пример интересного рисунка перечисленной вами оптики ... ну может за исключением 35мм хотя тоже .... который может поспорить даже с теми же легендарными такумарами ....
Холливар сейчас разводить можно до бесконечности - одно сразу понятно - выбрав никон - придется долго копить на хороший светосильный фикс.
Хотя для самого начала на никоне может будет и попроще - но когда приспичит поэксперементировать или захочется чего то эдакого вот тут уж будут муки никонизма

Подробнее

Вообще то чушь. Как раз на никон этих светосильных фиксов вагон и маленькая тележка, без переходников и напильников
Это не холивар -это туповар. Легендарный такумар -упалпадцтол

Цитата:

от: Pinguen
Вообще то чушь. Как раз на никон этих светосильных фиксов вагон и маленькая тележка, без переходников и напильников
Это не холивар -это туповар. Легендарный такумар -упалпадцтол

На никон без переходников и ударов в бубен встают объективы с байонетом Н. Т.е. все объективы от Киевов и ещё куча разных (за не надобностью не интересовался)

Да если бы на кенон вставали родные ФДшки с полноценным управлением диафрагмой, без пиления и без потери бесконечности -думаете они бы ставили эти Хлатумары? Ага, щаз. Сидели бы и довольно сопели в две дырдочки