Что хорошего можете сказать про эту камеру или плохого?

Цитата:

от:шурик.н
Если не собираетесь сильно увлекатся фотоохотой и ночной съемкой то в принципе большой разницы в выборе камер нет.А по цветопередаче наверно Олимпус на данный момент получше конкурентов.Матрица то всё таки Кодак это о чём то говорит.А вообще посмотрите фотографии сделанные Олимпусами разных марок и увидети что Вам надо это или нет учитывая что Е-400 выдает лучший результат из всей Е-серии.У меня Е-500 можете посмотреть фотки уверяю что Е-400 намного лучше выдаёт качество

Подробнее

на счет фотоохоты - не так категорично
http://olympus-esystem.jp/gallery/isaac_j/
http://olympus-esystem.jp/gallery/kuo_k/
примеры... чтоб не искать здесь по ветвам :)
http://www.flickr.com/photos/acam/
http://www.myfourthirds.com/folder.php?id=1610
http://www.mhweather.co.uk/mhwphp/index.php
http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&photo_id=5310614
http://www.myfourthirds.com/user.php?id=4532&page=user_images
http://www.pbase.com/shippin
http://www.myfourthirds.com/document.php?id=33394
http://www.photoline.ru/author/8053
http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=11740
глоавное варит не кастрюля, а повар :)

В китовом варианте для фотоохоты 40-150 нехватает.
Если есть возможнось покупки объективов которыми сняты эти фото(от 45000р до ?).Можно и поохотится. :D
Увы с дырявой кастрюлей и без продуктов и шев-повар не сварит. :D

Цитата:

от: LaimeLaim101
Что-то начинаю разаровываться в Олимпусах

Хм... Читая форум разочароваться в чем-то нельзя, надо брать камеру и снимать

Цитата:

от: LaimeLaim101
Что-то начинаю разаровываться в Олимпусах

Дык дело в том что даже еос 5д плохого фотографа не спасает. А олимпус с даблкитом неплохое начало для фотолюбителя, правда если захотите чегонить повкуснее то прийдётся заплатить.

Ответил на ваш e-mail. Здесь про олимпус пионЭры вам такого понапишут... ;)

Цитата:

от: viv
Ответил на ваш e-mail. Здесь про олимпус пионЭры вам такого понапишут... ;)

Недавно зашёл на http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=SC&c=8
Пионэров ещё больше, так что не надо тут

Цитата:

от: Уэф
Недавно зашёл на http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=SC&c=8
Пионэров ещё больше, так что не надо тут

Нас мало, но мы в тельняшках! ;)
Кстати, у Канонистов с Никанистами форумы свои есть?

Цитата:

от: Babangida
Нас мало, но мы в тельняшках! ;)
Кстати, у Канонистов с Никанистами форумы свои есть?

тельняшки фсе в дырках уже.
зы. http://www.club-nikon.ru/forum/index.php
кэнонисты по определению не интересуют

Цитата:

от: Уэф
тельняшки фсе в дырках уже.
зы. http://www.club-nikon.ru/forum/index.php
кэнонисты по определению не интересуют

Эта, тельняшки нормальные, лана вам тут, это вам не это, понимаешь...
Пророки о смерти 4/3 с 2003 года талдычут, но пока все нормально, "поступательно двигаемся так сказать, в конструктивном ключе" :D (с) телевизор

Цитата:

от: Babangida
"поступательно двигаемся так сказать, в конструктивном ключе" :D (с) телевизор

Пора бы выкатить уже е-3 трёхматричный, как обещали. Вот.. и порвать всех. оптика то харошая, осталось тушку -матрицу нормальную по неё сделать :D

Цитата:

от: Уэф
...оптика то харошая...

Вас не понять, то все плохо, то вдруг оптика хорошей стала :D

Цитата:

от: Babangida
Вас не понять, то все плохо, то вдруг оптика хорошей стала :D

Хорошая, но дорогая, дороже чем у конкурентов и не всегда есть аналоги.

Цитата:

от: Babangida
Вас не понять, то все плохо, то вдруг оптика хорошей стала :D

Кстати мне больше непонятны фаны олимпуса, очевидные недостатки неспособны признать.

Цитата:

от: Уэф
Кстати мне больше непонятны фаны олимпуса, очевидные недостатки неспособны признать.

Да все уже признали давно: "нет палтиннега за 100 баксофф", да горе нам, просто зачем одно и то же по пятьсот тридцать четвертому разу опять обсуждать?

Цитата:

от: Babangida
Да все уже признали давно: "нет палтиннега за 100 баксофф", да горе нам, просто зачем одно и то же по пятьсот тридцать четвертому разу опять обсуждать?

Дело там не только в полтиннике, но и в доступных светосильных телевиках (аналог 70 (80) - 200) от 20 до 30 тыр, и шириках фиксах за преемлемую цену.
А на вопрос о 400-800 исо обычно отвечаем "а нафиг? мы так не снимаем" Если появится обещанный е-3 то снимать будете.

После пассажей про обещанный "трехматричный E-3" становится ясно - пионЭры ведут диалог исключительно с голосами в своей голове. :)

Цитата:

от: Уэф
А на вопрос о 400-800 исо обычно отвечаем "а нафиг? мы так не снимаем" Если появится обещанный е-3 то снимать будете.

так Е-3 в конце этого-начале следующего года появится. А сейчас уже есть 410/510, вот рабочие 1600
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E510/P5230551.JPG
с голандского обзора http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=486&page=1
так что как не жаль про шумы что тут пару лет тянули - не победить :)
[quot]После пассажей про обещанный "трехматричный E-3" становится ясно - пионЭры ведут диалог исключительно с голо[/quot]
этот все в свою дуду

"канарейку за копейку" - это тушка самс gx-1l в елдараде за 12 т.р. + обьективчег "пентюх" за сотку-полторы баксов :)

Цитата:

от:porutchik
так Е-3 в конце этого-начале следующего года появится. А сейчас уже есть 410/510, вот рабочие 1600
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E510/P5230551.JPG
с голандского обзора http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=486&page=1
так что как не жаль про шумы что тут пару лет тянули - не победить :)
[quot]После пассажей про обещанный "трехматричный E-3" становится ясно - пионЭры ведут диалог исключительно с голо[/quot]
этот все в свою дуду

Подробнее

что там победили ? шум сожрал все детали
гораздо интересннее фотка http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E510/P5230137.JPG
на ней видно как шумодав уже на 400 пожрал детали в тенях а траву разбавил кашей
и это на 8диафрагме на котороый любой нормальный недефектный объектив уже выдает максимум резкости

или хваленый трехчетвретной кит такое же гавно как и прочие несмотря на телецентриность и прочие специальноразработанные рекалмные слоганы ?

Цитата:

от:Nikolaj Vasilev.
что там победили ? шум сожрал все детали
гораздо интересннее фотка http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E510/P5230137.JPG
на ней видно как шумодав уже на 400 пожрал детали в тенях а траву разбавил кашей
и это на 8диафрагме на котороый любой нормальный недефектный объектив уже выдает максимум резкости

или хваленый трехчетвретныо кит такое же гавоно как и прочие несмотря на телецентриность и прочие специальноразработанные рекалмные слоганы ?

Подробнее

Э-э-э... А че, на Сапоге на картинках отснятых на ИСО 1600 наблюдается изобилие мелких деталей?

А хваленый трехчетвретныо кит не такое же гавно как и прочие (кстати сами сознались что прочие киты - гавно), а выше их наголову.