Что есть Nikon FM3A

Цитата:

от: V_Kh
А что экспонометр, работает без батареек? :?

нет конечно
он просто работает 2-2.5 года на одном комплекте батареек общей ценой 20 руб за комплект :-)

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: V_Kh
А что экспонометр, работает без батареек? :?

нет конечно
он просто работает 2-2.5 года на одном комплекте батареек общей ценой 20 руб за комплект :-)

Мож и так, но у меня FM посадил комплект за 90 руб. в ноль за несколько дней (правда забыл курок закрыть :)).
Что характерно сделал несколько снимков на глазок (Fuji NPC 400), так ничего вытянулось, по отпечаткам даже и не скажешь, что сильная коррекция была.

А по экспонометру я почему спросил, один мой знакомый утверждает, что у него на каком-то древнем ФЭДе стрелочный экспонометр безо всяких батареек работает :?

Цитата:

от: V_Kh
Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:V_Kh
А что экспонометр, работает без батареек? :?

нет конечно
он просто работает 2-2.5 года на одном комплекте батареек общей ценой 20 руб за комплект :-)

Мож и так, но у меня FM посадил комплект за 90 руб. в ноль за несколько дней (правда забыл курок закрыть :)).
Что характерно сделал несколько снимков на глазок (Fuji NPC 400), так ничего вытянулось, по отпечаткам даже и не скажешь, что сильная коррекция была.

А по экспонометру я почему спросил, один мой знакомый утверждает, что у него на каком-то древнем ФЭДе стрелочный экспонометр безо всяких батареек работает :?

Подробнее

так это запросто.

современные экпонометры делают на фоторезисторах или фотодиодах, где при падении света меняется сопротивление и, соотвественно, проходящий ток. Но чтобы был проходящий ток - нужен внешний источник питания.

А во времена оно их делали на селеновых фотоэлементах, в которых под действием света возникает э.д.с. (т.е. напряжение), ну и может пойти какой-никакой ток через гальванометр, стрелочка которого и отклонялась. Без всяких батареек. Горе только в том, что селеновые крайне не точны и сильно меняют параметры с возрастом.

А так - вон в Вилии-авто, по моему, не просто под действием фототока с селенового элеменат отклонялась стрелочка, а еще и ее отклонение непосредственно влияло на экпозицию. Чисто механически. И без участия фотографа при этом. И без батареек.

Цитата:

от: V_Kh
А что экспонометр, работает без батареек? :?

да, а если вы это про "синюю линеечку" на шкале выдержек в видоискателе, которая показывает текущую установленную, то она и правда без батареек у FM3A, чисто "механически" по шкале ездит.

Непривычно смотреть форума в виде "дерева", потому вот такие реплики, без цитаты на что сказано - не всегда сразу понимаешь...

Я бы в FM3A вместо автоматического режима предпочёл бы индикацию в видоискателе реально отработанной выдержки, это для полного контроля.
А кто мешает вводить поправку колесом выдержек?
В купе с новым 45/2.8 тессарчиком FM3a выглядит люксово. И кто сказал, что этот объектив маленький. Если нацепить штатный фильтр и бленду, а сверху крышку, то почти как 50/1.4 без оных получается, т.е. вполне солидно. Данный комплект полностью устраивает. Хотя интересно, выпускает ли Никон современные неавтофокусные объективы в железной оправе?

Хотя интересно, выпускает ли Никон современные неавтофокусные объективы в железной оправе?
[/quote]
да, аф-линзы про-класса железны и весьма прочны конструктивом

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Mik_S
Оптика к FM3A подходит вся автофокусная и неавтофокусная Nikon кроме автофокусной с буквой G (у нее нет кольца диафрагмы) и неавтофокусной так называемой non-AI (выпуск до второй половины 70-х гг).

Подробнее

А еще туда принципиально нельзя поставить ЛЮБОЙ (!!!) неавтофокусный объектив (даже АИС) требующий предварительного подъема зеркала.
:)

Подробнее

А разве такие AIS'ы или AI были?
Что то не припомню.

Цитата:

от:Mik_S

а текущее значение выдержки на FM2 показывается отдельно, в окошечке слева видоискателя. Белыми цифррами на чернмо фоне. Чисто оптически-механически, видимо, тем же способом, что синяя полоска на шкале у FM3A ползает. Его, конечно, в полной темноте не видно...
Но видно при ухудшении освещенности дольше, чем диафргаму в окошечке сверху. И лучше, чем синюю полоску у FM3A

В этом отношении они в FM3A несколько перемудрили :-)

Подробнее

По мне, так Ваше утверждение относительно индикации скорости затвора нельзя назвать бесспорным. Преимущество FM-2n перед FM-3a только в том, что первый полностью механический и следовательно может счиаться более надежным. Индикация же параметров экспозиции в FM-3a представлена более удобно (Субъективно конечно).
А что касается цены. Если посмотреть сколько стоил новый FM-2n, то задранная цена на FM-3a уже не так бросается в глаза ;)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:AlexFG
Цитата:

от:Anarchist
А еще туда принципиально нельзя поставить ЛЮБОЙ (!!!) неавтофокусный объектив (даже АИС) требующий предварительного подъема зеркала.
:)

А разве такие AIS'ы или AI были?
Что то не припомню.

Подробнее

Например.

Подробнее

6/f2.8 ! :D :D :D
Такая линза есть у каждого, ибо нужна офигительно!
Да, Фм3а брать нельзя, этточна!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:AlexFG
Цитата:

от:Anarchist
А еще туда принципиально нельзя поставить ЛЮБОЙ (!!!) неавтофокусный объектив (даже АИС) требующий предварительного подъема зеркала.
:)

А разве такие AIS'ы или AI были?
Что то не припомню.

Подробнее

Например.

Подробнее

современный циркулярный фишай от сигмы намного более предпочтительней.Этим чудо никкором снимали в тассе, кажется, я видел отпечатки 30х40 страшненько, технологии берут свое... ну и потом, как с ним ходить, как его носить, к чему это??

Цитата:

от: Anarchist
А этой линзой надо снять портрет тов. Кошака (лицо во весь кадр), распечатать 40х40 и повесить на стенку.

А никакой другой линзой меня и не сфотографируешь: морда не влезет... :D
Я ж и говорю - просто необходимый портретник для съемки кошаков... ;)

Буду краток:
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=404412&prev_photo_id=398700" class='link-forum-post' title="
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=404412&prev_photo_id=398700" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=404412&prev_photo_id=398700

Цитата:

от:Фотоюзверь
Буду краток:
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=404412&prev_photo_id=398700" class='link-forum-post' title="
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=404412&prev_photo_id=398700" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=404412&prev_photo_id=398700

Подробнее

Да фишай действиетельно полезный объектив для съемки портретов. Надо будет попробовать. Только боюсь как бы на него не подсесть и не начать использовать как штатник ;)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Логос
Да фишай действиетельно полезный объектив для съемки портретов.

Особенно - крупноплановых женских.
Вот только моделям такие портреты почему-то обычно не нравятся...

Подробнее

Чтобы впечатление изменилось думаю при фотографировании фишаем рядом с моделью полезно поставить более протяженный в простарнстве предмет :!:
....ЛОШАДЬ например :P

Подсажите пожалуйста, а на боди с нон-Аи оправой Аи (Аф) объективы встанут? И если да, то все ли при этом будет работать также как с нон-Аи.

Сорри, что в этой теме, неохото новую из-за такого пустякового вопроса открывать :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:AlexFG
Цитата:

от:Anarchist
А еще туда принципиально нельзя поставить ЛЮБОЙ (!!!) неавтофокусный объектив (даже АИС) требующий предварительного подъема зеркала.
:)

А разве такие AIS'ы или AI были?
Что то не припомню.

Подробнее

Например.

Подробнее

Сереж, а ведь ты гонишь :-)

Я вчера, увеидев этот вопрос - полез было именно по этйо ссылке... А там написано:

Цитата:

This lens was not just an upgrade from the Non-Ai Nikkor Fisheye 6mm f/5.6 lens but it was completely being redesigned optically. The major difference between the two versions is, this lens has a retrofocus design which does not required mirror lock up in the camera section to work.

Подробнее

так что нету, похоже, AI/AIS линз, которые требуют подъема линзы

Цитата:

от:V_Kh
Подсажите пожалуйста, а на боди с нон-Аи оправой Аи (Аф) объективы встанут? И если да, то все ли при этом будет работать также как с нон-Аи.

Сорри, что в этой теме, неохото новую из-за такого пустякового вопроса открывать :)

Подробнее

1. да, встанут
1а если это серия G - то что толку, диафрагму все равно менять нечем.
2. если на объективе есть "кроличьи уши" - то будет даже работать замер на открытой дырке (если он на камере предусмотрен). (но вот есть те уши не на всех AI/AIS объективах, скажем, на моем 50/1.8 AIS - нету, и на "серии Е", которая во всем остальном - вполне AIS - тоже нету, ну и на AF нету).

Mik_S
так что нету, похоже, AI/AIS линз, которые требуют
подъема линзы

В мануалах к современным цифровикам типа D1X, D70 есть раздел совместимости с объективами. Там точно нет совметимости с какими-то PC28, PC35, 200-600, Reflex 1000, по-моему, имеющими оправу Аи. Не знаю, связано это с подъемом зеркала или чем-то еще? Дома точно список могу глянуть.

если на объективе есть "кроличьи уши" - то будет даже работать замер на открытой дырке
т.е. без ушей на открытой не будет, можно померить на слегка прикрытой и пересчитать?


Anarchist
Но. Если на автофокусном объективе нет ушей (механизм сопряжения кольца диафрагм объектива с экспонометром камеры) - замер только на рабочей диафрагме.
На автофокусных вроде ушей не встречал, а что означает замер только на рабочей диафрагме? И еще, помнится ссылка на страничку с совместимостью тушек и оптики. Там, вроде было, про коррекцию 1 стоп, если Аи ставить на F, т.е. надо будет удлиннять выдержку?

Цитата:

от:V_Kh
если на объективе есть "кроличьи уши" - то будет даже работать замер на открытой дырке
т.е. без ушей на открытой не будет, можно померить на слегка прикрытой и пересчитать?

Подробнее

замер на открытой диафрагме - означает, что дял замера экпозици нам не надо реально закрывать диафрагму - смотрим на объект съемки через полностью отрытую дырку, на экспонометр попадает свет через всю дырку.
Но, считывая с объектива установленное значение диафрагмы (через "кроличьи уши" на non-AI, через паз на кольце диафрагмы для AI, через процессор в объективе для AF и AI-P) - камера вновит поправку и рисует экспозицию не для того света, который попадает через полностью открытуб диафрагму, а для того, который будет попдать для установленного на объективе значения. А прикроется она до этого значения только на момент съемки.

Если же замер на рабочей диафрагме, то надо прикрыть диафрагму до того значения, на котором будем снимать и тогда уже мерять. Потому что камера не знает, какую диафрагму я установил на объективе.

Если так и будем снимать на полностью открытой - ну тогда и мерять надо на открытой. Но обычно снимаем все-таки на каких-то других. Тогда надо мерять, реально закрыв до той, которой будем снимать. Например, кнопочкой DOF.

Спасибо, разобрался. И совет, как это обойти, весьма кстати.