Что есть Nikon FM3A

Есть желание взять хорошую механику из металла. Пока остановил свой выбор на Nikon FM3A.
Вопрос первый- что за зверь, плюсы и минусы (интересует все кроме рекламы)?
Вопрос второй - какую оптику к нему можно купить в разумных пределах в том числе и из той, что предлагает FOTO.RU ?
Всем спасибо.

Главный минус (для меня) - нет АФ :D . Второй (значимо для Анархиста) куда как более убиваемый чем никкомат. А так сплошные плюсы. Можно сказать живая легенда.

Цитата:

от:ДИ
Есть желание взять хорошую механику из металла. Пока остановил свой выбор на Nikon FM3A.
Вопрос первый- что за зверь, плюсы и минусы (интересует все кроме рекламы)?
Вопрос второй - какую оптику к нему можно купить в разумных пределах в том числе и из той, что предлагает FOTO.RU ?
Всем спасибо.

Подробнее

простите, а у ВАС БЫЛ ВЫБОР? Много шикарной МФ оптики еще выпускается, но мало у нас продается. Спецификацию этого агрегата Вы несомненно уже и накопали. Через мои руки прошли 65, 80, 5 ну и этот герой. Понравилась компактность. Ну очень масенький. Простота управления. Про неудобство введения поправки уже писано. Рукой одной управиться можно, но промахивался. Еще повышенного внимания требует зарядка пленки, но это видимо особенности механического варианта. Видоискатель неплохой, но по краям сильные аберрации, на мой взгляд у 5 ки он лучше. Резюмируя я бы назвал FM3A неприхотливым спутником в рюкзачке на каждый день.

Меня, наверное, сейчас будут бить 8)
Вы уверены что хотите именно эту камеру? Я, как бывший владелец F-3 и F-2 (были такие Никоны раньше), не советую. Вещь солидная, но с практической точки зрения весьма неудобная. Да, ею можно делать великолепные снимки, но время этих камер прошло безвозвратно, и купив ее вы наверняка будете испытывать массу неудобств, в основном связанных с пленкой. Я свои "железяки" продал и купил себе первую цифру (в 2001). Осталось около 15 классных снимков с пленки, а с цифры их у меня намного больше. Прогресс налицо!

п.с. Больше всего меня в Ф-3 убивало зеркало. Долбит так, что портит снимки :) Только с 70-210 было хорошо...

Цитата:

от: QuickSilver
п.с. Больше всего меня в Ф-3 убивало зеркало. Долбит так, что портит снимки :) Только с 70-210 было хорошо...

эээ...а как тут логика должна прослеживаться?

Логика в том, что от удара зеркала был конкретный смаз, что крайне ограничивало съемку шириком с рук.

Цитата:

от: QuickSilver
Логика в том, что от удара зеркала был конкретный смаз, что крайне ограничивало съемку шириком с рук.

ааа, теперь ясно, чем больше фокусное, тем меньше влияние от зеркала....логику уловил, большое спасибо

Вот сам купил только что (продав Dynax5, попробовав D300 и D20 и оставив Olympus C765 для "дома, для семьи" :D . Причины:
- пока нет денег на то, что хочется (а хочется Fuji S3 Pro);
- надоело в горах дрожать над батарейками и считать сколько места на карточке осталось, а потом неделю вечерами портить глаза "вытягивая" в фотошопе снимки - пусть лучше этим занимаются профессионалы, я предпочитаю получить отпечаток со слайда и CD со сканами.
- и просто очень приятная вещь;
P.S. На вопрос где покупал - дело происходит в Польше, покупал на keh.com.

зеркало долбит _после_ того как затвор сработает. А вообще используй автоспуск, он зеркало поднимает предварительно

В F3 зеркало может и долбит, а в FM3A оно срабатывает почти незаметно.

Цитата:

от:ДИ
Есть желание взять хорошую механику из металла. Пока остановил свой выбор на Nikon FM3A.
Вопрос первый- что за зверь, плюсы и минусы (интересует все кроме рекламы)?
Вопрос второй - какую оптику к нему можно купить в разумных пределах в том числе и из той, что предлагает FOTO.RU ?
Всем спасибо.

Подробнее

зверь странный - скрестили ежа с ужом, получили метр колючей проволоки :-).

а именно: в один аппарат засунули Nikon FM2 (механический затвор с синхронизацией 1/250 и выдержками от 1 сек. до 1/4000) и FE2 (электромеханический затвор с тем же диапазоном выдержек + до 30 сек в длинную сторону, приоритет диафрагмы, работа с TTL-вспышками).

Т.е. с батарейками он работает как FE2, без батареек - как FM2 :-)

С точки зрения корпуса и проч. - ну вроде как один в один FM2, достаточно удобная "классическая" камера (сам такой снимаю, нарадоваться не могу :-).

С точки зрения надежности - статистики что-то маловато, но в приципе должек быть столь же неубоен как FM2...

Поддержка TTL-вспыха - тоже дело. По мне - весьма полезно.

Одно плохо - от этой гибридизации цена стала неприличной все-таки. Дешевле взять FM2 если нужна ручная неубойная механическая камера (а можно и попроще-подешевле вариант найти) и что-нибудь простенькое с TTL-вспыхой, если надо (я взял для этого FG).

Оптика к FM3A подходит вся автофокусная и неавтофокусная Nikon кроме автофокусной с буквой G (у нее нет кольца диафрагмы) и неавтофокусной так называемой non-AI (выпуск до второй половины 70-х гг).

В приципе, оптику к FM3A разумнее брать не на фото.ру, а в б/у... И выбор лучше, и цены разумнее.

Насчет оптики: разве на ФМ3а нонАИ оптика не ставится? По-моему, там только замер на открытой дырке не работает... Я, по крайней мере, и наши м42 через переходник ставил - снимает. А диафрагму ручками прикрывать я еще на Зените-ЕТ научился :)

Объективы с предподъемом зеркала, конечно, не катят... Поэтому, если хочется во что бы то ни стало использовать старые фирменные рыбоглазы, то увы... Но я, например, вполне неплохо живу без этой экзотики (которую еще надо купить, скорее всего в Буржуинии) :)

В целом мне камера нравиться. Из минусов:
1) ввод экспозиции (кончится гарантия - приклею на эту кнопульку какую-нить шляпку :) )
2) трудности с чтением информации в видоискателе при плохом освещении (плата за "чистую механику", блин. Для себя нашел следующий выход: если время и сюжет позволяют, навожу на объект съмки, фиксирую показания с помощью "АЕ-L", перевожу объектив туда, где светло и видно стрелку экспонометра).

Цитата:

от: Alex Samsonenko
Главный минус (для меня) - нет АФ :D . Второй (значимо для Анархиста) куда как более убиваемый чем никкомат. А так сплошные плюсы. Можно сказать живая легенда.

вот я с этим врят ли соглашусь.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Mik_S
Оптика к FM3A подходит вся автофокусная и неавтофокусная Nikon кроме автофокусной с буквой G (у нее нет кольца диафрагмы) и неавтофокусной так называемой non-AI (выпуск до второй половины 70-х гг).

Подробнее

А еще туда принципиально нельзя поставить ЛЮБОЙ (!!!) неавтофокусный объектив (даже АИС) требующий предварительного подъема зеркала.
:)

Подробнее

и от М-Лейки тоже не ставится.
я, кста, не знаю что можно такое интересное снять таким обьективом и пользует ли кто его еще

Цитата:

от:exTail
Насчет оптики: разве на ФМ3а нонАИ оптика не ставится? По-моему, там только замер на открытой дырке не работает... Я, по крайней мере, и наши м42 через переходник ставил - снимает. А диафрагму ручками прикрывать я еще на Зените-ЕТ научился :)

Подробнее

не ставится
ибо торцом объектива упирается в поводок, которым значение диафрагмы в камеру передается.
На non-AI пропила нету под этот поводок.

Так что либо спилить поводок на камере навечно (и остатться без замера н аоткрытой дырке), либо подпилить диафрагменное кольцо на объективе (и сделать тем из non-AI - AI'd).

Цитата:

от:exTail

2) трудности с чтением информации в видоискателе при плохом освещении (плата за "чистую механику", блин. Для себя нашел следующий выход: если время и сюжет позволяют, навожу на объект съмки, фиксирую показания с помощью "АЕ-L", перевожу объектив туда, где светло и видно стрелку экспонометра).

Подробнее

это как раз плата за "не чистую механику"
на "чистой механике" FM2 - светодиодики. Все видно при любом освещении.
Кстати, на вполне электрическом FG - система аналогичная стрелочке (т.е. на +/0/-, а вся доступная линейка выдержек), но идицируется опять же не стрелочкой, а свтодиодиком около выбранной/рекомендуемой выдержки - и все видно.

упертость в пользовании только механикой или только антикварными изделиями сама по себе не сделает фотографию лучше.

Цитата:

от:Mik_S
это как раз плата за "не чистую механику"
на "чистой механике" FM2 - светодиодики. Все видно при любом освещении.
Кстати, на вполне электрическом FG - система аналогичная стрелочке (т.е. на +/0/-, а вся доступная линейка выдержек), но идицируется опять же не стрелочкой, а свтодиодиком около выбранной/рекомендуемой выдержки - и все видно.

Подробнее

Я имел в виду, что текущее значение выдержки указывается синей стрелкой по шкале - типа, чтобы даже без батареек было видно... Эта же задача, IMHO, привела к использованию оптической передачи значения диафрагмы.

А что экспонометр, работает без батареек? :?

Цитата:

от:exTail
Цитата:

от:Mik_S
это как раз плата за "не чистую механику"
на "чистой механике" FM2 - светодиодики. Все видно при любом освещении.
Кстати, на вполне электрическом FG - система аналогичная стрелочке (т.е. на +/0/-, а вся доступная линейка выдержек), но идицируется опять же не стрелочкой, а свтодиодиком около выбранной/рекомендуемой выдержки - и все видно.

Подробнее

Я имел в виду, что текущее значение выдержки указывается синей стрелкой по шкале - типа, чтобы даже без батареек было видно... Эта же задача, IMHO, привела к использованию оптической передачи значения диафрагмы.

Подробнее

а текущее значение выдержки на FM2 показывается отдельно, в окошечке слева видоискателя. Белыми цифррами на чернмо фоне. Чисто оптически-механически, видимо, тем же способом, что синяя полоска на шкале у FM3A ползает. Его, конечно, в полной темноте не видно...
Но видно при ухудшении освещенности дольше, чем диафргаму в окошечке сверху. И лучше, чем синюю полоску у FM3A

В этом отношении они в FM3A несколько перемудрили :-)