Что делать с поляризационным фильтром?

Цитата:

от: Среднестатистический Житель
сообщения клонов удаляются

ошибочка вышла

Цитата:

от:цукен

Эффективней всего действие ПФ наблюдается на монохромных пассивных ЖК-дисплеях - изображение на которых практически может исчезать до нуля. Понятно, что это действие ДВУХ ПФ - на камере и на дисплее.

Подробнее

Эээ... А почему на монохромных, у меня на ноуте цветной гаснет полностью...

никакой разницы нет монохромный или цветной дисплей, фильтры там почти одинаковые

Кстати некоторые фотографы используют два полярика для уменьшения интенсивности света, например при съёмке восхода солнца и других подобных сюжетов

Цитата:

от:zzy
Я вполне честно прочитал все 3 страницы топика. Это какой-то жуть.

Вот, представьте, идет мама и держит за ручку 4-х летнего ребенка. Для мелкого человечка все в мире интересно, потому он и говорит: "Мама, смотри, кошка. Мама, смотри, собачка. Мама, смотри, птичка". На пятой собачке мама звереет и начинает выражаться непечатными словами. Вот и в топике что-то похожее происходит. На фига приводить очевидные тривиальные решения, если автор слиишком ленивый?

Подробнее

С поляриком тривиальных решений как таковых и не бывает, кажется, крутнул фильтр - и отражение пропало или существенно уменьшилось, ан нет, отражение может быть неполяризовано, несмотря на совершенно неметаллическую поверхность, можно крутить полярик сколько угодно- никакого эффекта нет. А если отражается уже поляризованный свет (например, блик от голубого неба), то и на чистом металле отражение изменится или исчезнет. Скажете, сразу догадаетесь, ещё до того, как увидите в видоискатель, почему эффект совсем не тот, на который могли бы рассчитывать?
Есть лишь один метод, как узнать всё, что может пригодиться: накрутить полярик на объектив и крутить, крутить и крутить. Знание физики, хотя бы в школьном объёме про свет и поляризацию - при этом совсем не возбраняется, даже, можно сказать, приветствуется и где-то обязательно.

Цитата:

от: sergey84
Кстати некоторые фотографы используют два полярика для уменьшения интенсивности света, например при съёмке восхода солнца и других подобных сюжетов

Да, есть такое, свет можно прибить на шесть стопов без проблем, да ещё плавно, что даёт некоторые преимущества перед нейтральносерым фильтром.
Можно задвинуть и на 10 стопов, что даст возможность снимать уже в ИК - излучении (а также и УФ, но его можно прибить УФ-фильтром, чтобы не путался под ногами.
Правда, такой метод получения ИК-снимков не на всех камерах и стёклах получается.
И, если уж зашла речь о двух фильтрах - передний должен быть не круговой, а линейный, или круговой придётся поставить другой стороной ( будут проблемы с креплением, он так не навернётся на предыдущий фильтр, или скотч, или руки помогут удержать). Можно ещё вытащить его из оправы и перевернуть другой стороной, тогда будет всё абгемахт.

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Я довольно давно первый раз держал в руках презирватив. Темы небыло.

Видимо он был и последним.

Цитата:

от:AlwaysHungry
Пошел в магазин за минералкой. Минералки не оказалось. Купил шампунь. Он правда дороже, но я где-то слышал, для чего он нужен. Минералку все равно привезут не скоро, поэтому купил шампунь. Вот примерно вот так.
Видимо, в этой жизни я чего-то не понимаю...
Вот ща меня мучает вопрос, как правильно сканировать пленки. Я еще ни одного вопроса на эту тему не задал, а уже месяц как методично читаю все, что есть и не только на этом форуме. В результате, для себя узнал гораздо больше, чем ожидал. Зато когда у меня появятся уже предметные вопросы по конкретным проблемам, я с удовольствием пообщаюсь с живыми людьми. Да и думаю им будет приятнее общаться с подготовленным человеком.
Весь этот флуд в этой теме из-за того, что давайте все-таки уважать друг друга. И тех кто спрашивает, и уж тем более тех, на чей ответ вы надеетесь. А просто так, брякнуть в форуме какую-нибудь банальность - это просто неуважение к данному сообществу.

Подробнее

Не надо сравнивать теплое с мягким, ваша аналогия глупа и как ни странно не аналогична. Я пошел покупать защитный фильтр, его не оказалось и в ближайшее время не окажется, я хочу защитить свой объектив, который стоит денег, я покупаю то что есть хотя для начала и не знаю всех достоинств, приобретаемого товара, но мои первоначальные требования он выполняет, хотя и дороже, чем предполагалось. Вроде все понятно как божий день. (Если нет, перечитать 10 раз, если снова нет, то тему лучше не посещать).
Не надо всех людей сравнивать с собой, "я методично читаю..." да и флаг вам в руки, ради Бога читайте. С вашей манерой общения и возвышения себя над другими с вами вряд ли кто-то будет общаться. Хотя нет, наверно, когда вы создаете тему, то ваше поведение меняется на противоположное, и вы наверно так же отбиваетесь от атак себе подобных. А я вот не захотел ничего читать, задал вопрос на форуме, захотелось мне так, я право на это имею полное. А тут вы со своими нравоучениями.
Про какое неуважение вы еще говорите, ВЫ, который сам проявляет крайнюю степень неуважения. Вас я не уважаю априори, за что вас уважать? А если вы со своей близорукостью заметили, то на форуме все таки есть люди, которые не чувствуют так остро посягательств на свое эго. Да, да почитайте... "Неуважаю" я только вас. Странно получается? Вы решили, что я тут всех неуважаю, хотя многие так не считают, вы опять решаете за всех.
Вот вас сейчас мучает вопрос как сканировать пленки, могли бы вроде тоже создать тему на форуме, но довольно четко себе представляете что нарветесь на непонимание и НЕУВАЖЕНИЕ таких, как вы сами и есть.
Что великовата петиция получается, наверно, это опять акт неуважения с моей стороны. Хотя вы методичный чтец, я думаю справитесь.
Шампунь... Е-мое, ну и бред!

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Я довольно давно первый раз держал в руках презирватив. Темы небыло.

Так и надели его на голову.

Цитата:

от: SegaG
А я вот не захотел ничего читать, задал вопрос на форуме, захотелось мне так, я право на это имею полное.

Конечно имеете. И отвечающие в таком случае имеют полное право разнести вас в хлам за нубские вопросы. И не удивляйтесь, если они это сделают. Вы не хотите тратить свое время, предпочитаете тратить ИХ время... задавайте и дальше и будьте готовы к такому повороту событий.

Цитата:

от:Way-Out
Конечно имеете. И отвечающие в таком случае имеют полное право разнести вас в хлам за нубские вопросы. И не удивляйтесь, если они это сделают. Вы не хотите тратить свое время, предпочитаете тратить ИХ время... задавайте и дальше и будьте готовы к такому повороту событий.

Подробнее

Вот лично ваше время мне вообще не принесло пользы. И это не я его так потратил, а вы. Я не стою с палкой и не заставляю никого писать. Форум создан, как мне кажется для того, чтобы проводить тут время. Поправьте меня, если я не прав.
А вот для чего форум не создан так это для терапии комплексов неполноценности. Мнимые умники, решайте свои проблемы у психологов.
"разнести в хлам..." все бы вам только разносить. Заразу вы на форумах разносите.

Цитата:

от:SegaG
Не надо сравнивать теплое с мягким, ваша аналогия глупа и как ни странно не аналогична. Я пошел покупать защитный фильтр, его не оказалось и в ближайшее время не окажется, я хочу защитить свой объектив, который стоит денег, я покупаю то что есть хотя для начала и не знаю всех достоинств, приобретаемого товара, но мои первоначальные требования он выполняет, хотя и дороже, чем предполагалось.

Подробнее

аналогия более чем точна
любой фильтр может выполнять функции защитного, но это не значит. что его нужно использовать как защитный

а если бы продавец вам продал бы нейтральный фильтр. или какой-нибудь эффектный.
зашитного то нет. зато есть такой
поэтому придется покупать фильтр ND8


половина людей покупают УФ фильтры. в качестве защитных, хотя когда ставишь перед линзой кусок стекла, то нужно понимать. для чего она. и что все фильтры изменяют картинку,
защитный минимальное влияние, ( возможное снижение резкости и верятность поймать зайцев)

а вот остальные влияют очень сильно

ПФ - защитным никогда не будет, более того вы в большинстве случаев получите более худшее изображение его используя

а потом появится вопрос на форуме, я типа слышал, что полярик круто. поставил на объектив, все время снимаю. а у меня теперь снимки часто бывают смазанными и резкость куда-то пропадает. что делать ?

Да, давненько не заглядывал, а тут как интересно-то.
Цитата:

от:SegaG
Не надо сравнивать теплое с мягким, ваша аналогия глупа и как ни странно не аналогична. Я пошел покупать защитный фильтр, его не оказалось и в ближайшее время не окажется, я хочу защитить свой объектив, который стоит денег, я покупаю то что есть хотя для начала и не знаю всех достоинств, приобретаемого товара, но мои первоначальные требования он выполняет, хотя и дороже, чем предполагалось. Вроде все понятно как божий день.

Подробнее

Если аналогия вам кажется глупая, то это говорит только о вас. Купили бы уж софт фильтр, градиентник, или красный, или оранжевый... Они с успехом защитят переднее стекло. Если уж вопрос стоит о защите. А еще лучше защитить переднее стекло - не снимать крышку.
Цитата:

от:SegaG

(Если нет, перечитать 10 раз, если снова нет, то тему лучше не посещать).
Не надо всех людей сравнивать с собой, "я методично читаю..." да и флаг вам в руки, ради Бога читайте. С вашей манерой общения и возвышения себя над другими с вами вряд ли кто-то будет общаться. Хотя нет, наверно, когда вы создаете тему, то ваше поведение меняется на противоположное, и вы наверно так же отбиваетесь от атак себе подобных.

Подробнее

Я никого с собой и не сравниваю. Я просто привел пример того, что я считаю правильным подходом к получению ответов на свои вопросы. И вы можете со мной не соглашаться. Ваше право.
И кстати, со мной общаются, хотя мне и приходится больше спрашивать, чем отвечать. И довольно много общаются. По крайней мере, на свои вопросы я ответы получаю. Насчет возвышения себя - ну со стороны виднее, конечно, но таких целей я не ставлю. Наоборот, считаю, что знаю не очень много, поэтому всегда стараюсь выслушать все возможные мнения...
Цитата:

от: SegaG
А я вот не захотел ничего читать, задал вопрос на форуме, захотелось мне так, я право на это имею полное. А тут вы со своими нравоучениями.

Вот о том и речь! А я вот не захотел - вот это ключевая фраза, которая вас и характеризует. Вы не хотите прикладывать труд к получению каких-то знаний, но с легкостью относитесь к тому, что другие люди, которые приложили какой-либо труд, чтобы эти знания получить, отвечают вам в этой теме, вместо того, чтобы отвечать на более интересные вопросы или снимать в этот момент очередной кадр.
Цитата:

от: SegaG
Про какое неуважение вы еще говорите

Вот как раз про то, про которое я написал чуть выше. Что-то не так?
Цитата:

от: SegaG
, ВЫ, который сам проявляет крайнюю степень неуважения.

Это вы, крайне нервозно реагируете на то, что вам сделали замечание. Видимо, все свои действия вы считаете исключительно верными. Что-ж, продолжайте так считать.
Цитата:

от:SegaG
Вас я не уважаю априори, за что вас уважать? А если вы со своей близорукостью заметили, то на форуме все таки есть люди, которые не чувствуют так остро посягательств на свое эго. Да, да почитайте... "Неуважаю" я только вас.

Подробнее

Ваше право, которое я не собираюсь оспаривать.
Цитата:

от:SegaG

Странно получается? Вы решили, что я тут всех неуважаю, хотя многие так не считают, вы опять решаете за всех.
Вот вас сейчас мучает вопрос как сканировать пленки, могли бы вроде тоже создать тему на форуме, но довольно четко себе представляете что нарветесь на непонимание и НЕУВАЖЕНИЕ таких, как вы сами и есть.

Подробнее

Абсолютно точно. Почему меня должны уважать люди, которые на протяжении нескольких тем в мельчайших подробностях описывают как это делать, с сылками на источники, с детальными примерами, а я, вместо того, чтобы изучить их любезно предоставленный опыт, возьму и начну новую тему "А как сканировать пленки?"? А я вот не хочу читать, что вы там где-то написали, поэтому напишите мне еще раз. А то мне лень искать, где вы это только что обсуждали.
Очень странно было бы после этого рассчитывать на уважение этих людей, вам не кажется?
Цитата:

от: SegaG
Что великовата петиция получается, наверно, это опять акт неуважения с моей стороны. Хотя вы методичный чтец, я думаю справитесь.
Шампунь... Е-мое, ну и бред!

Соглашусь. Поэтому предлагаю подобные обсуждения перенести в личку, чтобы не отвлекать тут людей. Поэтому, имейте уважение к остальным, по этой теме отвечайте мне в личку, а не в форум.

Прошу прощения всех присутствующих за эмоции.

Цитата:

от:SegaG
Вот лично ваше время мне вообще не принесло пользы. И это не я его так потратил, а вы. Я не стою с палкой и не заставляю никого писать. Форум создан, как мне кажется для того, чтобы проводить тут время. Поправьте меня, если я не прав.
А вот для чего форум не создан так это для терапии комплексов неполноценности. Мнимые умники, решайте свои проблемы у психологов.
"разнести в хлам..." все бы вам только разносить. Заразу вы на форумах разносите.

Подробнее

пффф... это что, провокация? Взятие на понт? Оставьте при себе этот бред, про комплексы неполноценности. Моя семилетняя сестра лучше пользуется поисковиком, чем Вы.