Что бы вы выбрали? (кэнон)

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Что бы вы выбрали? (кэнон)
1) кит+50/1.4
2) кит+85/1.8
Re[d-zar]:
Цитата:
от: d-zar
1) кит+50/1.4
2) кит+85/1.8
Ну это смотря для каких целей. Лично я вскоре планирую брать 85/1.8 - для потретов, конечно. Пока буду использовать на пленке а потом уже на кропнутой тушке.

Может вам пока просто взять кит. А буквально через недельку использования кита вам и самому станет ясно - 50/1.4 или 85/1.8 брать.
Re[d-zar]:
Возьмите кит и докупите 50 1.8
Re[Easyrider]:
85/1.8 Зачем брать полтинник, когда зум покрывает это ФР? А еще лучше - кит фтопку, тушка+полтинник, а портретник - попозжее...
Re[Krisyushka]:
В принципе кит - нормалный объектив. Как уже много раз говорили, им тоже шедевры получаются :-) И если быть до конца последовательным то зум кита покрывает и 50 и 85. Другое дело что они оба гораздо светлее кита со всеми вытекающими. В принципе если бы я сейчас выбирал 350 и стекло то взял бы 28-135, а потом докупил бы ширик и телевик. Но все зависит от Ваших задач. Что снимать будите?
Re[d-zar]:
Цитата:
от: d-zar

2) кит+85/1.8

хотя лучше тогда уж боди +85/1,8 и на сдачу от кита прикупить 50/1,8
Re[d-zar]:
Цитата:
от: d-zar
1) кит+50/1.4
2) кит+85/1.8

А чё тут думать. Конечно полтинник. 85 "мёртвый" для помещения. Использование ограничено лицевым портретом. На улице другое дело, но.... 50/1.4 удобней в этом плане, т. е. более универсален.
Re[DOKMARTIN]:
кит...
а потом смотреть чего не хватает...
Re[BT]:
Цитата:
от: BT
кит...
а потом смотреть чего не хватает...

Тоже годится.
Re[d-zar]:
2.
Re[d-zar]:
Цитата:
от: d-zar
1) кит+50/1.4
2) кит+85/1.8


Только 85мм Ф1.8 ЮСМ .. кит не одевается :) ...
а полтинник этот медленный как бронепоезд Илича
Re[d-zar]:
спасибо всем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.