от: Дарий_
а они сразу после покупки ломаются? массово?...
конечно!
это же не никон какой-нибудь
юстировка, настройка матрицы отверткой и все такое. как девятку доводить до ума после покупки!
от: Дарий_
а они сразу после покупки ломаются? массово?...
от: Mirk
Хочется увидеть просто, есть ли разница по шумам на высоких исо. Не думаю, что это у вас займет более 5-10 минут.
от:Roma1956
И если можно дпя меня JPEG только с
5d mk2
На двух резолюциях-• 5616 x 3744 (21.0 MP)
• 4080 x 2720 (11.1 MP)
================================
В хороших условиях на ISO 100 -один и тот же объектПодробнее
от: Алексей_1982
та он всегда злой. это его нормальное состояние
от: Roma1956
Большое спасибо
Я их привёл к одному размеру -интерисует ВАШЕ мнение какой лучше
верхний или нижний
от: Alexander Titov
а я кроме цвета (который на обоих кадрах мало того, что почему-то разный, еще и очень далек от оригинала) никакой разницы не вижу. размер маловат.
от: Roma1956
Ц вет не понравился-я хотел не так пасмурно -но это не важно
Но для печати 13х18 какую бы предпочли?
от: Roma1956
Большое спасибо
Я их привёл к одному размеру -интерисует ВАШЕ мнение какой лучше
верхний или нижний
от: CyberHunter
Судя по Exif оба с пятака2, но 2й нравится больше, более цветасто.
Скиньте мне пожалуйста ссылки (можно все) в личку.
от: CyberHunter
Судя по Exif оба с пятака2, но 2й нравится больше, более цветасто.
Скиньте мне пожалуйста ссылки (можно все) в личку.
от: LV
для кинолюбителей великого баенетЪа http://www.idcphotography.com/blog/node?page=1
куча киношки разжеванной инфы и тестов.
от: CyberHunter
Спасибо!
IMG_9810.JPG - понравился больше.
По цвету разницы между оригиналами не вижу.
Ещё была речь о сравнительных снимках на высоких ISO, продублируйте линк если не затруднит.
от: Roma1956
=================================================
Вы подтвердили-что так снимать можно ( это интерисовало только меня)