ЧП в ОДЕССЕ!!!

Цитата:

от: SuperYurick
Думаете она пользовалась бешеным успехом (хотя, с моей точки зрения, в то время была самой удачной версией и ещё не сильно устаревшей)? Она почти не продавалась.

Уточните: в России.
В Европе, в Америке выбрось за 20% даже 5-ю версию - будут брать. Кому деньги даются пОтом, умеют их считать.

CS5 с украинским интерфейсом стоит менее 400 уе.

Цитата:

от: vvmp
CS5 с украинским интерфейсом стоит менее 400 уе.

В нем английский есть или только украинский?

Цитата:

от: Nanto
а Тотал Коммандер заюзать?..

Зачем мне вместо бесплатной легенькой утилитки покупать глючного монстра?

А вообще интересно, конечно.
Вот многие фотографы жалуются, что их работы попросту воруют, т.е. тоже не законно используют без ведома реального автора. Но вот стырить тотже фотошоп, всегда пожалуйста и даже без угрызений совести :D
А ведь это тоже продукт, над которым люди трудились и далеко не один человек и причем весьма хороший продукт изготовили даже.

А вот авторские права фотографа,у которого украли фотографии(и он смог это доказать) органы по защите авторских прав будут с таким же энтузиазмом защищать,как и авт. права производителей софта?

да, вот и я о том же.
Конечно, можно сваливать на бедность, на наши дакие нравы и пр., но в целом ситация изменилась.
Теперь, по-старому работать нельзя. Я вот, консультируюсь со всеми -как перейти на лицензионный софт малой кровью. Тут много людей интересные идеи подкинули. В итоге, проблема нелицензиата докатится до всех. Конечно, если обрабатывать дома, нигде не светиться, не брать на переговоры ноут -то проконает ещё прилично времени. Но, если вы хотите публичности и вас знают, у вас есть студия или мини-офис для ведения переговоров -тут уже вы под прицелом. Необходимо легализироваться.
В принципе то, это правильно, хоть мы и не в равных условиях с государством!

А вообще тут проблема не в лицинзионном программном обекспечении. Ясно же сказано в сообщении (только автор топика чевой-то труханул и сделал панические выводы):
"Изготовление и распространение порнографии". ПОРНОГРАФИИИ.

А вот за это - конфискация оборудования на котором ПРОИЗВОДИЛОСЬ и ТИРАЖИРОВАЛОСЬ порнопродукция.

А это - ФОТОАППАРАТ, СВЕТ, КАБЕЛЯ, фоны, кровати, стойки - все подчистую. ВСЁ!
Включая компы, ноуты и прочее.

Мальцы - типа умные и начали права качать - типа переписал прямо с фотика. А ему - а (раз уж пришлы) - предъяви-ка, брат, лицуху на обеспечение! А у него - ни-фи-га...
ВОт и все, что было-то.

На самом деле, что грозит - за отсутствие лицухи - год условно. А вот если докажут умысел и действия по распространению и создание ПОРНОГОРАФИИИ - особенно ДЕТСКОЙ. Тогда - капец. Конфискуют даже автомобиль.

Так, что ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо читать инфу и не обращать внимание на панические посты топикстартеров.

КОроче - если вы законопослушный гражданин. Не вылазите из щелей без нужды, не демострируете свою крутизну и НЕ СНИМАЕТЕ ПОРНУХУ (А ТЕМ БОЛЕЕ - ДЕТСКУЮ!!!!), ТО боятся особо нечего - надо еще доказать умысел и зайти к вам в жИлище. Что - если Вы умны - не просто. А залезть в комп - если вы успели сказать для протокла (и внести в проткл при свидетелях эти слова!!) оччень не просто...
Я знаю.
У меня уже был ночной обыск и у меня арестовывали компьютер (системный блок) с изъятием оного и всем таким прочим. И слова - правильные - были сказаны вовремя, внесены в проткл. И все. Системник простоял ОПЕЧАТАННЫМ в дежурке, а потом мне же был отдан на ответственное хранение. Как вещь-док по уголовному делу.
так-то вот...

На самом деле сомневаюсь,чтобы там было то,что называется именно "порнуха".Если это голая женщина,то без демонстрации "киски" во всей ее красе это не порнуха,а эротика.Сомневаюсь,что дама попросила об этом фотографа.А если и сфотал,то дурак что повелся на такой трюк-якобы для мужа.Для мужа сама дома сними трусы и мыльницей сфотай,не надо профи.Это раз.Во-вторых,если бы оно так и было,то как муж бы отреагировал на то,что его жена сфотала в студии свою ...Фотографу должно было сразу стать подозрительным именно этот момент.А если просто обнаженка-то какая это порнуха,его на испуг взяли,а он повелся....

Согласен! Все-таки согласие на такую съемку было основной ошибкой.
Это же элементарно - при таком раскладе взять на "живца" элементарно, а щекотливая тема вынудит пойти на любые уступки, ибо, как минимум, человек пытается скрыть постыдные начинания и не важно будет ли в последствии считаться это порнухой или нет.
Не зря же в России скрывают факт изнасилования сами потерпевшие.

Это Вы с нормальными юристами не общались!
Скажите мне можно что-либо предъявить, если я купил в магазине бутылку палёной водки и траванулся ей? Я ведь всё-таки поощряю сбыт нелегальной алкогольной продукции! И само наличие у меня этой бутылки - уже преступление!

Цитата:

от:Nanto
Это Вы с нормальными юристами не общались!
Скажите мне можно что-либо предъявить, если я купил в магазине бутылку палёной водки и траванулся ей? Я ведь всё-таки поощряю сбыт нелегальной алкогольной продукции! И само наличие у меня этой бутылки - уже преступление!

Подробнее

Это неудачный пример, ибо о паленой водке вы подадите сразу, как минимум, в общество по защите прав потребителей.

Цитата:

от:Nanto
Это Вы с нормальными юристами не общались!
Скажите мне можно что-либо предъявить, если я купил в магазине бутылку палёной водки и траванулся ей? Я ведь всё-таки поощряю сбыт нелегальной алкогольной продукции! И само наличие у меня этой бутылки - уже преступление!

Подробнее

Вы это точно знаете? Все юристы, с которыми общаюсь мне показались абсолютно нормальными. В том числе и те, которые работают в Adobe. Но если Вы так категоричны, то я, пожалуй, пересмотрю своё отношение к людям.

По поводу водки сочувствую Вам, но посоветовать ничего не могу, так как палёную водку не употребляю. Да и непалёную нечасто приходится. Могу только подсказать, что оборот алкоголя и рынок ПО регулируется разными документами. А следовательно и подход к деяниям различный. Для того, чтобы привлечь пользователя к уголовной ответственности необязательно даже обнаружить у него установленное приложение. Достаточно просто хранящегося дистрибутива или кейгена. Я не утверждаю, что это справедливо, но это так. Другое дело, что за это пока не сажают (вернее, почти не сажают - несколько особо неосторожных в настоящее время парятся), так как рынок ПО в России бурно развивается, но по мере его насыщения будут ужесточаться и репрессии, чтобы этот рынок стимулировать.

А если, допустим, нелиц. ПО в запароленном архиве?

Цитата:

от: Алексей2000
А если, допустим, нелиц. ПО в запароленном архиве?

Для проверяющих запароленный архив как красная тряпка для быка. В подавляющем большинстве случаев изымается оборудование для проведения экспертизы. Смогут ли открыть - это уже другой разговор. Даже в Москве уровень экспертов настолько различный, что тут всякое может быть.

Мне фотограф показывал фото сделанные для той дамы. Красивый свет, обнажённая грудь, область бикини в тени и пр.
Кто там пишет, что дурак, что повёлся? Да таких залётных девушек -пруд пруди. Снимают для себя, вот хочется им обнажёнки, особенно одиноким дамам! У моих друзей-фотографов как минимум таких заказов раз в месяц.
Когда фотограф заявил сотрудникам, что эти снимки не порнография -там не снят половой акт, нет открытых половых органов и пр., на что ему ответили, да, вы так считаете? Хорошо, экспертиза определит что это: эротика или порнография?
А на время проведения экспертизы -всё арестовываем! Человек арендует фотостудию, у него в компьютерах рабочий материал свадеб, дней рождений, интерьеров и пр. Т.е. после ареста -фотограф сидит и ждёт решения (хорошо, если в его пользу), а время тикает, деньги за аренду капают, а кроме как фотографией -человек ничем другим деньги не зарабатывает! Поставьте себя на его место! Если у вас нет денег -вашему бизнесу кирдык! Вот и пришлось им все троим договариваться!

Зацепка на порнуху -это крючок, чтобы подвесить для надёжности, вдруг есть лицензионный софт да и эмоционально вы сбиты с ног.
Ребята, жизненные реалии гораздо круче ваших (наших) иллюзий о правде и торжестве закона!

"Запускаем шоп с флэшки.
А флешку эту Вы нашли на улице и просто хотели посмотреть рабочая она или нет. Не говоря уже, что сделать её нерабочей гораздо легче и не так затратно, по сравнению с убиванием винта."
---------------------------------------------------------------------
В сабжевой истории никто не будет ничего копать-исследовать-выяснять войдут, сделают при понятых опись комп-фотик-флэшки, бегло посмотрят типа "есть папка "photoshop" - вуаля, кучей все заберут, и вперед. Ибо знают что она там есть. И это все по закону - даже если не найдут там чего-нибудь, чего у вас там никогда не было.
Если правильно помню, в интернетах проскакивало что-то типа "Линукс? А почему без наклейки? Комп забираем - разберемся"

Цитата:

от: Сергей Онышко
Мне фотограф показывал фото сделанные для той дамы....

Тогда это либо происки конкурентов,либо еще один сравнительно честный способ отъема денег органами.А для этого используют подставную "жену моряка".

Цитата:

от:Сергей Онышко
................Зацепка на порнуху -это крючок, чтобы подвесить для надёжности, вдруг есть лицензионный софт да и эмоционально вы сбиты с ног.
Ребята, жизненные реалии гораздо круче ваших (наших) иллюзий о правде и торжестве закона!

Подробнее

Все службы: и менты и управление "К", не будут никогда по собственной инициативе ничего делать. Они просто люди.Они работают за зарплату, на окладе.(повременно.) Пока не получат пинка сверху или не поступит заявление."Пинок с верху"-это либо план, либо заработать "палок",что бы потом ещё полгода ими прикрываться и ничего не делать.Делают они ЭТО -когда им проплатят владельцы фирм,торгующих легальным софтом. Тогда начинаются акции,месячники по раскрытию,предупреждению,профилактике.В данном случае,подозрение на нелегальный софт-это лишь пунктик в подозрении использования софта. Сама по себе операция была направлена на выведение из строя бизнеса,потому и придумали подставу с порнографией. Пока будет идти проверка,месяц-два,-бизнес рухнет. В любом случае -кто-то ЭТО проплатил.