ЧП в ОДЕССЕ!!!

Всего 116 сообщ. | Показаны 101 - 116
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
вы что то путаете.
проплачивают ходорковских, березовских и чутьшкваркиных.
...


Разные менты бывают, разные и деньги хотят! Вот как-то так!!!
Re[Елпидифор Пескарев]:
Это всё хорошо. Но таких (легальных) проверок сейчас никто не проводит.
Приходят, забирают системник с накопителями, компакт диски, флешки и т.п.
Если ничего не находят, то записывают проги вам сами или диск с пиратками подсовывают.
Кароче, все денег хотят и ничего ты против них не сделаешь.
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Это всё хорошо. Но таких (легальных) проверок сейчас никто не проводит.
Приходят, забирают системник с накопителями, компакт диски, флешки и т.п.
Если ничего не находят, то записывают проги вам сами или диск с пиратками подсовывают.
Кароче, все денег хотят и ничего ты против них не сделаешь.

Подробнее

А вот для того, чтобы такого захода не было нужно требовать составление протокола и внимательно изучить его. Я, конечно, слышал, что наркотики там куда-то подбрасывают, но в сфере борьбы с пЕраццтвом подобного ещё не случалось. И вряд ли случится. Хотя, в этой стране ХЗ.
Re[Сергей Онышко]:
P.S. Правильно тут кто-то говорил...
"Какой Линукс? Почему наклейки на корпусе нет? Забираем! Там разберемся!"
И что, будешь в них из пистолета стрелять?

Был случай со знакомыми. Сеть есть у нас в городе, там по "ослу" файлообмен был налажен. Всё легально, нормально... Пришли с проверкой к парню домой, забрали почти всё, что втыкалось в розетку, все диски, ДВД с фильмами лицензионные и т.п.
Типа у вас порнуха там на FTP есть. Не было у парня ничего. Этот FTP даже не работал! А порнуха появилась вся в один день, после того, как конфисковали оборудование :)
Эти муд@ки, когда её туда записывали, даже дату на компе перевести не додумались.
Re[SuperYurick]:
Цитата:

от:SuperYurick
А вот для того, чтобы такого захода не было нужно требовать составление протокола и внимательно изучить его. Я, конечно, слышал, что наркотики там куда-то подбрасывают, но в сфере борьбы с пЕраццтвом подобного ещё не случалось. И вряд ли случится. Хотя, в этой стране ХЗ.

Подробнее


Бесполезно! Если у тебя нет "крыши" в местных органах правопорядка, то с тобой могут сделать всё, что захотят.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Бесполезно! Если у тебя нет "крыши" в местных органах правопорядка, то с тобой могут сделать всё, что захотят.


Ну полноте, еще бывают всякие подсиживания, переделы кресел и постов, борьба силовиков и т д, под которые вовремя поданное заявление таки ссработает штатно и по закону

PS да и не очень адекватное быдло на низовых должностях - никто не будет отмазывать по второму - третьему и т д разу....
Re[Сергей Онышко]:
Всю ветку не читал, тяжко))))
Но информация сама по себе не выдерживает никакой критики. Какая нафиг порнография? Как доказать причастность сразу 3-х фотографов, если взяли за жопу одного? Более-менее за что там можно зацепиться - использование нелицензионного софта. А вообще все похоже на фейк. Если проанализировать. Там столько нестыковок и откровенного бреда....
Re[Сергей Таран]:
Шерлок Холмс в действии.

а зачем это вообще писать, в таком случае? что это принесло автору? Всемирную популярность? Деньги?
Re[Евген См-н]:
Не знаю, что кому там это принесло. Но есть ряд вопросов. Или просто неполная информация. И так что мы имеем. К сразу трем фотографам обратилась девушка. Так снимали ее все 3 фотографа или все же один? И что они там наснимали, если им инкриминируют изготовление порнографии? Кстати у вас на Украине есть четкое обозначение этой самой порнографии? Есть ли заключение экспертов что это была именно порнография? Так как такое понятия как НЮ никто не отменял, даже на суровой и целомудренной неньке-Украине. Во всяком случае из имеющейся информации можно сделать вывод что снимали все трое и снимали именно порнографию. Ну не снимайте так больше тогда))))))
Далее, по не лицензионному софту. Как им всем троим доказывали использование этого самого софта? Там было три компа , которые принадлежали каждому отдельно, с указанием что это именно комп Васи Пупкина а это комп Феди Задрыщева? Или как? Мне кажется что и тут максимально возможно привлечь только одного , а именно владельца студии. Но речь идет сразу о трех фотографах. Вот и напрашивается вывод....
Re[Сергей Онышко]:
я не понимаю одного,какого хрена одесситы жалуютса,
вы же сами за яныка голосовали,вот теперь он вас там всех и пресует и это ,поверьте мне, еще цветочки.
Re[слава славик]:
Можно подумать при Юлии или Вите таких случаев не было бы...
Re[Сергей Таран]:
Речь шла не о 3 фотографах в 1 студии, а о 3 студиях.

Рано или поздно на лицензию переходить придётся - когда-то же мы придём в цивилизацию. Тут вопрос в другом - эти "друзья" беспредельничают, сшибают бабки. Закон должен быть один для всех. Я сильно сомневаюсь, что лично у них всё по закону, ПО лицензионное и т.д....
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Это всё хорошо. Но таких (легальных) проверок сейчас никто не проводит.
Приходят, забирают системник с накопителями, компакт диски, флешки и т.п.
Если ничего не находят, то записывают проги вам сами или диск с пиратками подсовывают.
Кароче, все денег хотят и ничего ты против них не сделаешь.

Подробнее


Да я вовсе не об этом говорил. Если вас хотят кинуть - то там другие методы. Которыми ты либо владеешь, либо тебя поимеют. И это здесь обсуждать бессмысленно.

Я лицензионным ПО пользуюсь не потому, что боюсь кого-то (у меня не весь софт лицензионный). А потому что я лично для себя считаю, что есть смысл переходить на такое ПО. ДЛЯ СЕБЯ, понимаете? Безотносительно к правоохранителям, Microsoft или кого-то еще.

В 2005 году у меня была идея, что честный софт нужен за границей, поскольку я работал в США и Италии. Сразу нужно подчеркнуть, что в организациях там порядка значительно больше. Но - по моим наблюдениям - большинство знакомых мне сотрудников пользуется левым софтом. eMule ведь не мы придумали. Уж фотошоп там точно никто не покупает, хотя у всех, кому надо, он стоит:)

Но операционные системы там не воруют!

И еще раз повторю то, что сказал в первой реплике. Легальным софтом удобно пользоваться. У-Д-О-Б-Н-О.
Я вот сначала проанализировал ситуацию с левым Офисом. Поставлена новая защита. Все без исключения лекарства из сети заражены вирусами самыми разными. И еще криво работают. И когда я увидел, что пакет-то стоит 2600 - то сразу решил, что этот геморрой мне на хрен не нужен. За 26000 я бы еще подумал.

Т.е. смысл в том, что многие коллеги, по моему ощущению, пользуются левым софтом по инерции. Так вы вдумайтесь, проанализируйте ситуацию заново.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Согласен, что пользоваться легальным софтом удобней.
Чтобы для себя решить необходимость того или иного платного софта, надо определить, без каких платных продуктов точно нельзя жить, а что можно найти и freeware без потерь для функционала и комфорта.
Re[reynor]:
Цитата:
от: reynor
Согласен, что пользоваться легальным софтом удобней.

А я вот не согласен. В своём стремлении обезопасить своё ПО от нелицензированного использования разработчики изощряются кто как может, при этом усложняя жизнь, прежде всего, добросовестному пользователю. У перата ведь всегда есть волшебное средство от жадности, которое позволяет избежать лишних телодвижений в виде активации, настройки сервера лицензирования и т. д. При этом разработчики (не буду называть конкретные ТМ) настолько преуспели, что один пользователь, который честно приобрёл софтину немного более дорогую, чем фотошоп, почти год не имел возможности ею воспользоваться. Случай, конечно, не типичный, но и не единичный. Другой пользователь также долго не имел возможности испытать счастье от обладания дорогостоящим ПО. В принципе, вина обоюдная. В первом случае пользователь не учел аппаратные требования (почти невыполнимые), а во втором - не имел подключения к интернету, а активацию офф-лайн провести был не в состоянии по причине необразованности (ну не мог он самостоятельно совершить звонок в англоязычную службу технической поддержки). И таких примеров много. Поэтому удобство и комфорт при использовании легального ПО - это более чем спорное обстоятельство.

P.S.: Вспомнилась давняя история с аппаратными ключами для 1С. Приходивший спец оттуда ставил пиратку, не требовавшую "затычку" и тогда начинал работать принтер, подключенный к тому же LPT-порту. По нынешнему законодательству такой приём абсолютно незаконен :D
Re[Сергей Онышко]:
Еще один фотограф попал на 3к при съемке ню. При чем это были почти свои "девочки девочек".

И еще есть как минимум 2 случая по поводу нелицензионного софта.

Одесса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.