Многим не нравятся анонимные оценки :!:
Решил провести эксперимент по уровню вменяемости смотрящего и попросил всех посетителей не ставить анонимные оценки ;)
Все зашедшие, в течение суток, нормально отнеслись к обычной человеческой просьбе, но... нашелся один добрый человек и поставил анонимно "неуд." Он оказался не из рядов "черни", а представитель "голубой крови или белой кости" и вес у него "1" и "самовар у него электрический" и вообще спасибо ему за внимание. Жаль только , что он член ХС.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=348404&author_id=7407&sort=date&page=1&prev_photo_id=341780
Тема закрыта
ЧХС все разные
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ЧХС все разные
Re: ЧХС все разные
от: Шумаков ПетрВаша просьба была не очень-то и вежливой. Поэтому удивительно, что всего лишь одна двойка. На такую "просьбу", на мой взгляд, их должно быть больше.
попросил всех посетителей не ставить анонимные оценки
Re: ЧХС все разные
ЧКФР тоже разные. Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Другой обозвал всех ЧХС словом на тюремно-воровском жаргоне. Этого ЧКФР в свое время в ХС не взяли...
Другой обозвал всех ЧХС словом на тюремно-воровском жаргоне. Этого ЧКФР в свое время в ХС не взяли...
Re: Re: ЧХС все разные
Нет, ребята, Вы тут неправы :!:
Пушер, раскручивая идею ХС, мечтал о другом.
ЧХС не имеет права на месть, злость, .... . В противном случае поди вон в стройные ряды черни.
Все дело в формировании членов. Их морально-деловые качества.
Сейчас у меня нет времени подробно говорить на эту тему.
До вечера.
Хотя я уже так подробно писал и говорил, но мОлодеж и пОдростки считают, что они изменят толпу, смачно плюнув в сторону ветерана.
Пушер, раскручивая идею ХС, мечтал о другом.
ЧХС не имеет права на месть, злость, .... . В противном случае поди вон в стройные ряды черни.
Все дело в формировании членов. Их морально-деловые качества.
Сейчас у меня нет времени подробно говорить на эту тему.
До вечера.
Хотя я уже так подробно писал и говорил, но мОлодеж и пОдростки считают, что они изменят толпу, смачно плюнув в сторону ветерана.
Re: ЧХС все разные
Петр, мне кажется, у Вас idee fixe насчет ХС. Как в народе говорят - пунктик, больное место...
К тому же, у Вас какой-то тоталитарный стиль мышления. Поставивший Вам двойку анонимный ЧХС вовсе не обязан обозначать свой ник, а тем более - комментировать! Скорее всего, он выполнял сугубо формальные действия по отбору работ для ТопХС сообразно своим критериям, а вовсе не давал оценку Вашей работе как таковой. Отметив про себя грубые недостатки, он, вероятно, "поставил крест", наложил вето на потенциальное попадание этой работы в ТопХС.
И всё!
Все люди - разные.
Я бы поступал по-другому. Отметив недостатки, я бы просто оставил без оценки, поскольку очевидно, что до ТопХС работа не дотягивает ни при каких условиях, так что зачем лишний раз нервировать автора? Но если каким-то чудом работа оказалась бы таки в ТопХС за 3 дня, скажем, то я бы тогда поставил 3. Хорошая модель и попытка почеркнуть в ней самое лучшее посредством ракурса - это плюс. Неверная ГРИП, цвет, свет и кадрирование - это минусы.
Не стоит делать из мухи слона!
К тому же, у Вас какой-то тоталитарный стиль мышления. Поставивший Вам двойку анонимный ЧХС вовсе не обязан обозначать свой ник, а тем более - комментировать! Скорее всего, он выполнял сугубо формальные действия по отбору работ для ТопХС сообразно своим критериям, а вовсе не давал оценку Вашей работе как таковой. Отметив про себя грубые недостатки, он, вероятно, "поставил крест", наложил вето на потенциальное попадание этой работы в ТопХС.
И всё!
Все люди - разные.
Я бы поступал по-другому. Отметив недостатки, я бы просто оставил без оценки, поскольку очевидно, что до ТопХС работа не дотягивает ни при каких условиях, так что зачем лишний раз нервировать автора? Но если каким-то чудом работа оказалась бы таки в ТопХС за 3 дня, скажем, то я бы тогда поставил 3. Хорошая модель и попытка почеркнуть в ней самое лучшее посредством ракурса - это плюс. Неверная ГРИП, цвет, свет и кадрирование - это минусы.
Не стоит делать из мухи слона!
Re: ЧХС все разные
Вот какое-то время не было оценок... было спокойнее, а кто решил ввести оценки снова? Или, так сказать, кто это предложил?
Re: Re: ЧХС все разные
Кошак Ромуальд, мне откровенно неприятно с Вами разговаривать. Мы подробно обсудили тему ХС, я высказал свою позицию и менять ее не собираюсь, а тем более обсуждать. Зачем Вы заставляете оправдываться меня там, где я не шкодил. Какие ТОПы, какие оценки??? Вы похожи на маленького ребенка, который пытается защитить свою игрушку, от тех, кому она даром не нужна. Дяди уже выросли из этого возраста.
Речь идет о более сложных вещах. Представьте себе группу уважающих себя людей, обсуждающих какую-то тему. Подходит хмырь, тихо пукает и отходит в сторону. Я даже вижу пред своими глазами, как этот кОзел давится от смеха за углом своего дома. Ему приятно, что теперь эти люди не только нюхают его «добро», но и могут подумать друг на друга.
Мне лично и многим другим неприятно «когда читают письма, заглядывая мне через плечо», когда следят за мной в замочную скважину, когда просто прячутся за спины других.
Если нет возможности отключить анонимность, так я по-человечески попросил не унижать меня недоверием. За три с лишним года не поставил ни одной двойки, даже, по-моему, тройки не ставил. По просьбам авторов писал откровенные нелицеприятные отзывы, авторам, которые мне ставили реки и просили посмотреть их работы. Ведь это обычная просьба нормального человека. Ставь хоть два, хоть кол, но не анонимно. Анонимно даже пятерка не нужна, не интересна она. Мне не нужны «санитары леса», я тоже люблю природу, и воспитание позволяет сажать деревья, а не рубить их.
Попросил, открыто, не ставить анонимных оценок и большинство, спасибо им, отреагировали правильно на эту просьбу. НО нашлось таки чмо, которое влепило оценку втихаря и это чмо оказалось среди ЧХС. Вот, что бидно.
Мы все понимаем, что регулировщик на дороге нужен. Однако, мы все очень плохо относимся к ГАИшникам и это отношение формирует та сволочь у которой голова кругом идет от наличия в руке всемогущего полосатого жезла. Родился человек, ленивый с детства, ни образования, ни воспитания, а жить хочется, как те, что на хороших машинах мимо ездят и пошел палкой махать да уму-разуму академиков учить. И чем хуже у этого парня воспитание, тем больше амбиций и гонора, тем меньше понимания. Повышение зарплаты ситуацию не изменит. Тут грамотно кадровый вопрос решать следует. Как только ГАИшник перестанет хамить и наказывать, а начнет помогать и вежливограмотно рассказывать так большинство водителей улыбнется.
На Вше замечание по вышеуказанной фотке я бы ответил так:- Для меня сейчас большой проблемой является крупноплановый портрет сорокалетней женщины. Теорию маскирования морщин, пор кожи, отбеливания зубов и белков глаз…. изучил достаточно хорошо, а вот найти ту степень, меру, глубину очень трудно. Данная работа выполнена в соответствии с рекомендациями «Справочника по обработке цифровых фотогрфий» Скотт Келби и источником являлся снимок, сделанный жестко рисующим объективом с большой ГРИПом. Можно продолжать??? Это моя контрольная работа и выставлена она на суд знатоков женского портрета.
И последнее:- не все автомобили, пропускающие в «пробке» наглых водителей , управляются слюнтяями и слабовольными людьми, неспособными к «настоящей» борьбе. У них воспитание нацеливает понимать просьбы людей
А Вы мне тут про пАвлинов.
Речь идет о более сложных вещах. Представьте себе группу уважающих себя людей, обсуждающих какую-то тему. Подходит хмырь, тихо пукает и отходит в сторону. Я даже вижу пред своими глазами, как этот кОзел давится от смеха за углом своего дома. Ему приятно, что теперь эти люди не только нюхают его «добро», но и могут подумать друг на друга.
Мне лично и многим другим неприятно «когда читают письма, заглядывая мне через плечо», когда следят за мной в замочную скважину, когда просто прячутся за спины других.
Если нет возможности отключить анонимность, так я по-человечески попросил не унижать меня недоверием. За три с лишним года не поставил ни одной двойки, даже, по-моему, тройки не ставил. По просьбам авторов писал откровенные нелицеприятные отзывы, авторам, которые мне ставили реки и просили посмотреть их работы. Ведь это обычная просьба нормального человека. Ставь хоть два, хоть кол, но не анонимно. Анонимно даже пятерка не нужна, не интересна она. Мне не нужны «санитары леса», я тоже люблю природу, и воспитание позволяет сажать деревья, а не рубить их.
Попросил, открыто, не ставить анонимных оценок и большинство, спасибо им, отреагировали правильно на эту просьбу. НО нашлось таки чмо, которое влепило оценку втихаря и это чмо оказалось среди ЧХС. Вот, что бидно.
Мы все понимаем, что регулировщик на дороге нужен. Однако, мы все очень плохо относимся к ГАИшникам и это отношение формирует та сволочь у которой голова кругом идет от наличия в руке всемогущего полосатого жезла. Родился человек, ленивый с детства, ни образования, ни воспитания, а жить хочется, как те, что на хороших машинах мимо ездят и пошел палкой махать да уму-разуму академиков учить. И чем хуже у этого парня воспитание, тем больше амбиций и гонора, тем меньше понимания. Повышение зарплаты ситуацию не изменит. Тут грамотно кадровый вопрос решать следует. Как только ГАИшник перестанет хамить и наказывать, а начнет помогать и вежливограмотно рассказывать так большинство водителей улыбнется.
На Вше замечание по вышеуказанной фотке я бы ответил так:- Для меня сейчас большой проблемой является крупноплановый портрет сорокалетней женщины. Теорию маскирования морщин, пор кожи, отбеливания зубов и белков глаз…. изучил достаточно хорошо, а вот найти ту степень, меру, глубину очень трудно. Данная работа выполнена в соответствии с рекомендациями «Справочника по обработке цифровых фотогрфий» Скотт Келби и источником являлся снимок, сделанный жестко рисующим объективом с большой ГРИПом. Можно продолжать??? Это моя контрольная работа и выставлена она на суд знатоков женского портрета.
И последнее:- не все автомобили, пропускающие в «пробке» наглых водителей , управляются слюнтяями и слабовольными людьми, неспособными к «настоящей» борьбе. У них воспитание нацеливает понимать просьбы людей
А Вы мне тут про пАвлинов.
Re: Re: ЧХС все разные
от: eo
ЧКФР тоже разные. Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Другой обозвал всех ЧХС словом на тюремно-воровском жаргоне. Этого ЧКФР в свое время в ХС не взяли...
Уважаемый ео, замечая соринки в глазах других Вы старательно не видите брёвен в своих глазах, если в Вашем понимании слова сказанные Вами "Вы подлец и трус. " не звучат оскорблением то ненадо обижаться и на других. И ненадо обобщать про всеобщее оскорбление худсовета, это неправда. (кому интересно может почитать тут https://foto.ru/forums/topics/124142 весь диалог что происходило и составить своё мнение на этот счет) А то что кого то не взяли в худсовет, так он, во первых туда не просился, а во вторых узнал об этом уже после того как его туда не взяли, и между прочим распределение голосов было далеко не однозначным как Вы тут пытаетесь представить. Вы бы лучше рассказали как выглядела процедура Вашего попадания в худсовет, как давно это было, и каков на тот момент был средний уровень работ на сайте а то посмотрев вашу подборку работ закрадывается сомнение насчет честности сей процедуры на тот момент. На мой взгляд склоки которые Вы тут старательно провоцируете уже давно пора обсудить на том самом худсовете и кстати много чего ещё другого что происходит на этом сайте.
Re: Re: Re: ЧХС все разные
от: Шумаков Петр
Кошак Ромуальд, мне откровенно неприятно с Вами разговаривать.
Неприятно - и Бог с этим.
Незачем и время терять, верно?
Пусть последнее слово останется за Вами.
А за мною останется Дело.
Re: Re: Re: ЧХС все разные
[quot]если в Вашем понимании слова сказанные Вами "Вы подлец и трус. " не звучат оскорблением то ненадо обижаться и на других. [/quot]
Ах вот как! А то что Вы написали это значит не оскорбление? Или у вас там в Германии так принято? Типа встречаются два человека:
- Привет мудак!
- Доброе утро чмо!
- Как дела?...
[quot]а то посмотрев вашу подборку работ закрадывается сомнение насчет честности сей процедуры на тот момент. [/quot]
И что? Я посмотрел на Вашу подборку работ и проголосовал против.
Кандидатура моя в ХС была честно внесена на голосование и утвеждена.
[quot]На мой взгляд склоки которые Вы тут старательно провоцируете уже давно пора обсудить на том самом худсовете и кстати много чего ещё другого что происходит на этом сайте.[/quot]
На Худсовете давно пора обсудит антихудсоветовскую деятельность. Есть один ЧХС... В свое время грязью ХС поливал и так и эдак, после того как я его кандидатуру выдвинул на голосование и она была утверждена, этот некто больше про ХС плохо не отзывается.
Ах вот как! А то что Вы написали это значит не оскорбление? Или у вас там в Германии так принято? Типа встречаются два человека:
- Привет мудак!
- Доброе утро чмо!
- Как дела?...
[quot]а то посмотрев вашу подборку работ закрадывается сомнение насчет честности сей процедуры на тот момент. [/quot]
И что? Я посмотрел на Вашу подборку работ и проголосовал против.
Кандидатура моя в ХС была честно внесена на голосование и утвеждена.
[quot]На мой взгляд склоки которые Вы тут старательно провоцируете уже давно пора обсудить на том самом худсовете и кстати много чего ещё другого что происходит на этом сайте.[/quot]
На Худсовете давно пора обсудит антихудсоветовскую деятельность. Есть один ЧХС... В свое время грязью ХС поливал и так и эдак, после того как я его кандидатуру выдвинул на голосование и она была утверждена, этот некто больше про ХС плохо не отзывается.
Re: ЧХС все разные
Уважаемый Петр. Закрыли бы вы тему , а то , как видите, к вам, за канаты, попала еще и "благородная" дуэль из другой темы. По поводу отмены анонимности - это скорее вопрос модератора . Отменит - и не будет. И вряд ли это помешает ХС продолжать свое дело. Вон Паркер Боулз дождалась таки своего принца. Может и нам что обломится. Со временем.
Re: Re: ЧХС все разные
от: eoПричём, не просто без комментария, а на анонимную.
Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Ну, а лично для меня "аноним" и "подлец" всегда были словами-синонимами. Уж, так воспитан - никогда анонимок ни сам не писал и не рассматривал чужих.
Re: Re: Re: ЧХС все разные
от: Gantenbeinот:eoПричём, не просто без комментария, а на анонимную.
Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Ну, а лично для меня "аноним" и "подлец" всегда были словами-синонимами. Уж, так воспитан - никогда анонимок ни сам не писал и не рассматривал чужих.Подробнее
Подумалось - снайпер, кто он. Аноним, подлец или санитар леса. И почему снайперов не вооружают свето-шумовыми средствами оповещения его жертвы о предстоящей процедуре отстрела...
Re: Re: Re: ЧХС все разные
от: Gantenbeinот:eoПричём, не просто без комментария, а на анонимную.
Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Ну, а лично для меня "аноним" и "подлец" всегда были словами-синонимами. Уж, так воспитан - никогда анонимок ни сам не писал и не рассматривал чужих.Подробнее
Двойка была неанонимная. Лично я хожу по галерее и соответственно ставлю оценки неанонимно.
Re: Re: Re: Re: ЧХС все разные
от:eo
[quot]если в Вашем понимании слова сказанные Вами "Вы подлец и трус. " не звучат оскорблением то ненадо обижаться и на других. [/quot]
Ах вот как! А то что Вы написали это значит не оскорбление? Или у вас там в Германии так принято? Типа встречаются два человека:
- Привет мудак!
- Доброе утро чмо!
- Как дела?...
[quot]а то посмотрев вашу подборку работ закрадывается сомнение насчет честности сей процедуры на тот момент. [/quot]
И что? Я посмотрел на Вашу подборку работ и проголосовал против.
Кандидатура моя в ХС была честно внесена на голосование и утвеждена.
[quot]На мой взгляд склоки которые Вы тут старательно провоцируете уже давно пора обсудить на том самом худсовете и кстати много чего ещё другого что происходит на этом сайте.[/quot]
На Худсовете давно пора обсудит антихудсоветовскую деятельность. Есть один ЧХС... В свое время грязью ХС поливал и так и эдак, после того как я его кандидатуру выдвинул на голосование и она была утверждена, этот некто больше про ХС плохо не отзывается.Подробнее
тему где указанная стычка произошла начал не я
и обидные слова в сторону любителей пейзажа
тоже наал говорить не я
соглашусь что грубо выразился в ответ
но не следовало и начинать такую тему
она заранее была провокационной
а раз уж начал изволь тогда и ответ услышать
в духе ответа на провокацию
а про честный выбор рассказывайте кому другому
честный выбор это когда выбирают не члены худсовета
а гораздо более широкая аудитория сервера
когда учитываются мнения многих направлений в фотографии
к сожалению в данном случае выбор определяется только числом ЧХС которым данное направление в фотографии ближе и интереснее.
а про намеки на МК вообще смешно читать
Вам до него как до луны
он хоть советы какие то интересные и полезные даёт
и в отличии от Вас может и в цвете и в ЧБ
и в различных жанрах интересные работы делат и то что они нравятся членам клуба не есть их недостаток
посмотрел бы я как бы худсовет его не выбрал :)
при такой то популярности и уважении на сервере
а то что его стало не слышно на тему худсовета тут то думаю ему теперь хватает общения с худсоветом в той области сайта что для обычных членов клуба закрыта
Хотя думаю ему стоит самому на этот вопрос ответить.
У Вас Уважаемый есть одна очень нехорошая черта, за спиной человека, так мимоходом, полить его грязью, не называя его имени, но сообщая достаточно информации чтоб его узнали члены клуба. Повторюсь ещё раз, провокатор Вы уважаемый.
Re: Re: Re: Re: ЧХС все разные
от: eoТогда ярлык "подлец" снимается. Но двойки без комментария, я считаю, нехорошо ставить. И вот здесь я объяснял, почему.от:Gantenbeinот:eoПричём, не просто без комментария, а на анонимную.
Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Ну, а лично для меня "аноним" и "подлец" всегда были словами-синонимами. Уж, так воспитан - никогда анонимок ни сам не писал и не рассматривал чужих.Подробнее
Двойка была неанонимная.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: ЧХС все разные
Нда... То есть в ХС должны выбирать ЧКФР... угу... будут в ХС одни гринники с карпенками...
Бессысленно спорить... тем более что я обещал не спорить.
Бессысленно спорить... тем более что я обещал не спорить.
Re: Re: Re: Re: Re: ЧХС все разные
от: Gantenbeinот:eoТогда ярлык "подлец" снимается. Но двойки без комментария, я считаю, нехорошо ставить. И вот здесь я объяснял, почему.от:Gantenbeinот:eoПричём, не просто без комментария, а на анонимную.
Один особо умный тип на двойку без комментария ругнулся, в результате бан.
Ну, а лично для меня "аноним" и "подлец" всегда были словами-синонимами. Уж, так воспитан - никогда анонимок ни сам не писал и не рассматривал чужих.Подробнее
Двойка была неанонимная.ПодробнееПодробнее
А иногда нечего комментировать. Если сам автор самовлюбленно и самонадеянно считает свои поделки шедеврами и критика ему нафиг не нужна? Вот пример: http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=346308
Двойки и оценки вообще это инструмент формирования топа от ХС.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ЧХС все разные
от: eo
Двойки и оценки вообще это инструмент формирования топа от ХС.
а я думал полезные советы должны формировать тон, Вы до каких пор за весь худсовет тут расписываться будете?
Вы там написали человеку что с такими как у него работами ему в худсовете делать нечего, простите, а что там делаете Вы с такими работами
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=80499&author_id=1889&sort=date&page=2&next_photo_id=81144&prev_photo_id=80352
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=81953&author_id=1889&sort=date&page=2&next_photo_id=82217&prev_photo_id=81313
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=88305&author_id=1889&sort=date&page=2&next_photo_id=89788&prev_photo_id=86516
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=95060&author_id=1889&sort=date&page=1&next_photo_id=95176&prev_photo_id=94771
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=105024&author_id=1889&sort=date&page=1&next_photo_id=105161&prev_photo_id=104498
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=107560&author_id=1889&sort=date&page=1&next_photo_id=108391&prev_photo_id=107397
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=125363&author_id=1889&sort=date&page=1&next_photo_id=127308&prev_photo_id=121292
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=134231&author_id=1889&sort=date&page=1&next_photo_id=134948&prev_photo_id=133429
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=230392&author_id=1889&sort=date&page=1&next_photo_id=260776&prev_photo_id=229872
это Ваше видение фотографии?
у меня просто такое чувство возникает что Ваша нелюбовь к цвету имеет несколько другие корни нежели жанровая принадлежность. Уж не помню автора строк но смысл их примерно такой "Нет более злобной реакции чем реакция посредственности к тому что что то из себя представляет", очень сгладил фразу дабы не нанести вред Вашим чувствительный ушам.
Re: ЧХС все разные
Ух ты епт! Заклеймил! Выбрал старые фотки. Продолжай, продолжай... я повеселюсь
