Черно-белые плёнки высокого разрешения

Всего 90 сообщ. | Показаны 81 - 90

22 апр. 2010 г., 16:56:28

BloodyPooH

22 апр. 2010 г., 16:56:28

Re[Attar]:

Блин, а 150 линий на мм уже нечестно нарисуют?

22 апр. 2010 г., 18:24:43

hdjsgfvjdsh

22 апр. 2010 г., 18:24:43

Re[Attar]:

Цитата:

от:Attar
я так думаю что диафрагма f/8 нивелирует разницу в разрешении между этой плёнкой и tmx например.

кстати разрешение сканера 4000dpi (и минольтовские 5400) является узким местом для этих пленок imho.
Подробнее

Диафрагмы 8 и 5.6 - вроде, с ними самое высокое разрешение. Написал про 8, так как имел в виду бОльшую глубину резкости, но действительно, надо испытать разные диафрагмы.

Да, сканер окажется слаб, надо будет печатать на увеличителе с хорошим объективом.

22 апр. 2010 г., 18:31:22

legonodon

22 апр. 2010 г., 18:31:22

Re[davoron]:

Цитата:

от: davoron
Да, сканер окажется слаб, надо будет печатать на увеличителе с хорошим объективом.

т.е. АПО серии

С обычными Родагонами, Компононами до мелких деталей недоберетесь.

22 апр. 2010 г., 19:07:31

Joss

22 апр. 2010 г., 19:07:31

Re[davoron]:

Цитата:

от:davoron
Диафрагмы 8 и 5.6 - вроде, с ними самое высокое разрешение. Написал про 8, так как имел в виду бОльшую глубину резкости, но действительно, надо испытать разные диафрагмы.

Да, сканер окажется слаб, надо будет печатать на увеличителе с хорошим объективом.
Подробнее

На диафрагме 8 дифракционный предел загонит Вас на 100 лл/мм и на фига тогда высокоразрешающая пленка? Если внимательно прочитать инструкцию на ADOX CMS, то там можно обнаружить, что снимать рекомендуется такими линзами, которые дают высокое разрешение на больших отн. отверстиях.

22 апр. 2010 г., 21:34:30

Улдыс

22 апр. 2010 г., 21:34:30

Re[Attar]:

Цитата:

от:Attar
раззадорила меня эта тема, выкопал плёнки гигабит фильм 40.

EOS3+EF50/1.4 @4(5.6) штатив, предварительный подъём зеркала, тросик

100% кроп 5400dpi
Подробнее