Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Да, конечно. Попробую.

Спасибо.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Интерес. Этология однозначно свидетельствует об этом.

Есть траншея и лопаты, готов вручить их этологам, а вечерком, часов в 11 их спросить, что им интересно, поспать или поглазеть на звезды, или придумать экскаватор?

Рекламная пауза :)
Застольное фото

Цитата:

от: olegtal
Спасибо

Исправил: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Исправил: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82

Теперь Антонио не прав и Вы тоже ;)
Цитата:

от: Alexey Shadrin
Господа, все-таки Антонио прав: ссылки на Википедию -- дурной тон.

Цитата:

от: цукен
Вы отождествляете "талант" и "творчество", потому и получаете такую парадоксальную смысловую абракадабру, приводящую к столь странным выводам.
....

Я утверждаю, что это разные по смыслу слова.

Цитата:

от: цукен
язык - живая субстанция, претерпевающая постоянные трансформации, флуктуации и девиации.

Очередная выдумка двоечников. Несколько лет назад я прицельно изучал этот вопрос, консультируясь у профессиональных филологов.

Оказалось, что язык сам по себе может только деградировать ("Ку!"). И все эти "флуктуации и девиации" -- суть проявление деградации.

Язык, увы, не развивается -- его развивают. Развивают такие пассионарные персонажи как Ломоносов, Пушкин, Чехов, Солженицын. Нонче таких нет (или почти нет).

Цитата:

от: Fat Bastard
Доброе утро. Рав дать?

Нет, рав не нужен. Вот, так это было, - средняя картинка моя.

http://album.foto.ru/photo/1510742

Но этот сюжет, как по мне, не нужно воротить в ч/б. Он отлично смотрится в цвете.

это толстая цифра, обесцвеченная, можете погадать какого цвета была юбка

а вот здесь цвет работает и убирать его не буду:


отписался от темы.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: цукен
Я где-то сказал, что язык сам по себе как-то берет и изменяется, вне всякого "внешнего" влияния

Разумеется сказали, употребив слова "флуктуация" и "девиация".

Цукен, я "фильтрую базар" самым тщательным образом -- и если что-то говорю, то ВСЕГДА тщательно вникнув в сказаное собеседником (у меня есть на то очень веские мотиивы). Правда, по слабости ума могу что-то не понять. Но в вашем случае всё было просто.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Очередная выдумка двоечников. Несколько лет назад я прицельно изучал этот вопрос, консультируясь у профессиональных филологов.

Оказалось, что язык сам по себе может только деградировать ("Ку!"). И все эти "флуктуации и девиации" -- суть проявление деградации.

Язык, увы, не развивается -- его развивают. Развивают такие пассионарные персонажи как Ломоносов, Пушкин, Чехов, Солженицын. Нонче таких нет (или почти нет).

Подробнее

Профессиональные психологи об этом думают иначе, чем профессиональные филологи, начиная от Ноама Хомского. Рекомендую популярную книгу гарвардского профессора психологии, переведённую на русский язык - прочтите, не пожалеете, будет больше пользы, чем на форуме время терять: :)

Пинкер Стивен

Язык как инстинкт: Пер. с англ. / Общ. ред. В. Д. Мазо. — М.: Едиториал УРСС, 2004. - 456 с.

ISBN 5-354-00332-6

Предлагаемая вниманию читателя книга известного американского психолога и лингвиста Стивена Линкера содержит увлекательный и многогранный рассказ о том феномене, которым является человеческий язык, рассматривая его с самых разных точек зрения: собственно лингвистической, биологической, исторической и т.д. «Существуют ли грамматические гены?», «Способны ли шимпанзе выучить язык жестов?», «Контролирует ли наш язык наши мысли?» — вот лишь некоторые из бесчисленных вопросов о языке, поднятые в данном исследовании.

Книга объясняет тайны удивительных явлений, связанных с языком, таких как «мозговитые» младенцы, грамматические гены, жестовыи язык у специально обученных шимпанзе, «идиоты»-гении, разговаривающие неандертальцы, поиски праматери всех языков. Повествование ведется живым, легким языком и содержит множество занимательных примеров из современного разговорного английского, в том числе сленга и языка кино и песен.

Книга будет интересна филологам всех специальностей, психологам, этнографам, историкам, философам, студентам и аспирантам гуманитарных факультетов, а также всем, кто изучает язык и интересуется его проблемами.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Рекомендую популярную книгу гарвардского профессора психологии, переведённую на русский язык - прочтите, не пожалеете,

Не найдется ли ссылки на англоязыкий оригинал? Это намного предпочтительнее. Буду признателен.
[quot]будет больше пользы, чем на форуме время терять:[/quot]
А почему Вы решили, что я его теряю? :D

pentax k-x smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II
http://club.foto.ru/gallery/photos/1684500/?&author_id=222218&sort=date&next_photo_id=1684510&prev_photo_id=1684451

c Вашего позволения больше размером покажу... так уж понравилась.



и если можно =) добавьте пару слов о рецепте обработки. Спасибо! =)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Не найдется ли ссылки на англоязыкий оригинал? Это намного предпочтительнее. Буду признателен.

Автор "культовый", о книге и о нём даже в Википедии есть:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Language_Instinct
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker
(Кстати, не считаю Википедию обязательно мутным источником, как некоторые из форумчан :) )
Я читал книгу и на английском, и в русском переводе, в котором её нетрудно купить - надо сказать, перевод вполне качественный.
Одна из главных идей - язык с точной грамматической структурой есть врождённая особенность человека, причём по-настоящему проявляющаяся только в детстве: есть примеры того, как неграмотные дети рабов где-нибудь на плантации создавали полноценный язык буквально из ничего (путь от "пиджин-инглиш" к "креольским" языкам). То есть язык создают дети, а не филологи или писатели.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
[quot]будет больше пользы, чем на форуме время терять:[/quot]
А почему Вы решили, что я его теряю? :D

Когда речь идёт о сканировании, или цветопередаче, или даже лыжных походах - Вы пишете очень ценные вещи. Но заявления о греховности чёрно-белой фотографии, Боге и собственной бездарности вызывают удивление - зачем они? Или это некое психологическое исследование? - тогда, конечно...

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Когда речь идёт о сканировании, или цветопередаче, или даже лыжных походах - Вы пишете очень ценные вещи. Но заявления о греховности чёрно-белой фотографии, Боге и собственной бездарности вызывают удивление - зачем они? Или это некое психологическое исследование? - тогда, конечно...

Подробнее

Вы наверное не очень внимательно читали форум.
Насколько я понял Шадрин не против ЧБ как элемента искусства.
Шадрин выступает против бакланов считающих что ЦВЕТ это ПОПСА...
И против тех кто свое УГ но в ЧБ считает искусством по-определению

Цитата:

от: Svo
Читал неоднократно, что только Ч/Б фото может полностью раскрыть фото, показать композицию, атмосферу и характер снимка ... ничего не отвлекает от главного ...
Так ли это?

да.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Очередная выдумка двоечников. Несколько лет назад я прицельно изучал этот вопрос, консультируясь у профессиональных филологов.

.

и оказалось, что вся америка деградировала. они (она) всЯ же говорит не на чисто аннглийском. а в некоторых районах брянска язык не поддается ни каким лингвистам :)

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Профессиональные психологи об этом думают иначе, чем профессиональные филологи, начиная от Ноама Хомского. Рекомендую популярную книгу гарвардского профессора психологии, переведённую на русский язык - прочтите, не пожалеете, будет больше пользы, чем на форуме время терять: :)

.

Подробнее

вернувшись к названию темы - это не имеет никакого отношения.