Чему можно научиться на автофокусной технике?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Можно, кто же спорит. Просто труднее. Можно научиться и на мыльнице с одной выдержкой. А ГРИПОМ управлять, заряжая плёнку разной чувствительности.

Ну видите, труднее, но можно научиться? Придется даже больше узнать.

Ведь можно и по-другому поставить вопрос: чему можно научиться если на объективе имеется шкала ГРИП (рассчитанная для кружка нерезкости снимка 10х15), которую в темноте не видно? Чуть крупнее напечатать надо, чуть стемнело - и ага, управление ГРИП пропало. В отличие от человека который знает какую ГРИП он получит на отпечатке AxBcм при съемке объективом Cмм с расстояния Dм с относительным отверстием 1/f :)

Цитата:

от: Шевченко А И
Попробуйте его сделать (похожий) со стеклом за 100-300 енотов!

подтверждаю, объективы дешевле штукаря не рисуют такой афигительской рамочки

Цитата:

от: Шевченко А И

Попробуйте его сделать (похожий) со стеклом за 100-300 енотов!

и что там такого - что не в состоянии сделать неавтофокусный телефикс за 300 баксов?

Цитата:

от:BloodyPooH
А я выражаю конкретный факт о том что с автоматом контролировать съемку, (фокус, грип, и другие параметры) нереально. Это то, о чем и говорит автор темы. Шкалы - ущербные, экраны - ущербные, кроме эргономики мало что интересного. Топовые модели в расчет не берем, хотя объективы на них теже, с теми же шкалами :(

Подробнее

Автомат можно выключить, тем более что с фокусом и экспозицией он справляется, в большинстве случаев, очень неплохо. Если нужно получить резкий и нормально проэкспонированный кадр автомат и полуавтомат очень кстати, особенно для человека который не снимает по несколько часов в день каждый день, дополнительное время подумать над тем что снимать и как кадрировать получается.

Шкалы ущербные - и слава богу, на зеркалках ГРИП с той же плюс-минус лапоть точностью видно в видоискатель. Экраны вполне нормальные, да и поменять можно. И ход кольца, если пластмассовые никоны без ультразвуковой фокусировки не брать, тоже нормальный. У Кэнонов, в среднем, 100-150 градусов, у макрообъективов и поболее.

И приходим к главному принципу современной фотографии - сотни кадров, гигабайтные флешки. Авось потом что-нибудь выберем... (Ну, а если совсем не повезёт - нарисуем в фотошопе.)

Цитата:

от: Шевченко А И
Хорошо! Вот снимок ....
Попробуйте его сделать (похожий) со стеклом за 100-300 енотов!

Кстати, картинка-то мыльная.

Цитата:

от: _'-'_

Ведь можно и по-другому поставить вопрос: чему можно научиться если на объективе имеется шкала ГРИП (рассчитанная для кружка нерезкости снимка 10х15), которую в темноте не видно?

Светящийся экран мобильника меня спасал.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
И приходим к главному принципу современной фотографии - сотни кадров, гигабайтные флешки. Авось потом что-нибудь выберем... (Ну, а если совсем не повезёт - нарисуем в фотошопе.)

именно так -- когда не умеешь снимать и пользоваться фотоаппаратом - кроме как на удачу больше нечего расчитывать

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А кстати...

Жаль, что до этого никто не додумался.
А то - задаёшь - точки начала и конца резкости и вперёд щёлкать! Никаких тормозов автофокуса.

Это впервые было реализовано на плёночном ЭОС 5 лет 12 тому назад :D . Взгляните ещё на Contax RX - там очень интересно реализован индикатор фокусировки....

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Светящийся экран мобильника меня спасал.

Вот видите, приходится таскать дополнительные причиндалы. А вдруг война с империалистическими хищниками, вдруг телефон позабудете дома?

А все потому что из-за наличия шкалы не научились оценивать ГРИП самостоятельно. Так что вопрос Вы поставили важный: долой неправильные шпаргалки с объективов! Не позволяют шпаргалки научиться!

Цитата:

от: uuger
Кстати, картинка-то мыльная.

Пожатая джипегом, увы! мыло иначе видно, а эта заДжипегенная!

Цитата:

от:_'-'_
Фотографировать можно научиться.

Кроме того, можно научиться оценивать глубину резкости без штрихов-костылей на объективах, тем более что она есть вещь субьективная и зависящая от уймы факторов кроме фокусного и диафрагмы.

Подробнее

А расскажите,пожалуйста КАК???, если на объективе нет "костылей-штрихов", а на камере нет репетира диафрагмы??? :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
А расскажите,пожалуйста КАК???, если на объективе нет "костылей-штрихов", а на камере нет репетира диафрагмы??? :D

А лехко... По опыту - навели объектив на 5 метров (например), дырка 8, с трёх метров до десяти на карточке всё приемлемо резко, в газету на ура проходит ;) Можно даже в дырдочку видоискателя не глядеть, так, с вытянутой руки из ладошки щщёлкать, кадрировать придётся не более 10 процентов, а можно и так оставить, стиль типа ;)
На полном серьёзе, знаю фотографов, которые так на улице и работают. И хорошие картинки делают при этом... Я вот так не могу, опыта не хватает :(

Цитата:

от: Доктор Борменталь
И приходим к главному принципу современной фотографии - сотни кадров, гигабайтные флешки. Авось потом что-нибудь выберем... (Ну, а если совсем не повезёт - нарисуем в фотошопе.)

Вот здесь пожалуй Вы не правы. У фотографии всегда один принцип - отражение реальности, которая дана нам в ощущениях (правда у всех эти ощущения немного, или много, отличаются - поэтому столько споров). А если серьезно, то помоему, чем совершенней техника, тем легче работать и тем больше она развращает пользователя. Ну и конечно маркетологи отрабатывают свой хлеб на отлично.

Цитата:

от:Игорь Новиков
А лехко... По опыту - навели объектив на 5 метров (например), дырка 8, с трёх метров до десяти на карточке всё приемлемо резко, в газету на ура проходит ;) Можно даже в дырдочку видоискателя не глядеть, так, с вытянутой руки из ладошки щщёлкать, кадрировать придётся не более 10 процентов, а можно и так оставить, стиль типа ;)
На полном серьёзе, знаю фотографов, которые так на улице и работают. И хорошие картинки делают при этом... Я вот так не могу, опыта не хватает :(

Подробнее

Ну можно и табличку себе нарисовать. Как на Бессе. Шкалы ГРИП нет, а есть сзади табличка. Тоже удобно.

Цитата:

от: Шевченко А И
Действительно пошлая, когда мне такое говорят (с умным видом) у меня начинаеться диарея! ;)

небезынтересно... а если подойти к зеркалу, сделать умный вид и сказать это самому себе?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Написать этот пост меня навела недавняя покупка Никкора 50/1.8

Фокусироваться вручную им крайне неудобно. Шкала глубины резкости просто смешная - на ней всего две отметки -11 и 22, расположенные очень близко, так, что наводиться на гиперфокальное расстояние крайне неудобно. Фокусироваться по шкале с учётом ГРИП практически невозможно. Шкала расстояний - тоже очень маленькая.

У другого моего AF-объектива напрочь отсутствуют шкалы расстояний и глубины резкости, так что им вообще невозможно фокусироваться по шкале.

То есть, пользуясь такими объективами, вообще невозможно контролировать глубину резко изображаемого пространства, что, в общем-то является важным аспектом фотографии.

И чему можно научиться, снимая таким автоматом (который ещё и экспозицию устанавливает сам) ?

Автощёлкать наобум как на мыльнице?

(Было бы очень удобно, если бы в видоискателе отображалось бы расстояние, но производители камер видимо считают это не нужным...)

Подробнее

Вчитайтесь и вдумайтесь в мою крылатую фразу - ФОТОГРАФ, - это ПРОКЛАДКА между видоискателем и кнопкой спуска! :) Когда проникнетесь, - улыбнетесь и успокоитесь... Потому, как это все глубже и глубже становится ИСТИНОЙ! :)

Цитата:

от:stas19
Вот здесь пожалуй Вы не правы. У фотографии всегда один принцип - отражение реальности, которая дана нам в ощущениях (правда у всех эти ощущения немного, или много, отличаются - поэтому столько споров). А если серьезно, то помоему, чем совершенней техника, тем легче работать и тем больше она развращает пользователя. Ну и конечно маркетологи отрабатывают свой хлеб на отлично.

Подробнее

Совершеннее - это не значит лишающую удобства контролировать процесс. Если бы автофокусные объективы были с нормальными шкалами - я что против?
А парадокс в том, что современные разрекламированные (и видимо, вобравшие в себя все передовые достижения...
) не имеют простейших возможностей... Которые были неотъемлимой частью камер 70 летней давности.

И большинство считает это нормальным.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Ну можно и табличку себе нарисовать. Как на Бессе. Шкалы ГРИП нет, а есть сзади табличка. Тоже удобно.

Не очень это удобно, потому что неизвестно, под какой кружок нерезкости посчитано...

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Совершеннее - это не значит лишающую удобства контролировать процесс. Если бы автофокусные объективы были с нормальными шкалами - я что против?
А парадокс в том, что современные разрекламированные (и видимо, вобравшие в себя все передовые достижения...
) не имеют простейших возможностей... Которые были неотъемлимой частью камер 70 летней давности.

И большинство считает это нормальным.

Подробнее

И пусть считают. Вам-то что? Нашли о чём переживать. Если человек захочет разобраться, то он возьмёт неавтофокусную линзу, бутылочку пива и разберётся.