Чем снято?

Напрял моСк, заставил себя порыть избранных авторов на фотосайте:
http://www.photosight.ru/users/91973/?pager=3
Теперь спросим у первоисточника)))

http://www.magdawasiczek.pl/
Оригинальный сайт мастерицы)

Цитата:

от: serg26
Калейдоскоп какой-то :?

во-во... винегрет из гаек с луком

И всетаки очень напоминает Ю3, с чуть накрученым цветом

Какой объектив такое боке дает? http://www.photosight.ru/photos/3666702/?from_member

Цитата:

от: Utopi
Какой объектив такое боке дает? http://www.photosight.ru/photos/3666702/?from_member

Любой светосильный, с накрученной сверху насадкой ввиде звёздочки либо чего угодно

Цитата:

от:A.Mo.
Любой светосильный, с накрученной сверху насадкой ввиде звёздочки либо чего угодно

Подробнее

Или фотошоп :)

просмотрел предложенные варианты линз - canon50/0.95, CZ Sonnar 1.5/50, Юпитер-3 50/1.5 имеют схожую оптическую схему. все три дают подобное боке.

триоплан тоже выдаёт подобный эфект, однако его схема сильно отличается от трёх первых.

p.s. если честно, юпитер попросту спилен с цейса

Посмотрел на фотографии этой мадам... много на что снимает. И на цейсы, и на зеркальные объективы.

По поводу кружков на стебле вы не правы. Очень легко могло такое случится если на стебле капельки были.

Что за объектив сложно сказать, триопланом не снимал но рисунок похож.
Из того чем снимал могу предположить что это цейсс... скорее всего биотар 75/1.5. При пост обработке и удачном стечении обстоятельств во время можно получить такую картинку без проблем.

Еще нравится предположение что было движение объектива на длинной выдержке, возможно так и было. Только скорее всего без пыхи, просто совмещение снимков да короткой и длинной выдержке.

oops!

А как Вам такое?

Красивое боке),чем делали?

Делал не я :(

Porst 55 1.2

На любителя конечно бокэ... Порст 50/1.2 вообще стекло не очень интересное, если только ценой может привлечь. Средняя цена на него 80-100 евро.

55 или 50? :)

Цитата:

от: Vulko
На любителя конечно бокэ... Порст 50/1.2 вообще стекло не очень интересное, если только ценой может привлечь. Средняя цена на него 80-100 евро.

Понимаете в чём тут дело... сугубо лично конечно же, но если бы мне показали 2 одинаковых кадра, один порстом (как я привел в примере), и точно такой же, но снятый на canon 50 1.2l, то угадайте какой мне понравился бы больше. Это художественные снимки, не имеющие цель максимально передать красивую реальность. Есть в таких сэрреальных картинках какая-то магия, и на фоне гауссового размытия дорогущих современных объективов выглядит как минимум привлекательно.

Цитата:

от: Vulko
На любителя конечно бокэ... Порст 50/1.2 вообще стекло не очень интересное, если только ценой может привлечь. Средняя цена на него 80-100 евро.

Неинтересное стекло - это на основании Вашего личного опыта? Или где-то что-то прочитали?
Цен на 55-й порст дешевле $300 я в жизни не видел.
Может подскажете, где по 80 отдают?

Цитата:

от: mashkin
Неинтересное стекло - это на основании Вашего личного опыта? Или где-то что-то прочитали?
Цен на 55-й порст дешевле $300 я в жизни не видел.
Может подскажете, где по 80 отдают?

Я, как ни странно, тоже дешевле 300 не встречал... :D :D :D

давно на него глаз положил...
это с пентакса?

Цитата:

от: mashkin
давно на него глаз положил...
это с пентакса?

Ага.