Чем снять маковое зернышко?

Вот вопрос: Чем снять маковое зернышко? Каким объективом? Сельхозинститут обратился, их там штук 40, и надо полагать друг от друга они отличаюся

Тут скорей микроскоп биологический нужен...

Хотя букашек-таракашек и на цифромыло народ успешно фотает - благодаря ультракороткому фокусу и света хватает, и глубины резкости... Вероятно, это единственное достоинство цифромыла, не считая компактности...

Может, через лупу попробовать?

Не было таких задач раньше, тут скорее микроском нужен.

Цитата:

от: leon scheglov
Вот вопрос: Чем снять маковое зернышко? Каким объективом? Сельхозинститут обратился, их там штук 40, и надо полагать друг от друга они отличаюся

Скорее всего здесь микроскоп нужен.
Можно попробовать специализированные макрообъективы, плюс дополнительные кольца.

Размер нехороший :) Для микроскопа великовато, м. не хватить глубины резкости, для макриков мелковато. Ну если с кольцами, да зажать диафрагму, да залить всё светом, тогда м.б...

То есть только кольца. Альтернативы нет.

а вот это поможет: KENKO Extension Tube 25mm for Canon EF

Недавно было:
http://www.club.foto.ru/forum/5/254206

Вон там и про маковые зёрна. :)
http://macroclub.ru/how/macro_1_dima_dd

Цитата:

от: omu
Размер нехороший :) Для микроскопа великовато, м. не хватить глубины резкости, для макриков мелковато. Ну если с кольцами, да зажать диафрагму, да залить всё светом, тогда м.б...

С кольцами даже при зажатой диафрагме глубины резкости будет не больше - да и здесь скорее надо говорить не о кольцах, а о макроприставке, позволяющей выдвигать на 250 мм.

Цитата:

от: RAE
надо говорить не о кольцах, а о макроприставке, позволяющей выдвигать на 250 мм.

Где взять эту приставку. и почему именно на 250 мм.

Цитата:

от: Evgeny_A
Недавно было:
http://www.club.foto.ru/forum/5/254206

Вон там и про маковые зёрна. :)
http://macroclub.ru/how/macro_1_dima_dd

Спасибо, маковые зерна впечатляют. Но сделать эту штуку не просто.

Макавае зернышко нада не фотать а курить...

Цитата:

от: Фылосоп
Макавае зернышко нада не фотать а курить...

Так и знал...

Попробуйте все же цифромылом с хорошим макро просто так и через лупу на штативе - вдруг заказчика устроит результат.

Хотя странно, биологические-то микроскопы у сельхознауки должны быть... На минимальном увеличении попробовать бы.

Наиболее эффектные фотографии макрообъектов вроде среза волоса делаются все же на сканирующем электронном микроскопе - в Москве их полно. Глубина резкости - недостижимая для оптической микроскопии, буквально трехмерный рельеф...

Цитата:

от: leon scheglov
Вот вопрос: Чем снять маковое зернышко? Каким объективом? Сельхозинститут обратился, их там штук 40, и надо полагать друг от друга они отличаюся

Может в сканер проще запихнуть их в какой-нить хороший.

О, не подумал, действительно интересное предложение!

Цитата:

от: omu
Размер нехороший :) Для микроскопа великовато, м. не хватить глубины резкости, для макриков мелковато. Ну если с кольцами, да зажать диафрагму, да залить всё светом, тогда м.б...

можно бинокулярную лупу использовать, она как раз требуемое увеличение дает для таких объектов

А телевик с перевёрнутым полтиником помочь не смогут?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А телевик с перевёрнутым полтиником помочь не смогут?

А я просто телевик переворачиваю... И нормально получается, если шевеленки избежать...

Гена и Чебурашка размещены на срезе макового зернышка.
.
Это отсюда.

Цитата:

от: omu
Наиболее эффектные фотографии макрообъектов вроде среза волоса делаются все же на сканирующем электронном микроскопе.

Ну вот, напр, и электронный скан маковых зернышек:


Это всего 38х!

Понятно, что СЭМ позволяет снимать и существенно более мелкие объекты - такие, как одноклеточный планктон:

и вплоть до молекулярной структуры полимеров...