Чем руководствовался Худсовет?

Спрашиваю не потомучто завидую или там меня Худсовет не разу не отметил. Я за честную фотографию и высокий уровень фотору. Таких фото как эта у многих есть и не мало. Но я бы такую не выставил. Конечно я сам не профи и мне еще учиться. Но уровень фотору удручает и все реже хочется заходить на него, так как подчерпнуть здесь все меньше и меньше. А худсовет держит планку низкую. Знаменуя только репортажку. Оставляя без внимания другие виды съемки. Если не объяснять за что ставят оценки, то сложно понять наших гуру из Худсовета.

Эх... забанят вас... но знайте - вы не одиноки %)

Цитата:

от:skal


Спрашиваю не потомучто завидую или там меня Худсовет не разу не отметил. Я за честную фотографию и высокий уровень фотору. Таких фото как эта у многих есть и не мало. Но я бы такую не выставил. Конечно я сам не профи и мне еще учиться. Но уровень фотору удручает и все реже хочется заходить на него, так как подчерпнуть здесь все меньше и меньше. А худсовет держит планку низкую. Знаменуя только репортажку. Оставляя без внимания другие виды съемки. Если не объяснять за что ставят оценки, то сложно понять наших гуру из Худсовета.

Подробнее

Вэликий Дрокон, залогинтесь и не юзайте более клонов.

тссс, эт наверно скрытый в душе ляечник, хоть и на СФ бомбил а ещё потому что в названии (серии) слово "стрит" есть :) вот и выйграл по этим двум параметрам ...

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: skal

А худсовет держит планку низкую. Знаменуя только репортажку. Оставляя без внимания другие виды съемки.

В сто первый раз вижу подобный вопрос и в сто первый раз отвечаю:

Вот Вам несколько подборочек фотографий разных жанров, отмеченных Худсоветом:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/?sort=rc&range=365
http://club.foto.ru/gallery/11/photos/?sort=rc&range=365
http://club.foto.ru/gallery/1/photos/?sort=rc

Есть фотография хорошая и плохая (независимо от жанра)!
Правда, тут есть нюансы, конечно. Снять талантливо, скажем, "гламур" сейчас архисложно. А причина - в деградации сознания, в массовости. Сейчас любой студент покупает Canon 1000 D, идет в студию и считает себя гламурным фотографом. И таких миллионы. Доступность порождает профанацию и торжество халтуры. Ведь получить технически безупречную картинку с каждым годом все легче, благодаря прогрессу. А в итоге многие считают критерием хорошего снимка только то, что баланс белого правильный, и резкость хорошая. Но это сейчас делает техника, а не человек!
А вот те фотографии, которые хочется рассматривать снова и снова, изготовлены не техникой, но разумом. Именно такие работы старается отбирать ХС в свой альтернативный топ.

Цитата:

от:skal


Таких фото как эта у многих есть и не мало. Но я бы такую не выставил. .

Подробнее

Тема из разряда "А кто еще не спал с нашей невестой".
И тем не менее. Иногда нужно, чтобы кто-то попытался помочь приподнять веки.
Покажите, пожалуйста, такие "фото как эта"(с) "у многих"(с) и "не мало" (с).
Просто в качестве примера.

Цитата:

от: skal
я бы такую не выставил...... А худсовет держит планку низкую. Знаменуя только репортажку............ Если не объяснять за что ставят оценки, то сложно понять наших гуру из Худсовета.

Посмотрите
/?&author_id=41366&sort=date&page=3&next_photo_id=1294192&prev_photo_id=1288287 и
/?&author_id=182001&sort=date&page=2&next_photo_id=1451006&prev_photo_id=1451001
Даже если взять только по-минимуму, что снимки про иксики (сильно по-минимуму). Вы разницу видите?

Цитата:

от: Григорий Гончаров
Сейчас любой студент покупает Canon 1000 D, идет в студию и считает себя гламурным фотографом.

5+ аааа, хорошо сказанно...сам хочу студию снять на пару часикофф портренироватся :) ..правда небуду сичтать себя гламурненьким :)

Цитата:

от:Vladimirovna
Посмотрите
/?&author_id=41366&sort=date&page=3&next_photo_id=1294192&prev_photo_id=1288287 и
/?&author_id=182001&sort=date&page=2&next_photo_id=1451006&prev_photo_id=1451001
Даже если взять только по-минимуму, что снимки про иксики (сильно по-минимуму). Вы разницу видите?

Подробнее

разницу? какую? в размере? в кб?
сорри, поддержу автора темы, не хочу обидеть автора фото, но фото мне не понра, а особенно про негра халявщика жувущим на пособие белых и какой то снег ни о чём...сорри, можете критиковать мои работы. я и сам знаю галяк у меня..но эти 3 работы вообще ни о чём..а напрягать мозги мне лень и выдумыть что в этих 3 фото заложен глубочайший смысл "чехото"

Зы закос под стрит жанр? вообще сколько смотрю и зучаю стрит недавно это помойму самая сложная часть раздела галереи...

А вы наверно собираетесь манипулировать Худсоветом?-)
Обычно, когда хотят внести какие-то изменения в систему ( прибор, регламент, сообщество и т.д.) начинают изучать внутреннюю структуру и процессы.

Да не же. Ни кем манипулировать я не собираюсь. Не благодарное это дело. Просто прошу пояснений от многоуважаемого Худсовета.
Да, они предупреждали, что не обязаны давать пояснений. Тогда все это без обратной связи превращается в частную лавочку Худсовета. Сразу скажут не нравиться, свободен. Но....
Просто хочется разобраться. Ведь я не говорю что мои фото лучше. Хочу знать вчем фишка тех работ которые отметил Худсовет. Раз уж они туда залезли пусть будут открыты.

Цитата:

от: Bonintimo

Обычно, когда хотят внести какие-то изменения в систему ( прибор, регламент, сообщество и т.д.) начинают изучать внутреннюю структуру и процессы.

именно так Скал, необсуждать то где мы находимся, если здесь принято так , значит надо подстраиватся и понимать...

Подстраиваться. Под что или кого? Я думал это свободный сайт. Для развития. Видимо совок еще внас надолго будет. Даже автор удалил мой комент пд своей работой. только похвальбу и ждал. Критика значит у нас только в положительных отзывах и заключается. Грустно товарищи.

Цитата:

от:Улдыс
разницу? какую? в размере? в кб?
сорри, поддержу автора темы, не хочу обидеть автора фото, но фото мне не понра, а особенно про негра халявщика жувущим на пособие белых и какой то снег ни о чём...сорри, можете критиковать мои работы. я и сам знаю галяк у меня..но эти 3 работы вообще ни о чём..а напрягать мозги мне лень и выдумыть что в этих 3 фото заложен глубочайший смысл "чехото"

Зы закос под стрит жанр? вообще сколько смотрю и зучаю стрит недавно это помойму самая сложная часть раздела галереи...

Подробнее

Я с вами спорить не буду. Я даже не поняла о каких трех работах вы мне говорите. :D
Скажу только, что когда в ХС появились Фокс с Тыгыном, выбор ХС стал иным. Может быть, только мне показалось, что он стал более "расхлябанным", может быть.
Целостность восприятия единой линии у того ХС какой он есть, не смотря на то, что "ротация кадров" налицо, говорит о том, что люди понимают, что они делают и видят эту единую ровную линию. А то, что мы/вы/кто-то/я/и т.д. этого не видит - значит, не умеет, не хочет или не может.

Пы.Сы. Все посты - очередное подтверждение "потрындеть". Автору темы даже в пример привести нечего.
Посему можно сделать вывод - весна рядом.

Цитата:

от:Vladimirovna
Посмотрите
/?&author_id=41366&sort=date&page=3&next_photo_id=1294192&prev_photo_id=1288287 и
/?&author_id=182001&sort=date&page=2&next_photo_id=1451006&prev_photo_id=1451001
Даже если взять только по-минимуму, что снимки про иксики (сильно по-минимуму). Вы разницу видите?

Подробнее

А в чём разница? Оба ч/б Оба с настроением... А панятна...
Один автор из ХС, другой малоизвестен... :)

Цитата:

от: Vladimirovna
Я с вами спорить не буду. Я даже не поняла о каких трех работах вы мне говорите. :D

Чегош не понять...


/?&author_id=41366&sort=date&page=3&next_photo_id=1294192&prev_photo_id=1288287
/?&author_id=182001&sort=date&page=2&next_photo_id=1451006&prev_photo_id=1451001

Цитата:

от: Vladimirovna

Скажу только, что когда в ХС появились Фокс с Тыгыном, выбор ХС стал иным. Может быть, только мне показалось, что он стал более "расхлябанным", может быть.

Ага... они ведь галерейку каждый день смотрели... и оценивали... ;) :)
Цитата:

от:Vladimirovna

Целостность восприятия единой линии у того ХС какой он есть, не смотря на то, что "ротация кадров" налицо, говорит о том, что люди понимают, что они делают и видят эту единую ровную линию. А то, что мы/вы/кто-то/я/и т.д. этого не видит - значит, не умеет, не хочет или не может.

Подробнее

Ну пряма лучшее и не скажешь...
Цитата:

от: Vladimirovna


Пы.Сы. Все посты - очередное подтверждение "потрындеть". Автору темы даже в пример привести нечего.
Посему можно сделать вывод - весна рядом.

А какже без того в форуме то...

Цитата:

от: skal
Но уровень фотору удручает и все реже хочется заходить на него, так как подчерпнуть здесь все меньше и меньше

Если не хочется, то зачем заходите?

Это не единственный и далеко не самый удачный ресурс о фотографии

Цитата:

от: skal
...Тогда все это без обратной связи превращается в частную лавочку Худсовета. Сразу скажут не нравиться, свободен. Но....
Просто хочется разобраться...

Ты сам прекрасно во всем уже разобрался. да, у Худсовета своя частная лавочка и они никого туда не пускают. Если ты обратил внимание, то на главной странице есть две картинки. Одна для членов, другая для многочленов. Можешь не обращать внимание, что там худсовет выбрал. Они живут своим мирком никого не трогают и флаг им. И спасибо, что не трогают. У них есть очередность выбора по списку имен, или рефлекторное нажатие на пятерку при появлении определенных людей. Но йето не беда и их личное дело. Они есть такие. какие есть и они самуе обычнэ люди со своими слабостями и друзьями, которых тоже нужно хвалить И по большому счету, на них давно забили.
У других Членов выбор шире. Но в виду искуственно поднятого рейтинга некоторых огромадных Членов, число претендентов на топ, так же ограничено, как и в худсовете.
Впрочем, зачем тебе нужны ети топы? Потешиться надеждой туда попасть?
Тогда второй вопрос: а зачем ето нужно? Ети оба топа на столько себя дескредитировали, что у многих считаются почти западло.

Цитата:

от:labux63
Ты сам прекрасно во всем уже разобрался. да, у Худсовета своя частная лавочка и они никого туда не пускают. Если ты обратил внимание, то на главной странице есть две картинки. Одна для членов, другая для многочленов. Можешь не обращать внимание, что там худсовет выбрал. Они живут своим мирком никого не трогают и флаг им. И спасибо, что не трогают. У них есть очередность выбора по списку имен, или рефлекторное нажатие на пятерку при появлении определенных людей. Но йето не беда и их личное дело. Они есть такие. какие есть и они самуе обычнэ люди со своими слабостями и друзьями, которых тоже нужно хвалить И по большому счету, на них давно забили.
У других Членов выбор шире. Но в виду искуственно поднятого рейтинга некоторых огромадных Членов, число претендентов на топ, так же ограничено, как и в худсовете.
Впрочем, зачем тебе нужны ети топы? Потешиться надеждой туда попасть?
Тогда второй вопрос: а зачем ето нужно? Ети оба топа на столько себя дескредитировали, что у многих считаются почти западло.

Подробнее

Думаю вы как раз ни в чем не разобрались, а не разобравшись погрязли в обвинениях того, кто и не виноват перед вами ни в чем. Члены ХС очень общительны и открыты для диалога, конечно вся та хрень, что вы тут понаписали ваше личное дело, но зачем же так откровенно врать

Владимир, брось, не стоит. Я общался с членами худсовета и прекрасно разобрался кто там сидит. Там милые, интересные люди, но совершенно зацикленные на самих себе. Мне они напомнили челнов политбюро при Брежневе. Ну, такие у меня впечатления сложились. И с чего ты решил, что я вру? И с чего ты решил, что они виноваты передо мной или перед кем-то? Где я такое говорил? В чем мои обвинения? То, что они живыт своим миром, так это не обвинение. Пусть. Им так нравится - замечательно. Мне нравится то, как живу я и мои отношения с другими людьми. Яшкиной компании нравкятся песнопения, так и пусть. В чем проблема-то? Я у себя в городе тоже поменял фотоклуб. И не я один. Многие ушли именно потому что костяк - шесть-семь человек жили отдельной жизнью, а остальные как бы оттеняли своей серостью этот яркий луч света. Причем они милейшие люди, и прекрасные фотографы и художники, но между ними и клубом нет никакой связи. это, как разные миры.
Вот и все, что я хотел сказать. Ни каких обвинений.