Чем отличается фикс от зума? Для начинающих.

За моск не волнуйтесь. За покупкой еду таки сегодня :D
Я это к чему, вопрос - просто интересно. Это раз. И два - на будущее.

лучше набор хороших фиксов, но зум удобней. Опыт о том какое фокусное расстояние будет у вас любимым появится со временем. Проблема заключается в том, что для цифровых фотоаппаратов специально не разрабатывались наборы удобных фиксов и фокусные расстояния существующих объективов остались с плёнки, поэтому универсального фикса, с которого можно было бы посоветовать начинать для цифры нет, возможно это объектив 35/2, хотя моей дочке нравится 50/1.8
Просто с фиксом вы получите представление о хорошей оптике и потенциальных возможностях вашего фотоаппарата.

То есть скажем так - диапазон охватываемый зумом просто позволяет не перетыкать постоянно фиксы?

именно так!

Цитата:

от:Mik_S
не хотите - не надо...
но вообще-то полезно.
для окончательного осознания того факта, что "перспективные искажения" зависят только от точки съемки.
и зумом как таковым "управляться" никак не могут.

собственно, нормальный процесс выглядит примерно так:
а) ногами выбирается точка съемка с которой получается желаемая "перспектива"
б) фокусным расстояниям объектива (зумом или перестегиванием фиксов) выбирается желаемый масштаб изображения.

Подробнее

Думаю, Едкий Натр это осознает. Речь - насколько я могу судить - о том лишь, что при испоьзовании фикса выбор точки съемки весьма ограничен тем, что масштаб оказывается то слишком мал, то слишком велик (а поменять нельзя). То есть пользователь фикса вынужден ногами выбрать желаемый масштаб, а перспектива - уж какая получится.

Я просто к чему. Вот думаю - когда буду приобретать объектив для макро съемки. А брать я его буду 100%.
Так вот - взять зум - он удобнее. Или фикс для макро - думаю как раз макро с ним будет лучше чем с зумом? :)

Цитата:

от:Trib
Я просто к чему. Вот думаю - когда буду приобретать объектив для макро съемки. А брать я его буду 100%.
Так вот - взять зум - он удобнее. Или фикс для макро - думаю как раз макро с ним будет лучше чем с зумом? :)

Подробнее

Это зависит от Вашего понимания, что есть макро, и требований к его качеству.
:!:

Зум для макро это очень редкая о дорогая вещь, обычно макрообъективы - фиксы.

То есть опять же есть смысл под макро использовать фикс. Вот думаю 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor

И еще, есть что-то типа джентльменского набора фиксов и зумов?

Цитата:

от: miope
...а перспектива - уж какая получится.

Так, млин, об ентам и речь!

Я строю кадр- в середине лошадь, справа Баба, слева- машиностроительный завод. Все!
При фиксе у меня есть только один вариант с одними и теми же искажениями. При наличии зума- вариантов несколько

Остальное фигня и теория.

Цитата:

от:Trib
То есть опять же есть смысл под макро использовать фикс. Вот думаю 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor

И еще, есть что-то типа джентльменского набора фиксов и зумов?

Подробнее

Триб! Прекратите Вы этот флуд дурацкий... если Вы сами не знаете, чего хотите, берите зум типа 18-125 Сигмы.
Гамно, конечно, но стоит копейки и по ходу пользования выясняйте, какие фокусные и для чего Вам нада.
Потом купите под них фиксы.

[quot]И еще, есть что-то типа джентльменского набора фиксов и зумов?[/quot]
Конечно. Вот набор настоящего джедая:
17-35/2,8
28-70/2,8
70-200/2.8 Это из зумов. Для полного счастья 105/2,8VR, 85/1.4 и на первое время должно хватить. Ну, а потом можно посмотреть и на 12-24/4, какой-нобудь фишай, для прикола, штатив какой-нибудь карбоновый Gitzo. Главное, хватило бы денег на все это добро. И время на фото. И желания.
Да, не помешает еще и фотоаппарат прикупить...

Цитата:

от:miope
Думаю, Едкий Натр это осознает. Речь - насколько я могу судить - о том лишь, что при испоьзовании фикса выбор точки съемки весьма ограничен тем, что масштаб оказывается то слишком мал, то слишком велик (а поменять нельзя). То есть пользователь фикса вынужден ногами выбрать желаемый масштаб, а перспектива - уж какая получится.

Подробнее

во-первых процедуру "кадрирование" никто не отменял. в каких-никаких пределах, а масштаб менять позволяет.

во-вторых - на такой случай, когда и масштаб хочется менять, и перспективу - фиксов, естественно, надо несколько.

хотя отдельно взятые джедаи (типа госп. Картье-Бессона, а равномерно миллионы покупателей Зенитов, Зорких и прочих Фэдов, а также разнообразных других камер) - всю жизнь обходились одним фиксом. И ничего.

и все это никак не отменяет того факта, что фокусное расстояние (то, что собственно можно менять на зуме или путем смены фиксов - разницы никакой) - "управляет" только и исключительно масштабом изображения.

А перспективой "управляет" - только и исключительно выбор точки съемки.

Ежели волею судеб (например, по причине наличия в хозяйстве едиснтвенного фикса) одно начинает быть жестко связанным с другим - это все равно не повод их путать.

Я так думаю.

Цитата:

от: Trib
Очень хочу это сделать, но не могу найти в интернете ресурса где все это подробненько разъяснялось... А забивать в поиск каждое непонятное слово оч. долго.

Почитайте учебник физики за старший класс школы. Не знаю, может сейчас перестали преподавать, но когда я учился в школе, то в учебнике давали понятия фокусного расстояния линз, построение мнимого и действительного изображения, устройство простейшего объектива (подзорной трубы).

Цитата:

от: Едкий Натр
Так, млин, об ентам и речь!

Я строю кадр- в середине лошадь, справа Баба, слева- машиностроительный завод. Все!
При фиксе у меня есть только один вариант с одними и теми же искажениями.

неправда.

баба, лошадь и завод.
фикс.
сходу - минимум 3 варианта с разными искажениями. можно сделать больше.

На форуме мастер-класс?! Гы-гы!
Интересно!

Цитата:

от: Едкий Натр

Я строю кадр- в середине лошадь, справа Баба, слева- машиностроительный завод. Все!

Нет, не все. При использовании любого фокусного существует потенциальный набор шедевров, которые можно на этом фокусном снять. Ну жадничать-то не надо, что бы все и сразу, можно ведь обойтись и двумя-тремя шедеврами.

завод я понял, никан там, кэнон, лошадь тож, не прежевальского, но сойдет... НО БАБА?

Цитата:

от: Visualynx
завод я понял, никан там, кэнон, лошадь тож, не прежевальского, но сойдет... НО БАБА?

а кто скажет, что это мужик?

Цитата:

от: Mik_S
неправда.

баба, лошадь и завод.
фикс.
сходу - минимум 3 варианта с разными искажениями. можно сделать больше.

[img]

Вы кажись и вправду теоретег и нихрена не понимаете об чем речь?