Чем лучше снимать ПТИЦ?

Цитата:

от:Алексей Караваев
Уважаемые коллеги по увлечению! Прежде всего, большое всем спасибо. Из ваших советов и полемики я сделал такие выводы:
1. Наилучшими вариантами могут быть Canon D30 + 400/5,6 L или Nikon D200 + 200-400/4. Вот только смогу ли я уложиться в бюджет при покупке AF-S 200-400/4 VR (я не знаю его стоимость)? Есть ли у Nikon(а) фиксфокалы несколько дешевле, но равносильные 400/5,6?
2. Canon 1д находятся за пределами моего бюджета. Ведь необходимо учитывать покупку еще одного аккумулятора, флэшек, защитного фильтра и других мелочей.

Подробнее

200-400 стоит 6 косарей, так что не пролазит в ваш бюджет(((

А что Сигмой 55-500, 170-500 совсем снимать этих птычек нельзя?

Цитата:

от: olol
А кто-нибудь Sigma AF 300-800 mm f/5.6 EX APO IF HSM пользуется? Как он?

Вадим Онищенко уже неоднократно отмечал что этот объектив не очень хороший.

Мое имхо - за такие деньги вещь очень и очень спорная.
За эти деньги хочется уже светосилу 4, максимальную скорость автофокуса и отличное качество при неплохом фокусном. Если добавить ~1.5к - то уже можно взять Кенон 500/4 со стабилизатором. Оно того стоит.

800/5.6 на зуме без стабилизатора за эти деньги - компромисс очень сомнительный.

Цитата:

от: Виктор
А что Сигмой 55-500, 170-500 совсем снимать этих птычек нельзя?

Не говоря уж о совестких МТО - можно снимать и 50мм, и даже 28мм объективами! Вопрос в том чем удобнее, в каких ситуациях, какие претензии по качеству, и какие фин. возможности.