начните сначала с одной пленки.пусть это будет илфорд пан 400 к примеру.проявляйте для начала в российском д 76.стоит пакетик 100 + рублей на литр.фиксаж столько же...
делайте для начала "все как написано",чтобы
результат был как можно более предсказуем и избавить себя от лишних терзаний "а все ли я правильно делаю" и "кто виноват" ? и почему получилось одно-а фоторафировал-другое..
короче-стабильность для начала -самое то..
одна пленка-один проявитель.
насчет цифирок-подумайте даже логически.вы сотку разгоняете до 200.нужно чуть большее время.
но пока я бы тоже не советовал заморачиваться с пуш и пулл процессами.
была старенькая тема (не хило разбавленная флудом)
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/677058#p8904041
Чем лучше проявлять Ilford Pan 400 ?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Сергеймоло]:
Re[Сергеймоло]:
Нет, не прикалывается. Вы много чего не поняли. Так много что: Объяснять очень долго. Найдите в сети методичку Коновалова под названием Характеристическая кривая фотопленки. Почитайте.
Ну вот тут очень краткая выжимка про ПУШ.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11490745
Ну вот тут очень краткая выжимка про ПУШ.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11490745
Re[AP]:
AP,можно нескромный вопрос.просто интересно-вы сами на пленку фотографируете ?
в галерее у вас одни цифра,а вот очень интересно посмотреть на фотографии человека профессионально разбирающегося в материале.
в галерее у вас одни цифра,а вот очень интересно посмотреть на фотографии человека профессионально разбирающегося в материале.
Re[nik oblomow]:
Начиная с 30.05.08 и далее в глбь веков все пленка, есть кое что и более позднее, но мало. Фотографирую но мало
Re[nik oblomow]:
Спасибо за отклик на мой крик души, но вы немножко не поняли меня. До пуша и пула мне еще далеко, да и не стремлюсь я туда. Меня интересует точное время проявления пленки. Раньше покупаешь ФОТО 65, на упаковке написано - проявлять 8 минут. Все ясно. Сейчас - этим проявителе 5 минут, этим - 15 минут, если разбавишь проявитель так- 20 минут, а если эдак - 3 минуты и тд и тп. Я просто не понял, почему на двух упаковках от пленки одного производителя написано разное время проявления одной и той же пленки с одной и той же чувствительностью? В тексте нет слов, похожих на пущ и пул... Наличие такого разночтения вызывает у меня недоверие ко всему что написано в этих таблицах. Чем же тогда руководствоваться при определении времени проявке пленки? Или пленки PAN с чувствительностью 200 вообще не существует?
Re[AP]:
Большое спасибо за подсказку насчет Коновалова, похоже это та информация, которой мне так не хватало...надеюсь что его методичка даст ответы на все мои вопросы насчет обработки пленки
Re[Burb_on]:
Чтобы определить время проявки, необходимо отрезать засвеченный кончик пленки и погрузить его наполовину в рабочий раствор проявителя, запустив секундомер. Сначала мокрая часть станет светлее сухой, а затем, наоборот, начнет быстро темнеть. Необходимо зафиксировать отрезок времени, когда мокрая и сухая часть после погружения сравняются по цвету. Чтобы узнать примерное время проявки в минутах, количество секунд нужно умножить на фактор 0,367.
Re[Сергеймоло]:
от: СергеймолоIlford Pan 200 не существует. По инструкции, при проявке по номиналу в стоке ID-11 (к примеру), время проявки что для 100, что для 400 - одно и то же, 7 мин. Для проявки как 200, для 100-ки надо делать пуш (увеличение времени проявки, в данном примере до 9мин), а для 400-ки - пулл (уменьшение времени до 6мин). Отсюда и такая разница во времени проявки этих пленок как 200ед.
Или пленки PAN с чувствительностью 200 вообще не существует?
Re[СтарПёр]:
Уважаемые форумчане, откликнувшиеся на мою проблему, большое спасибо, я все понял, все наконец-то стало на свои места, психушка мне не грозит. :D Спасибо за приятное и полезное общение.
Re[Сергеймоло]:
Я сам относительно недавно возобновил самостоятельную чб проявку и всегда в первую очередь использую данные в документации самих производителей, которые называются Data Sheet. Всё это ищется поисковиками очень быстро.
Вот Data Sheet по плёнкам Ilford
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2015416153431192.pdf
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20131021134532242.pdf
Вот Data Sheet по плёнкам Ilford
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2015416153431192.pdf
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20131021134532242.pdf
Re[kyerdna]:
Спасибо, приму к сведению.
Re[Burb_on]:
Пока вы не знаете как работает тот или иной проявитель с выбраной вами плёнкой, советую сделать так.
Не снимайте всю плёнку сразу.
Отснимите 5 или 10 кадров, потом в тёмной ванной откройте фотег, но перед этим плёнку не сматывайте. Ножницами отрежьте отснятый кусок. Хвостик слева подрежте фигурно как оно бывает на купленом ролике и заправьте опять на приёмную катушку фотега. То что отснято - тут же В ТЕМНОТЕ зарядите в спираль бачка и проявите.
Тогда станет ясно всё-ли вы делали правильно.
P.S. Ножницами шторки не продырявьте
Не снимайте всю плёнку сразу.
Отснимите 5 или 10 кадров, потом в тёмной ванной откройте фотег, но перед этим плёнку не сматывайте. Ножницами отрежьте отснятый кусок. Хвостик слева подрежте фигурно как оно бывает на купленом ролике и заправьте опять на приёмную катушку фотега. То что отснято - тут же В ТЕМНОТЕ зарядите в спираль бачка и проявите.
Тогда станет ясно всё-ли вы делали правильно.
P.S. Ножницами шторки не продырявьте

