Чем именно фиксы лучше зумов??

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Al o'Sha]:
Цитата:
от: Al o'Sha
А как насчёт кита никоновского? Реальна ли разница изображений с него и с фикса полтусаG??


Это сугубо индивидуально, должны сами попробовать, советы здесь не работают...
Re[Al o'Sha]:
Ну понятно! Покупка-то коппечная...чаго тут в магазин исчо ходить....Пользоваться все-равно не сами будете.......

Обычно, когда для себя что-то покупаю, на чужие мнения не очень расчитываю.Пользоваться-то мне.
Re[Павел Ионас]:
Да не, серьёзно далеко живу... Приличный магазин км эдак за 600-700
Re[Павел Ионас]:
Да не, серьёзно далеко живу... Приличный магазин км эдак за 600-700 от дома родного
Re[Al o'Sha]:
Без обид. Просто действительно не представляю такой покупки - не пощупав руками...!(хотя сам смотрю не на цену. а на качество и удобство). Если дело касается чисто технического вопроса - спрошу совета. а зрительно.....получше-похуже - сколько людей - столько мнений (английская поговорка)....Удачи!

Дом надо выбирать поближе к магазину! (русская народная мудрость)
Re[Павел Ионас]:
А лучче свой магазин иметь...
Re[Al o'Sha]:
Никадда!
1.Посодют
2.Водку придется каждый день завозить...очень быстро "скисать" будет...
Re[Al o'Sha]:
Цитата:
от: Al o'Sha
Чем именно фиксы лучше зумов??
Использование фиксов очень полезно для здоровья, т.к. заставляет фотографа постоянно двигаться взад/вперед.
Что-то типа гимнастики или шейпинга.
Это основное их достоинство.

Есть еще несколько, но менее важных.
Например, зеркалка с надетым фиксом занимает меньше места в кармане.
Еще, недорогой фикс не жалко повредить во время экстремальной съемки.
И наконец, что немаловажно, обладатель какого-нибудь дорогого фикса (желательно с красной полоской) может прописать его название у себя в "используемой фототехнике", и тогда, рассматривая его фотки, любопытные почитатели будут находить в них все больше и больше интересных нюансов сюжета и тонких деталей неподражаемого исполнительского мастерства.

Re[a_grigory]:
идеальный" объектив- это фикс. Чтобы получить универсальность, удобство, сконструировали зум в ущерб некоторым параметрам (светосила не дальше 2.8), ну а дальше выводы делайте сами...
именно так!
Re[Kontrabas]:
Меня тоже сей вопрос интерсует. Знаю что лучше, вижу это, а словами сказать не так просто. Но, нередко, я вполне могу видеть на своих фото где 24-70, а где 85 мм фикс. Вот, красивишнее и все, зараза, такая
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
[quot]- А фиксы лучше, чем зумы !
- А ЧЕМ ???
- ЧЕМ ЗУМЫ !![/quot]

Эта шутка уже моветон какой-то ))


Вы считаете написать "фпоиск" или отправить на дигитал-пиктуре :D хороший тон ?
Тогда надо в каждой ветке по два раза на странице писать про моветон, заодно и информативности прибавится. Если Вы об этом
Re[Al o'Sha]:
Цитата:
от: Al o'Sha
А как насчёт кита никоновского? Реальна ли разница изображений с него и с фикса полтусаG??

Тестовые снимки с 18-105:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/479240
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.