Чем именно фиксы лучше зумов??

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Чем именно фиксы лучше зумов??
Всем прявет! Объясните толком, чем всё-таки фиксы лучче зумов! И если мона, чем Nikkor 50mm 1.4G лучче Nikkor 35mm 1.8G??
Re[Al o'Sha]:
Светосилой...
Re[Al o'Sha]:
рисоногъ...бокехъ...объемъ
Re[Al o'Sha]:
Только светосилой?... А по рисунку, боке, объёму сильно различаюцца?
Re[Al o'Sha]:
А второй, что зум
Re[Al o'Sha]:
от: Al o'Sha
Только светосилой?... А по рисунку, боке, объёму сильно различаюцца?


Достаточно отличаются, но это-следствие светосилы...
Re[Al o'Sha]:
[quot]Объясните толком, чем всё-таки фиксы лучче зумов! [/quot]
духовностью

если возникают такие вопросы, значит фикс пока не нужен, вот и всё
ничего плохого в этом нет
Re[Al o'Sha]:
от: Al o'Sha
А по рисунку, боке, объёму сильно различаюцца?

От 7,615 до 23,367 % для разных фиксов и зумов.
Чем и как вы собрались мерять рисунок, боке и объем? А если не мерять - то что такое "сильно"?
Re[Al o'Sha]:
Если толком объяснять,то примерно так: " идеальный" объектив- это фикс. Чтобы получить универсальность, удобство, сконструировали зум в ущерб некоторым параметрам (светосила не дальше 2.8), ну а дальше выводы делайте сами...
Re[Al o'Sha]:
Фиксы неудобныя, но в основном светосильнее, резче - не всегда.

35 и 50 мм РАЗНЫЕ фокусные, сравнивать некорректно как чайник и рубанок. Но у 35 мм есть жалобы на резкость на бесконечности.
Re[Mike_P]:
имеется в виду качество картинки. Чайник и рубанок сравнить можно, но не по целям использования, а по продуктивности, качеству работы, кпд...
Re[Al o'Sha]:
А как насчёт кита никоновского? Реальна ли разница изображений с него и с фикса полтусаG??
Re[Al o'Sha]:
- А фиксы лучше, чем зумы !
- А ЧЕМ ???
- ЧЕМ ЗУМЫ !!!

У самого и фиксы и зумы, но однозначно ответить не могу ибо и 35/1.4 и 28-85/3,3 нравятся оба.
Re[Al o'Sha]:
открываете photozone.de и сравниваете зум с разными фиксами на одинаковых фокусных и диафрагмах
чудес от фиксов не ждите, акромя гораздо большей, в некоторых случаях, светосилы
Re[Al o'Sha]:
от: Al o'Sha
А как насчёт кита никоновского? Реальна ли разница изображений с него и с фикса полтусаG??


У никона же несколько китов...
Re[Al o'Sha]:
А что мешает в магазине одеть 2-4 линзы, сделать снимки а дома посмотреть?
Re[A.Schwarzenegger]:
А, точно. 18-55 млатьшенкий...
Re[alex32012]:
[quot]- А фиксы лучше, чем зумы !
- А ЧЕМ ???
- ЧЕМ ЗУМЫ !![/quot]

Эта шутка уже моветон какой-то ))
Re[Павел Ионас]:
А магазин далекоо...
Re[a_grigory]:

от:a_grigory
Если толком объяснять,то примерно так: " идеальный" объектив- это фикс. Чтобы получить универсальность, удобство, сконструировали зум в ущерб некоторым параметрам (светосила не дальше 2.8), ну а дальше выводы делайте сами...

Подробнее


Есть зум со светосилой 2.0
Правда тяжелый и дорогой =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта