Чем и как и на что правильно снять большой групповой портрет (100-400 чел)

Что тут надо?Большой формат,средний.Может кто сталкивался с подобной ситуацией

Можно посчитать.

Строим людей матрицей 20х20 человек так, чтобы проекция лиц вписалась в кадр с соотношением сторон 2:3.

Считаем, что каждое лицо требует как минимум 300 пикселов по горизонтали для узнавания.

Получаем 300х20 = 6000 пикселов по-горизонтали. То есть в терминах цифровой камеры нужно иметь что-то не меньше 24Мп. Не факт, что даже лучшие линзы от соответствующей системы дают столько деталей. Скорее всего будет облом.

Для узкой пленки 6000 пикселов на 36мм кадра - это 4200 дпи скан при 80 лпм разрешении линзы (по-краям). Я знаю только одну линзу с таким разрешением - Zeiss ZM 35/2.8, то есть узкая пленка уже годится но с большим натягом.

Для широкой пленки (6х9) сканировать придется минимум при 1700 дпи, а линза должна разрешать 30 лпм по-краям. То есть подойдет в принципе любая 6х9 камера с Тессаром - Цейсс раскладушка, Фуджи GS690, даже Москва-5 (хотя последняя - сомнительно).

На большом формате - еще проще, хотя разрешение линзы должно быть ненамного хуже, чем для пленки 6х9, что не всякая линза столетней давности позволит.

Цитата:

от: Дибутил Фталат

Строим людей матрицей 20х20 человек так, чтобы проекция лиц вписалась в кадр с соотношением сторон 2:3.

Как-то это нарпяженно...
20 человек в ряд -- легко, а вот 20 рядов...
На лестнице рядов 10, наверное, можно, но мне кажется, в глубину резкости чтоб всех запихать, лучше все-таки подвижки БФ использовать.

Впрочем, в одной книге видел фотографию какого-то русского полка начала XX века, так там не одна сотня людей вместилась! На чем стояли непонятно, будто лестница с очень высокими ступениями. Снимали на БФ, естественно.

Цитата:

от: Constantin dualt.ru
Что тут надо?Большой формат,средний.Может кто сталкивался с подобной ситуацией

Я снимал Мамией RB67. Человек 300 (наверное) - школа, групповая фотграфия.
Съемка в зале с подиумом, рядов 5-6 на стульчиках :)
Пленка 400 единиц, подсветка - двумя моноблоками с зонтами на просвет по 1500 дж. Диафрагма - около 8. Объектив 90 или 140 мм. Съемка с штатива, (около 2 метров, поэтому нужна стремянка). Запуск вспышек через удлиненный до 10-15 метров синхрошнур (одна вспышка, вторая запускалась синхронизатором). В последствии - радиосинхронизация.
Печать 50х60 и больше (для школы) и поменьше формат для желающих.
Все заранее подготавливается и настраивается. потм запускаются и рассаживаются люди. Снимался 1, максимум 2 ролика (10-20 кадров), дольше внимание такой толпы удержать не удается.

Нет, коллега.
Под эту задачу НЕ подойдет даже современная камера 4х5.
Дело не в математике и пикселах. Дело в разрешении лиц на плоскости пленки определенной площади. Для образца, вот пример решения такой задачи. Как видите, фотограф снимал на лист цветного негатива формата 20х25 см...
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%207.htm

Благодарю за ценный совет.Но мне нужен более крупный формат для вывода,чем 50 на 60,чтобы можно было в холле повесить в солидном заведении,приблизительно 2 на 3 метра,можно чуть поменьше,примерно,как в Кутузов фото на стенах висят..с таким же размером и разрешением,но только не пейзаж,а групповой портрет

Я считал абстрактно, слава богу, такой задачки передо мной не ставилось. Если бы пришлось, то я бы искал рентовать камеру 617 или БФ панорамник типа 5"х12".

Впрочем, в сетке есть уже немало примеров успешных сшивок цифромыльных панорам огромных толп народу с хорошей различимостью - это могло бы стать бюджетным решением проблемы.

Я считал абстрактно, слава богу, такой задачки передо мной не ставилось. Если бы пришлось, то я бы искал рентовать камеру 617 или БФ панорамник типа 5"х12".

Впрочем, в сетке есть уже немало примеров успешных сшивок цифромыльных панорам огромных толп народу с хорошей различимостью - это могло бы стать бюджетным решением проблемы.

Я бы попробовал такое снять Fuji 680, ради интереса, подвижки есть. Но разместить 400 человек и снять с различимой детализацией лиц... Вот пример, если интересно 135мм 6х8 кадр, МишаПитер может по ширикам подсказать.

Трафик
http://fotkidepo.ru/photo/549011/21464ZtHhAte6zV/LBMH3PEnys/356888.jpg

А мож и правда из нескольких цирозеркальных фоток сшить. Чего мучаться с экзотической техникой, пытаясь впихнуть столько народу в один кадр.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Нет, коллега.
Под эту задачу НЕ подойдет даже современная камера 4х5.
Дело не в математике и пикселах. Дело в разрешении лиц на плоскости пленки определенной площади. Для образца, вот пример решения такой задачи. Как видите, фотограф снимал на лист цветного негатива формата 20х25 см...
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%207.htm

Подробнее

хватит узкого адокса 20ки :) ..да и автор распечатает 1х2 без проблем

Цитата:

от: PronVit
А мож и правда из нескольких цирозеркальных фоток сшить. Чего мучаться с экзотической техникой, пытаясь впихнуть столько народу в один кадр.

не состыкует прога лицо мелкое точно никогда, никогда из двух половин лицо не состыкуеш и не распечатаеш 1х2м

Состыкует. Это делается не стыковщиком, а блендером, которые не просто замешивают пикселы, а умно выбирают из какого кадра взять наиболее резкие, т.е. значимые. Софтин много разных и они уже устоявшиеся. Я был потрясен, впервые увидев, что может Enblend а к примеру PTGui уже давно шьёт намного лучше, хотя и позволяет подключать к процессу Enblend и другие подобные.

Сколько тут народу в кадре?

Или сколько лиц порезано в этом кадре???

:D :D :D

ткие вещи стыкуются ручной маской а на авто могут каво нить кромсануть сполпинка. свет ляжет как нить и фсё.
даиещё против моргунчиков пара-3йка кадров на кажд.

Цитата:

от: Улдыс
не состыкует прога лицо мелкое точно никогда, никогда из двух половин лицо не состыкуеш и не распечатаеш 1х2м

ну понятно дело, что помучаться в какой-то мере придется, благо работа такого рода штучная. в любом случае - или мучайся с большим форматом, делай несколько кадров, а потом что получится, или сделай 30 кадров и сиди потом выбирай и стыкуй, сколько угодно.

не состыкует! там миллион тёмных пятен - типа голов, которые сливаются в глазах и пофиг если у кого нос будет смыт, да птгуи умная со смартбелндом или ендблендом, но у автора задача другая, все лица чёткие и узнаваемые без уродства...если на цифровик то 100% как ламер написал...ни одна прога панорамная не сошъёт ..на переднем плане - зачётно, согласен, пример прикольный даже очень..но яб не рисковал всё же с цифрухой, а взыл бы 8х10 или больше камеру...

чуть левее фотограф спиной стоит , на спине ПХОТО 1613 напсанно у него и явно с ножками проблема...хотя может ак встал поуродски

а если средний формат то может мамию 7 ? и ширик? у них самые самые в мире наирезко линёво на милиметр линзы?

Ставим по-циркулю и делаем круговую панораму :)

У меня есть фотка с учебки армейской, снятая на обычный фотоаппарат, узкопленочный, там нас 120 человек, но все поместились, правда не скажу, что супер по разрешению. Я к тому, что постановка кадра тут играет большую роль, нежели техника.

сшить панораму из людей нормально вряд ли удасться - например кто то слегка повернул голову или даже в другую сторону посмотел - на сшивке получается монстр - я это пробовал - так и не смог нормально сшить - сшивается оно сшивается,но когда берёза чуть другой формы,так фиг с ней,в отличии от носа президента корпорации и т.п.
В своё время делил группу на 2,а потом зеркально отображал,выходило примерно так:

давно было ещё 8 мп было,в общем нужно тоже самое,но очень хорошо,может хассель цифровой нужен..но он уже денег стоит немеряно