Цитата:от:Nicholaes
В общем, основная мысль, которую я пытаюсь донести в этой дискуссии - это тот факт, что репортаж не есть просто фотофиксация события. В репортажной съёмке, как и в любой другой, нужно соблюдать законы композиции, строить кадр. И тогда какая мне разница, лупит камера 2 кадра в секунду или десять? За 1/10 секунды я новый кадр не построю. То есть ограничение-то идёт не от скоростных параметров камеры, АФ и прочего. Если Вы можете не только на лету строить кадр, но при этом успеваете ещё переключаться на нужную точку фокусировки (перекадрирование не всегда приемлемо по ГРИП, да и опять же время теряется) - честь и хвала. Я не успею. А вот руками по матовому стеклу навестись именно в нужном месте ещё шанс есть. Помнится, в каком-то из плёночных кенонов система фокусировки отслеживала направление зрачка фотографа, и выбирала ближайшую точку. Вот это интересно, и очень жаль, что не прижилось.Подробнее
По этому и другим постам в теме.
1) не надо сравнивать "70-е" и современную реальность. Тогда нормально было, если какая-то мало-мальски нормальная картинка и при этом более-менее в фокусе. А уж если какая спортивная фотография с большого соревнования, да так, чтобы ещё хороший кадр да важного момента -- ну это совсем что-то нереальное, дикий профессионализм и везение одновременно. Сейчас же норма. Хотя и на Getty даже полно шлака, но всё равно, много ли фотографий из 70-х сохранилось? Много из них достойных?
2) Я не очень представляю, как можно "предсказать событие" в футболе, чтобы заранее навести на резкость и ждать тот самый единственный кадр. Этого ни болельщики, ни тренеры, ни футболисты предсказать не могут. Но опытные фотографы, наверное, в состоянии. Аналогично и во многих других видах спорта, игровых, да и не только. Причём сложно и момент предсказать, и место. Ну там в горных лыжах или в мотокроссе может и можно, ну и то, это значит, что придётся ограничиться одной сценой, пусть и потенциально очень интересной.
3) Много точек автофокуса позволяют снимать динамические сцены, где сфокусированный объект вне центра. Это частое требование кадра. В таких случаях нет возможности навести на резкость и перевести камеру, так как работает режим следящей фокусировки. Кроме того, когда много точек фокусировки, камеры поддерживают обычно слежение за объектом, которые довольно надёжно следят за "целью".
4) Режим пулемёта полезен, опять же при съёмке динамики. Больше шансов, что на снятую сцену будет хороший кадр, где у кого-то не закрылись глаза в момент снимка, где из головы или других мест не "растёт" что-то лишнее, там фон или рука, ну и др. При съёмке быстрых повторяющихся движений может быть очень полезен (когда нужно поймать нужную фазу, но фаза слишком короткая, чтобы по-снайперски в неё попасть).
) со светлым штатником 17-50/2,8,внешнюю пыху и софтбокс на рукоятке.для помещения-оптимальный начальный набор! по поводу запрета вспышек на выставке-там же все подряд сверкают своими смартфонами и мыльницами.и ничего.
),они привыкшие))
