Чем это снято?

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
Чем это снято?



Re[shadowstar]:
Приличной мыльницей.
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar



Подробнее


Я,так полагаю,что без фотоаппарата здесь не обошлось!
Re[Михаил Романовский]:
Зачем же "цитировать" фотографии.....!
Re[shadowstar]:
Цвета очень хорошие.
Наверное это зеркалка и скорее всего на CCD-матрице, только у них такие цвета. Большая глубина резкости выдает зажатую диафрагму, поэтому сложно говорить об особенностях рисунка объектива, но это угол или широкий или нормальный.
Мне кажется что снято это было Nikon D80 со стандартным китовым объективом.
Re[Gors]:
никон 80 первый снимок. и наверное все остальные также. мыльницей вряд ли, если конечно полярик на мыльницу не нацепили.
Re[nastroenie]:
ну вот зачем же так сразу, а?
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
никон 80 первый снимок. и наверное все остальные также. мыльницей вряд ли, если конечно полярик на мыльницу не нацепили.

А я exif последнего посмотрел, там не было написано, ну и остальные не трогал.
А про полярик как решили? по небу?

И отличия градиентного и полярика? Полярик сверху темнее, а градиентный крутить надо? И какой из них UV?
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
никон 80 первый снимок. и наверное все остальные также. мыльницей вряд ли, если конечно полярик на мыльницу не нацепили.



Да про первый снимок вы правы ,сейчас посмотрел EXIF,но его можно мыло сделать и мыльницей... и без поляризационного фильтра - он там не нужен.
Re[shadowstar]:
Последний кадр самый удачный
Re[shadowstar]:
Первый Никон кроп 1.5, остальные либо пленко, либо пятак или еще какой ФФ.
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar
А я exif последнего посмотрел, там не было написано, ну и остальные не трогал.
А про полярик как решили? по небу?

И отличия градиентного и полярика? Полярик сверху темнее, а градиентный крутить надо? И какой из них UV?

Подробнее

Имхо все кадры сделаны с применением полярика. Это видно по отсутствию бликов от воды.
Крутить надо и тот, и другой, но полярик равномерно тёмный, а градиентник, простите за каламбур, градиентный.
Re[shadowstar]:
однозначно цыфра - жесткая картинка и мультяшные цвета. аж глаза слезятся. :) дорогое цыфромыло или дешевая зеркалка.
Re[shadowstar]:
Телефоном?
Re[shadowstar]:
узкий ДД говорить скорей о пленке...
из RAW поболе вытягивается...
Re[shadowstar]:
ну а что банально скачать файл и посомтреть эксиф нельзя чтоли?
никон д 80
ССД рулит!!!!
Re[Александръ]:
Дырка зажата, а следов пыли не видно. Или мыльница, или телефон.
Re[ОЛЕГатор]:
Цитата:
от: ОЛЕГатор
ну а что банально скачать файл и посомтреть эксиф нельзя чтоли?
никон д 80
ССД рулит!!!!

Ну это первый только, а остальные? Точно телефон
Re[shadowstar]:
Больше интересно где это снято.. красиво.

Ну а фотик - фуджик мыльница..
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Дырка зажата, а следов пыли не видно...

а вы пыль оставляете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.