Человек подбирает простую зеркалку на замену мыльнице. Будет в основном жать кнопку СПУСК и менять ISO. Мучительно выбирали между Nikon D60, D80 и Canon 450D. Но пришёл человек и всё испортил ...

Цитата:

от: www user
А при чем тут этот явный HDR?

Это все потому, что вы игнорируете RAW :)

Цитата:

от: SSV961
Что мы имеем у пентакса - хорошие фиксы, но опят-таки, до 100мм фокусных. Снимать пейзажи, архитектуру - самое то, для прочего - неудобно.

Сказочный по картинке DA*200/2.8 и резкий и контрастный с неплохим боке DA*300/4 ;)
Кстати, и для постановки на Пентакс всякого старья, переходники с электроникой не нужны. Будет и замер, и подтверждение от автофокуса.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Сказочный по картинке DA*200/2.8 и резкий и контрастный с неплохим боке DA*300/4 ;)

Дмитрий, я сдаюсь. Но при репортажке применять на 200мм фикс, как-то того, не очень. Мне 70-200/2.8 как-то милее. Да и боке телохранителя или рекламного щита за спиной знаменитости мне пофигу. Лично меня убеждать не надо, ибо у меня сейчас ситуация, когда проблемы выбора системы даже не на третьем плане (тем более, он уже сделан), а если и буду переходить, то на никон. В плюсе - три/четыре зума и две тушки полностью покроют нужные мне фокусные с необходимой светосилой. Про боке и пластику мне не надо - я сторонник резкой контрастной оптики. Пластичного гав..на я наелся на пленке с китом, хватит с меня.
Собственно, в пылу полемики мы как всегда, забыли об авторе. Совет в общем то простой - чтобы кусать только свои локти, сходить в гипермаркет электроники, или фотомагазин, пощупать пальцами, глянуть в видоискатель, и брать, что понравиться. Снимать можно любой зеркалкой, что есть в продаже.

Цитата:

от:SSV961
Дмитрий, я сдаюсь. Но при репортажке применять на 200мм фикс, как-то того, не очень. Мне 70-200/2.8 как-то милее. Да и боке телохранителя или рекламного щита за спиной знаменитости мне пофигу. Лично меня убеждать не надо, ибо у меня сейчас ситуация, когда проблемы выбора системы даже не на третьем плане (тем более, он уже сделан), а если и буду переходить, то на никон. В плюсе - три/четыре зума и две тушки полностью покроют нужные мне фокусные с необходимой светосилой. Про боке и пластику мне не надо - я сторонник резкой контрастной оптики. Пластичного гав..на я наелся на пленке с китом, хватит с меня.

Подробнее

Для репортажа, действительно, удобнее зумы. А если для себя, можно и фиксом поснимать. И любоваться потом эмоциональными портретами на красиво размытом фоне :D
Объектив может быть резким и при этом давать красивую картинку.

Увы, портреты не снимаю, ибо нет студии и моделей. Правда, на форуме, просматривая дискуссии, видел много достойных портретов, снятых самой разной оптикой (как фиксами, так и зумами) различных систем. Понравилось многое ( скажу честно, если девушка на портрете красивая, прощу и фокус не на глазах и общую нерезкость ) и скажем так, если в плане содержания фото мне нра, все остальное (боке, ДД, бэкфокус, не тот оттенок кожи) уходит на третий план. На сегодня прощаюсь, ибо хочу спать, и фото осточертело обрабатывать.

Цитата:

от:SSV961
Я вот на этом форуме одного не пойму. Человек с нуля выбирает камеру, а его сразу начинают грузить, что только старый мануальный цейсс через одуванчик спасет его Я понимаю, когда человек поснимал лет пять, понял, к какому жанру больше лежит душа ( или возникает потребность/необходимость в съемке), примерно представляет, что где-то вспышка спасет снимок, а где-то только светосильная оптика. И тогда он сам при потребности придет к лимам, цайсам, или же к среднему формату. Что мы имеем у пентакса - хорошие фиксы, но опят-таки, до 100мм фокусных. Снимать пейзажи, архитектуру - самое то, для прочего - неудобно.

Подробнее

Мне понадобилось 2 месяца, чтобы понять, что я не желаю снимать зумами... правда, я в первый же день к китовому объективу докупил Сигму 105/2,8... и потом некоторое время чесал репу - почему фото с неё настолько качественнее китовых???
А потом купил 50/1,4... и понеслось!

Цитата:

от: SSV961
Длиннофокусная дешевая оптика пентакса - гуано, как и у кенона с минолтой. У того же никона достаточно взять 16-85 и 70-300 + вспышку

Pentax DA 17-70 и 55-300 могут и получше оказаться...
[quot]
Но при репортажке применять на 200мм фикс, как-то того, не очень.[/quot]
Ну дык не для профессиональных репортёров система Pentax...

Цитата:

от: Раздолбаефф

Ну дык не для профессиональных репортёров система Pentax...

Совершенно верно :D Если я с какого-нибудь мероприятия принесу домой пару десятков интересных фоток а не сотню, разницы для меня особой не будет.

мне любпытно что скажет руслапланд
после лейки м3 или например хессиль броники

наверняка вверх отстоя
Цитата:

от: SSV961
птички - ну негоден.

не смешите мои тапки
на 20к/сек не однОго мимо фокуса на открытой с любой птичей угловой скоростью .. делал не то что фоты А мувики
а пор 3к/сек какбы даже и упонимать не стоит - в свое время выкладывал на Ентаклубе серии
и откуда у вас только руки растут ...
шо за
мыльничнеги

Цитата:

от: zappo
мне любпытно что скажет руслапланд
после лейки м3 или например хессиль броники

Среди толп технофилов, гонящихся с вытянутым вверх кошельком за мегапиксилями, к/с, эффективным пылетрясом и т.п. фигнёй всегда найдутся несколько ретроградов, не чурающихся замерять свет внешним экспонометром. И прекрасно понимающих, что снежинки, закаты и веточки никогда не потребуют автофокуса и другой развитой автоматики.
Сижу я на концерте БГ. Рядом устроилось стадо фотографов с аккредитацией. Ну, как пологается, Большие Белые Объективы, накрученные вспышки...
Начался концерт. В кульминационные моменты из толпы раздаётся несколько щелчков затвора и с опазданием в пол секунды начинаются постепенно затухающие очереди стада. Потом у кого-то сдали нервы и очереди звучали непрерывно довольно длительное время
Интересно, какой выход годных кадров был суммарно у всей толпы?

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Среди толп технофилов, гонящихся с вытянутым вверх кошельком за мегапиксилями, к/с, эффективным пылетрясом и т.п. фигнёй всегда найдутся несколько ретроградов, не чурающихся замерять свет внешним экспонометром. И прекрасно понимающих, что снежинки, закаты и веточки никогда не потребуют автофокуса и другой развитой автоматики.
Сижу я на концерте БГ. Рядом устроилось стадо фотографов с аккредитацией. Ну, как пологается, Большие Белые Объективы, накрученные вспышки...
Начался концерт. В кульминационные моменты из толпы раздаётся несколько щелчков затвора и с опазданием в пол секунды начинаются постепенно затухающие очереди стада. Потом у кого-то сдали нервы и очереди звучали непрерывно довольно длительное время
Интересно, какой выход годных кадров был суммарно у всей толпы?

Подробнее

Годных кадров будет много, только журналы не резиновые, и опубликовано будет суммарно полтора-два десятка кадров (не считая интернета). Вообще у фотографов КПД ниже паровоза.

Цитата:

от: SSV961
Годных кадров будет много, только журналы не резиновые, и опубликовано будет суммарно полтора-два десятка кадров (не считая интернета). Вообще у фотографов КПД ниже паровоза.

Сам редко снимаю репотраж, только на оплаченный заказ.
Но на новых про камерах от Д300 и выше - 100% выход годных кадров. Например в прошлом году снимал международный конкурс "пять звезд" - все что снял в фокусе и технически годно.

Я не про резкость

У кого это 20 к/с? У пентакса =)))? С каким разрешением? )))

Цитата:

от: Necromantiq
У кого это 20 к/с? У пентакса =)))? С каким разрешением? )))

я их даж тут(топег Бориса Коло) показывал на 1200х800 не кто даже ухом не повел)))) на монитре или А4 хватает ;)
да и А3 тоже пойдет на легке если не попиксельно в упор разглядывать
а кто так картинко смотрит кроме Фонаюг ?
зы всегда режу на 1280х800 для веба
а так они 1536х1024
так что ваши марки оттдыхают (с) а.шварценеггер

Да у кенона видео с большим разрешением 30 к\с у а у никона 24 к\с. вырезай картинки с большим разрешением какие хочешь с видео.
Прим: Canon EOS 5D Mark II Kit - MOV (видео: H.264, звук: Linear PCM)
Формат видеоизображения HD 1920 x 1080 (16:9), -30 кадров в секунду.

Цитата:

от:ruslapland
Да у кенона видео с большим разрешением 30 к\с у а у никона 24 к\с. вырезай картинки с большим разрешением какие хочешь с видео.
Прим: Canon EOS 5D Mark II Kit - MOV (видео: H.264, звук: Linear PCM)
Формат видеоизображения HD 1920 x 1080 (16:9), -30 кадров в секунду.

Подробнее

Pentax - аццкий отстой Ффтопку

Цитата:

от: ruslapland
Да у кенона видео с большим разрешением 30 к\с у а у никона 24 к\с. вырезай картинки с большим разрешением какие хочешь с видео.

в том то и фокус что это видео без стаба с кучей свих тараканов отрыжка маркетинга а не фото и не видео ..
и нафег мне псевдо-видеокамера без стаба ? еще и возиться с нарезкой О ужос 8)
мне фотег ба

Цитата:

от: SSV961
Pentax - аццкий отстой Ффтопку

Я тоже так думаю! Кенон или Никон намного лучше по всем параметрам!

Цитата:

от: ruslapland
Я тоже так думаю! Кенон или Никон намного лучше по всем параметрам!

неа .. мыльница ещо круче