Человек подбирает простую зеркалку на замену мыльнице. Будет в основном жать кнопку СПУСК и менять ISO. Мучительно выбирали между Nikon D60, D80 и Canon 450D. Но пришёл человек и всё испортил ...

насчет д300 скажу по своему опыту, даже в воду с ним падал (правда в пресную) с китовым объективом 18-70 и работал и работает по ныне, уж про дождь, снег, мороз итд вобще молчу. Вон у fishmonger д300 даже морскую воду выдерживала, так что защита на ней хорошая.
40 ковку даже в руках не держал, сказать не чего по этой модели не могу, но Д300 намногу лучше сделана чем въетнамкий пентакс да и эргономика получше, лВ нормальныйи все заявленные функции отрабатывает на 100% в отличие от пентакса! Кстати кеноновских старших тушек тоже так!

там нет надеги как и герметичности .. не то :?
не сравнимо
через кусты/тайга после дождя прошел все 100% вводе что не упаковано 100% как на подлодке
а ведь часто это прсто жизненно необходимый маневр..

Цитата:

от: ruslapland
В походы и для пейзажу из цифры только Никон.

При всём уважении к умению фирмы Никон делать хорошие репортажные камеры, в плане пылевлагозащиты связки камера+объектив Пентакс и Олимпус внушают куда больше доверия. А с D300, хоть когда он только вышел, я на него смотрел с интересом, цветопередача мне не очень нравится, хотя это уже вопрос вкусов...

Цитата:

от: zappo
там нет надеги как и герметичности .. не то :?
не сравнимо

С чем с пентаксом чтоли? Вы шутите!? В прошлом году у моего приятеля с соседнего города пентакс К10 с 16-45 под дождем подох прямо, и в сервисе питерском отказали с ремонтом по гарантии! За ремонт у него столько запросили что он с дуру новый к20 перпочел купить! Сейчас вот очень жалеет что не Никон Д300 купил.

Цитата:

от: ruslapland
С чем

ну тут мне остаеться сослаться на ламеризм
все над делать с умом !
знаю один фотал на пенек с внешней пыхой под дождем допыхался . ну итд с дуру сломать можно все !
если не умееш правильно обращяться с любым предметом в походе он либо слмаеться либо тебя покалечит .. везде нужно иметь моск
а пытаться ставить рядом изначяльно паркетники и подлодку это чит

Цитата:

от: ruslapland
пентакс К10 с 16-45 под дождем подох прямо

А 16-45 разве защищённый? На самом деле, вопрос сложный - по отзывам, были случаи отказа К10 под сильным дождём, были и случаи, когда они переживали падения в воду.
[quot]один фотал на пенек с пыхой под дождем допыхался[/quot]
Агаа, во вспышки защищённой не хватает в системе.

Понимаете вы сравнивете тут не сравнимое, Д300 профессиональная камера у нее: Наличие 51 точки у Никона фокусировки, . Великолепным автофокусом, точным замером, скоростью съемки в рав 8 к\с итд, с железным корпусом, отличным монитором и огромным проф., функционалом итд., с обычной пластиковой любительской камерой от Пентакс.
Вам же на ум не придет сравнивать военный самолет с гражданским или спортивную машину с обычной. Потому что это не сравнимо, априори любительская техника всегда проигрывает профессиональной.
А если учесть что пентакс является самой худшей из имеющихся фотоситстем то сравнение это только смех может вызвать у компетентных в фотоделе пользователей.

Пентакс для продвинутого любителя и трэвэл камера.

Из приведенных для выбора камер, К10Д на класс выше. Пыле-влагозащита, стаб в корпусе (реально помогает), ресурс затвора 100 тыс. срабатываний, конструктив, широкие возможности по настройке, избыточная функциональность, совместимость с мануальной оптикой под 42 мм, через родной переходник, уникальные фиксы (блинчики) - это то, чего нет у конкурентов. Автофокус при хорошем освещении не хуже, в полумраке медленнее, все остальное (цвет, бб и проч.) на уровне конкурентов более высокого класса. Не слушайте онанистов, сходите в магазин, подержите камеры в руках, вам фотографировать, или шашечки? Надежный удобный и недорогой аппарат, лучший за свои деньги на нынешнем рынке. Конкуренты либо много хуже, либо много дороже. Удачи при выборе.

Как можно выбирнать между d60 и k10 ??? Вообще не вижу из-за чего стоит покупать D60. Конструктив полное ГЭ , дешёвая пластмасса , хват никакой. Однозначно k10.
У десятки цвета лучше на порядок

Цитата:

от: ruslapland
Понимаете вы сравнивете тут не сравнимое, Д300 профессиональная камера

Ну как-же)) надо же чем-то пентакс "опустить" , вот и сравнивают его с d300) некоторые и с d700. Комплексы у людей , бывает гы

Цитата:

от: ruslapland
1Наличие 51 точки у Никона фокусировки, .
2скоростью съемки в рав 8 к\с итд,
3 с железным корпусом,

1 a зачем 51 ? даеш 501
2 ну и ? у пня 20к/сек А3 на легке и чего ещо надо ..
3 магний и приетом маркетингвый для накрута цены
были у меня и люминевые и магниевые ноуты и титановые телефоны - фигня это
для планшетных корбок можно с трудом оправдать для коробок типа зеркалка ни как , ибо хрупий магний а с временем только ухрупчяетцо ..уронил тресчину дало и фсе..
и чем кроме маркетинга можно оправдать магний ? если начинка устаревает моментально ?
пс с учетом того что эта магниевая коробка самое дрогое в камере теперь прикинте сколько стоит их начинка ;)

Не так давно сравнивал К20 и никон д40, пентакс сливает по качеству и быстроте фокуса, как при хорошем так и плохом освещении. При плохом еще зачастую наводится на задний план. Ну и по следящей фокусировке даже говорить нечего у пентакса ее нет как таковой.

Цитата:

от: Alex_PC
Как можно выбирнать между d60 и k10 ??? Вообще не вижу из-за чего стоит покупать D60. Конструктив полное ГЭ , дешёвая пластмасса , хват никакой. Однозначно k10.
У десятки цвета лучше на порядок

Объясню: если нужна камера для прогулок - Д60 дучше, потому что легче и компактнее.

В этом случае выбирать нужно не Д60/К10, а Д60/К-м...

Цитата:

от: Голубов Михаил
Человек подбирает простую зеркалку на замену мыльнице.
Будет в основном жать кнопку СПУСК и менять ISO.

*************
На Никонах руками даже ИСО менять не надо будет :)
*************

Цитата:

от: HotPixel
*************
На Никонах руками даже ИСО менять не надо будет :)
*************

на пентаксе тоже :cannabis:
и шО ?

[УДАЛЕНО]

Ну сливает и сливает.
Я вот в воскресенье вообще ручным зумом снимал. Ну да, четверть репортажных кадров точно промазал

интересно, а сильно ли отличается картинко Д40 от Д40х? И если отличается, то в каких случаях это +, а каких - ?

д40х не нужная камера вообще. или д40 или д90 уже надо брать.