[quot]Он там пишет крайне интересные вещи:
Теория Эйнштейна не корректна.[/quot]
А Вас не смущает, что когда-то нечто подобное написал сам Эйнштейн о теории Ньютона, сочинив ОТО? А не смущает, что если подтвердится факт првышения скорости света нейтрино рожденными в БАКе, то эйнштеновсая ОТО посыпется, лишиышись одного из главных своих постулатов.
[quot]Закон всемирного тяготения является ошибочным.[/quot]
см. выше.
[quot]Закон Кулона требует пересмотра, потому что одноимённые заряды могут притягиваться.[/quot]
Именно так и происходит например с протонами при сближении на определенное растояние (сильное взаимодействие) иначе бы солнце не светило.
[quot]Планеты солнечной системы удерживаются вместе электростатическими силами, а не гравитацией.[/quot]
Если вы знаете что такое гравитация и как она удерживает планеты, то вы просто чудовище, коли скрываете это от человечества.
Анекдот, который рассказывали в Дубне в 60-х прошлого века:
Профессор спрашивает студента:
– Нус, так что же такое электричество?
– Профессор, не поверите, еще утром знал, а сейчас забыл.
– Вы обязательно должны вспомнить! А то был один человек, который знал, и тот забыл.
А ваши любимые пендосы свей программой Аполон опровергли всю современную физику. Ни теория Ньютона, ни ОТО Эйнштейна не позволяют вычислить точку приводнения со второй(!) космической скорости (очевидно с рикошетом, иначе перегрузки запредельные) с точностью до трех миль в район авионосца, ввиду огромного числа переменных.
Поясняйте, если можете. :D
безбалды.
