Человек на Луне - был или не был?.. Критика лунных фотографий.

Всего 735 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Vikt_or]:
Цитата:

от:Vikt_or
Вот из-за таких вопросов астрономы плюются на скептиков
Ладно когда на фотографии есть перспективные искажения. Самый прикол когда человек собственными глазами неправильно видит http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80933.0.html?PHPSESSID=burers0jpkm1n82aovtmd253v4

Подробнее

Сходил по ссылке. Может и не прав. Хотя применительно к данной фтографии ваша ссылка ничего не доказывает. Всего лищь "может быть". Солнца-то мы не видим где оно.

Америка РУЛИТ! СССРия (Россияния) – г___но!
Re[Stopkadr]:
:ohmy:
Re[Stopkadr]:
Цитата:

от:Stopkadr

Америка РУЛИТ! СССРия (Россияния) – г___но!

Подробнее

{Подавившийся остатками попкорна смайл}{Бьющийся в истерике смайл}
Супер! С чувством юмора у Вас полный порядок! Давно так не смеялся.
Да были они!!!
Да были были Пиндосы на Луне ,видели их следы то ли с корабля то ли по телескопу с земли кто то из космонавтов наших что ли Гречко говорил...
Re[sashikofff]:
Цитата:
от: sashikofff
Да были были Пиндосы на Луне ,видели их следы то ли с корабля то ли по телескопу с земли кто то из космонавтов наших что ли Гречко говорил...

Видели-видели, только не следы людей, а цепочки следов советского лунохода и сам "потерянный" луноход, который, кстати, направлялся в место "высадки" астронавтов, но так и не дошёл... То ли не дошёл, то ли не нашёл, все молчат.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Видели-видели, только не следы людей, а цепочки следов советского лунохода и сам "потерянный" луноход, который, кстати, направлялся в место "высадки" астронавтов, но так и не дошёл... То ли не дошёл, то ли не нашёл, все молчат.

Подробнее

Советские учёные сконструировали Луноход, который должен был отбирать пробы лунного грунта у американских астронавтов.
Re[SuperYurick]:
Если чУдный F-1, разработанный Рокетдайном в 1959 году так хорош, то отчего же за прошедшие 50 лет его не модернизировали до силы тяги 3-5 тысяч тонн, а закупают сейчас НК-33 разработки СНТК имени Н. Д. Кузнецова?
Re[moonwalker]:
Это ладно, давно было и быльём поросло. Меня удивляет почему скептики не видят как омерикосы прямо сейчас всех обманывают?
Вы чё верите что пиндосы сегодня запустили Валли на Марс? Где доказательства? Фотки то все поддельные :?

Начнём с того что ракета Атлас-5 летает с нашим двигателем РД-180. Омерикосы даже бутафорию без нас не могут сделать :o
А вас не удивляют такие совпадения что вес Валли равен Луноходу-2, а месяц запуска как у Лунохода-1?
А где у него солнечные батареи? Вы правда поверили что он работает на радиоизотопном термоэлектрогенераторе с плутонием-238? Одна и та же бутафория. Сравните лунный РИТЭГ и который от Валли:



Re[moonwalker]:
Цитата:

от:moonwalker
Если чУдный F-1, разработанный Рокетдайном в 1959 году так хорош, то отчего же за прошедшие 50 лет его не модернизировали до силы тяги 3-5 тысяч тонн, а закупают сейчас НК-33 разработки СНТК имени Н. Д. Кузнецова?

Подробнее

Наверное кто-то его запотентовал и много денег хочет (+ вникание в его конструктив) :)
Сейчас байонет то на фотик не могут скопировать "бесплатно", а тут целый двигатель.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
Наверное кто-то его запотентовал и много денег хочет (+ вникание в его конструктив) :)
Сейчас байонет то на фотик не могут скопировать "бесплатно", а тут целый двигатель.


Ну, патенты вероятно всё равно принадлежат правительству/наса, даже если они и нанимали подрядчика для исполнения заказа. ...Да и нужно соизмерять бюджет наса - если нужно распилят скопируют "бесплатно" всё что угодно.
Re[moonwalker]:
Цитата:
от: moonwalker
отчего же за прошедшие 50 лет его не модернизировали до силы тяги 3-5 тысяч тонн, а закупают сейчас НК-33 разработки СНТК имени Н. Д. Кузнецова?

Фаллометрический вопрос
Переведём вопрос в понятные цифры - почему мощность двигателя не увеличили в СЕМЬ раз, а покупают советские двигатели, которые в 4.5 раза СЛАБЕЙ.
Можно сравнить это дело с фотографами - у кого самый длинный объектив, тот лучше всех фотографирует

Кстати срок действия патента не более 25 лет. Ща любой может делать копии двигателя F-1.

А ещё кроме такого параметра как "тяга" у двигателей есть параметр "удельный импульс". Двигатель F-1 слишком мощный и прожорливый. Сейчас некуда применять такую громадину. Вот например тяжеленного Валли отправили до Марса с помощью двигателя,который в два раза слабей.

И кстати у американцев есть неплохой новый двигатель RS-68, но он раза в два дороже РД-180.
Re[Vikt_or]:
:D И следы как не на Луне. Забыли водой попрыскать?

Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Забыли водой попрыскать?

Ага. Когда снимали фотки для Луноходов в пустыне Каракум, тоже с водой были проблемы

Re[Vikt_or]:
Все знают, что на луне следы такие:

Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Все знают, что на луне следы такие

Да ну
Всегда же говорили что на Луне вообще не должно быть следов
Re[Vikt_or]:
Ото ж
Re[Stopkadr]:
А Луноходы то не в курсе :laugh: Даже на восьмое марта колёсиками восьмёрку рисовали
Re[Vikt_or]:
Цитата:

от:Vikt_or
Ага. Когда снимали фотки для Луноходов в пустыне Каракум, тоже с водой были проблемы

Подробнее

Ну не знаю. Вижу Х ваши луноходы нарисовали, а восьмерку не вижу. Может эта фотка не с 8 марта?
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Может эта фотка не с 8 марта?

Вы прямо блещете умом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.