Человек на Луне - был или не был?.. Критика лунных фотографий.

Цитата:

от:Vikt_or
Ага, сто раз
Кстати то пятно ни разу не звезда. Там на фотке есть похожие пятна в тенях на грунте.



В этом плане показательны фотографии Луноходов. Там дофига таких пятнышек в тенях и на фоне неба. Скептики,асолютно не шарящие в фотоделе, только так ловятся на пятнышках :)

Подробнее

Неужто горячий пиксель НА ПЛЕНКЕ

Цитата:

от: Алексей2000
А вас не смущает, что пленке не хватило ДД показать все звезды?

Погодите, вы думаете что на фото должны быть звёзды???
Это фотофорум или где? :)
Американцами заявлена цветная обращаемая фотоплёнка Kodak MS Ektachrome (SO-368), ширина 70мм с двойной перфорацией (кадр стандартный 56x56мм), ASA64.
Параметры экспозиции использовались соответственно вот такой шпаргалке на фотоаппаратах:



В итоге имеем такие параметры экспозиции: ISO64, диафрагма 8, выдержка 1/125. Про ДД слайдовой плёнки не будем говорить, всё должны быть в курсе.

Ну как? Будем искать звёзды?

Цитата:

от:Vikt_or
Погодите, вы думаете что на фото должны быть звёзды???
Это фотофорум или где? :)
Американцами заявлена цветная обращаемая фотоплёнка Kodak MS Ektachrome (SO-368), ширина 70мм с двойной перфорацией (кадр стандартный 56x56мм), ASA64.
Параметры экспозиции использовались соответственно вот такой шпаргалке на фотоаппаратах:



В итоге имеем такие параметры экспозиции: ISO64, диафрагма 8, выдержка 1/125. Про ДД слайдовой плёнки не будем говорить, всё должны быть в курсе.

Ну как? Будем искать звёзды?

Подробнее

Если есть один фонарик, то должны быть и остальные

Цитата:

от: Vikt_or
...Ну как? Будем искать звёзды?

Здесь всем глубоко наплевать на звёзды.
Здесь раскрывают вселенский заговор!

Ну не такими же методами :)
Хитрее надо быть. Например сказать что американцев вообще нет. Их просто сочинили чтобы детей пугать. Бабайка тоже не настоящий если чо.
Ну или Луны нет, а есть железяка прибитая к небосводу.
Вот это железобетонно

ну почему луна не крутится ?

А также почему для Луны не выполняется закон Ламберта?
По какой причине? И какой отсюда следует вывод?

Цитата:

от: Алексей2000
А вас не смущает, что пленке не хватило ДД показать все звезды?
Даже мыльница сквозь атмосферу на порядок лучше работает.

В том-то и дело что атмосфера... Атмосфера ДД лихо уменьшает!

Спортмены, космонавты, подготовка...
Вы в скафандре прыгать пробовали? Не смущает что волейболисты в трусах, а астронавты в каком-нибудь фторопласте, который не даёт толком рапрямиться колену, что давление внутри скафандра ГОРАЗДО выше чем снаружи (не пробовали прыгать в надутом мешке)?

Цитата:

от: moonwalker
А также почему для Луны не выполняется закон Ламберта?

В каком смысле? Яркость лунного диска по виду с Земли вроде бы более-менее одинакова. Ну, там с какого-то края темнее, но так и должно быть.

Цитата:

от: moonwalker
А также почему для Луны не выполняется закон Ламберта?
По какой причине? И какой отсюда следует вывод?

Дядько Галилей ышо до Ламберта дивился с Луны. Опосля мудрые люди выдумали бесовское слово "оппозиционный эффект" (тьфу ты господи).
А всё штоб растолковать почему железяка на небосводе это типа не железяка.

Вывод - сатана-диавол отвращает души от слова божьего и совращает умы космосом поганым :cannabis:

Цитата:

от:Nanto
Спортмены, космонавты, подготовка...
Вы в скафандре прыгать пробовали? Не смущает что волейболисты в трусах, а астронавты в каком-нибудь фторопласте, который не даёт толком рапрямиться колену, что давление внутри скафандра ГОРАЗДО выше чем снаружи (не пробовали прыгать в надутом мешке)?

Подробнее

:D Астронавт Армстронг рассказывает: «наибольшая высота прыжка на Луне - 2м»

В своих рассказах астронавты сообщают о таких высоких прыжках. Вот что писал Армстронг [5, 6а]: «Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля над движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Падения не имели неприятных последствий. Наибольшая высота прыжка составляла 2м ». Согласно [6б] он сообщал: «Я совершал сказочно высокие прыжки» - до 6 футов, то есть до 180 см).

Я их за язык не тянул.

Не понятно какие претензии к астронавтам? Теоретически ведь они могли так прыгать.
То что этого нет на видео ничего не доказывает и не опровергает.

Чисто для примера - во время полёта Аполлона-7 по орбите вокруг Земли, астронавты осуществили несколько телетрансляций. Они показывали плавающие в невесомости предметы, кувыркались и всячески шутили. Доприкалывались до того, что руководство прямо приказало вести себя приличней во время трансляций.

Теперь представим как Армстронг (скромный по натуре человек) скачет как стрекозёл перед камерой
Никто в мире бы не понял зачем первую в истории высадку на другое небесное тело надо сопровождать фарсом.
Ну попрыгали астронавтики тайком, ну можно же простить. Мы вот тоже тайком в носу ковыряемся, кто нам запретит?

Надеюсь не осилите весь этот текст.

http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm

И таким образом ваша вера останетс неколебимой :D
"Блажен кто верует" "Великие знания – великие печали" :D

Цитата:

от: Stopkadr
"Великие знания – великие печали" :D

Это - не знания. Это - долбо...зм. Ничего нового, всё высосано из ... того же самого места.

Надеюсь вы осилили хотя бы эту часть? http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/10.htm
По этой части фотографы могут понять насколько неадекватен Попов :P

Этому пОпову хорошо бы посмотреть нашу галерею. Вот свежая фотография, где тени в разные стороны
/?top100=1&sort=awards&range=7

Цитата:

от:Vikt_or
Этому пОпову хорошо бы посмотреть нашу галерею. Вот свежая фотография, где тени в разные стороны
/?top100=1&sort=awards&range=7

Подробнее

Я бы даже сказал – хорошобы ему для начала выучиться хотябы на фотографа, а то какой-то:
Попов Александр Иванович, доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии :D

Цитата:

от: Vikt_or
Надеюсь вы осилили хотя бы эту часть? http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/10.htm
По этой части фотографы могут понять насколько неадекватен Попов :P

Книги надо читать с начала и до конца, или не читать вовсе
Чревато кашей в голове. :D

Цитата:

от:Vikt_or
Этому пОпову хорошо бы посмотреть нашу галерею. Вот свежая фотография, где тени в разные стороны
/?top100=1&sort=awards&range=7

Подробнее

А если снять так, чтоб солнце сбоку светило? Тени будут практически паралелльны, так как источник света находится очень далеко. Если источник света находится близко, то будет хорошо заметна непаралелльность, как на фото якобы на луне.