Человек на Луне - был или не был?.. Критика лунных фотографий.

Всего 735 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
как же видно шо не заделъ-када он между камерой и флагом пробежалъ..?

опять же у них две техники быстрого передвижения было-по очереди ногаме в стороны и скачкаме с кучей песка притом...еще и рукаме размахивале

в первом случае ногой или рукой запросто легнулъ,а во втором-скачкаме кучей песка задел,причем не обязательно флаг,а древко и тоже запросто рукой размахивая...съемка ног не показывает-потому и то и то могло быть...

Подробнее

Александръ, ну прекращайте смешить. И так спать не хоцца, а надо – утром на работу. Все. Спасибо за компанию, попробую уснуть.
Re[Stopkadr]:
такая акробатика тока на луне проканаетъ...
http://www.youtube.com/watch?v=7ciStUEZK-Y&feature=related
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Александръ, ну прекращайте смешить. И так спать не хоцца, а надо – утром на работу. Все. Спасибо за компанию, попробую уснуть.

вы тоже повеселили...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Анимированное сравнение двух фотографий, показывающее, что флаг не двигается.


Подробнее

Крахмал ;)
Re[Stopkadr]:
Цитата:

от:Stopkadr
Ну дык писали ж уже. Политическая сделка. Брежнев "поверил". За это СССРу разрешили торговать нефть на запад, и еще чего-то там. А чего теперь Леонову говорить? Извините, мол, братцы грешен. Всю жизнь врал, а тперь вот прозрел. Да и сейчас у пендосов рычаги влияния, думаю, имеются.

Подробнее

Гречко тоже твердил, что все честно, что они мол знают всю пиндосскую космонавтику до последнего винтика и нет там никакого подвоха.
Странно вообще, что советский патриот, герой СССР, так восхищается Пиндосией. То есть, всю пиндосскую технологию русские космонавты до миллиметра "всосали", только вот померяться с ними силами не сподобились.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Анимированное сравнение двух фотографий, показывающее, что флаг не двигается.


Подробнее

Такое впечатление, что тень от флага падает в другом направлении, чем от человека.

Да, ещё: почему-то никто не обращает внимание на то, как хорошо срежиссированы видеосюжеты и как профессионально сделана фотосъёмка.

Всё-таки такая ограниченность во времени и в маневрах. И тем не менее: композиция, освещение, "горизонт не завален" и т.д.
Re[Ronald]:
А чего у туриста рюкзак плющится?
И "скафандр" действительно смотрится как костюм химзащиты какой-то. Пингвины в афгане и то плотнее упакованы
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Такое впечатление, что тень от флага падает в другом направлении, чем от человека.

Да, ещё: почему-то никто не обращает внимание на то, как хорошо срежиссированы видеосюжеты и как профессионально сделана фотосъёмка.

Всё-таки такая ограниченность во времени и в маневрах. И тем не менее: композиция, освещение, "горизонт не завален" и т.д.

Подробнее
Создается ощущение, что "чиста пафотаться слетали"
Re[Stopkadr]:
Цитата:

от:Stopkadr
В то время, как при первых запусках космических кораблей СССР сообщал радиочастоты для всех заинтересованных лиц, включая радиолюбителей, с тем, чтобы факт запуска первого спутника или того же Гагарина мог быть независимо подтвержден, в США предприняли боевую операцию, дабы посторонние глаза и уши никогда не узнали параметров траектории и телеметрической информации с корабля «Аполлон-11». Чтобы максимально оборвать концы и замести следы…

Подробнее

Про Спутник-1 писалось в журнале "Радио" за 4 месяца до запуска. Объяснялось как именно будет летать космический аппарат и на каких частотах будет подавать сигнал.

А вот про Гагарина всё было засекречено. Даже наши ПВОшники не знали. Их предупредили что будет подарок из космоса и всё. Типа сбивать не надо :o

Вообще скептеГ это такая болезнь. Заразная
Первые скептики начали набрасывать сразу после полёта Гагарина :? Это "Вечерняя Москва" от 14 апреля 1961 года.

Re
Обратите внимание что фон Браун работал в отделе управления космическими ракетами. Он не создавал реактивные двигатели :!: Двигатель F-1 изготавливался американской компанией Рокетдайн.
Re[Vikt_or]:
Цитата:
от: Vikt_or
Обратите внимание что фон Браун работал в отделе управления космическими ракетами. Он не создавал реактивные двигатели :!: Двигатель F-1 изготавливался американской компанией Рокетдайн.


Вы хотели видеть фон Брауна с напильником? А Королёва?
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
А Королёва?

А Королёв тоже не создавал двигатели :!:
Re[Александръ]:
в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"). Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. - вы понимаете что размер калькулятора определяется элементной базой а не кибернетикой?

кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"- а это вообще дичь полнейшая , источник неизвестен , наверно солженицкер
Re[Кащей]:
источник указан
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
А чего у туриста рюкзак плющится?
И "скафандр" действительно смотрится как костюм химзащиты какой-то. Пингвины в афгане и то плотнее упакованы

он в него дышыт, вдох выдох.
вот то раздует то сплющит.

попробуй в пакет подышать, тоже такой эффект будет !
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
он в него дышыт, вдох выдох.
вот то раздует то сплющит.

попробуй в пакет подышать, тоже такой эффект будет !

Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
он в него дышыт, вдох выдох.
вот то раздует то сплющит.

попробуй в пакет подышать, тоже такой эффект будет !

Ну да, попробуй подышать так в вакууме...
Объясняю сразу, чтобы не было длинных споров: давление внутри есть, а снаружи - ноль, пакет раздуется внатяг - и всё, будет держать форму, пока давления хватит для удержания стенок.
Вот как там на самом деле сделана система дыхания - не знаю, но вряд ли там есть какие-то шевеления снаружи во время дыхания, по крайней мере, в аквалангах баллоны с воздухом не раздуваются....
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр

:cannabis: :cannabis: :cannabis: :laugh: :laugh: :laugh:
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Такое впечатление, что тень от флага падает в другом направлении, чем от человека.

Да, ещё: почему-то никто не обращает внимание на то, как хорошо срежиссированы видеосюжеты и как профессионально сделана фотосъёмка.

Всё-таки такая ограниченность во времени и в маневрах. И тем не менее: композиция, освещение, "горизонт не завален" и т.д.

Подробнее




Как по мне к этому фото другой вопрос - с чего вдруг флаг реет как на ветру, нахоясь при этом в безвоздушном пространстве?
Re
И что вы так прицепились к скафандрам? Даже у Леонова скафандр внешне не был раздутым. вот например кадр кинохроники - перчатка раздулась, а на рукавах складки.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.