Тема закрыта

Человечество и космос.

Всего 275 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Jivu]:
Цитата:

от:Jivu
Вот как то я во всех ваших разговорах запутался :) Почему то все ругаются скоростью, скоростью :) как будто полетите на Альфу-центавру строго линейно и равномерно :D
На самом деле тут весь вопрос в том, какое ускорение двигатель сможет выдать и когда можно будет начать ускоряться (теоретически - после выхода из гравитационного колодца Солнца, ну то бишь где то за облаками Оорта), а там можно выбрать нужное тебе ускорение, комфортное для людей (хоть силу тяжести) и вперед.
К примеру, простые вычисления показывают, что при разгоне с комфортным ускорением 9 м/с*с мы за год достигнем скорости света (ну или близких к ней значений).
Можно ради интереса просчитать примерно такой полет, с учетом ускорения и торможения.
Ясно только одно - что полет займет не 27000 и даже не 2700 лет, а меньше :)
Вот только двигателей с подходящей топливной эффективностью еще не придумали :)

Подробнее

"Имеется еще одна фундаментальная трудность, возникающая при движении летательного аппарата с почти световой скоростью. Столкновение такого аппарата с межзвездными атомами и особенно пылинками может иметь губительные последствия для экипажа звездолета. В самом деле, максимальная скорость ракеты при ее полете по описанной выше программе, как показывают вычисления, будет равна



Если, например, S = 30 тыс. световых лет (что соответствует расстоянию до ядра Галактики), то v отличается от с только на одну миллионную часть процента. При такой скорости каждый столкнувшийся с ракетой атом межзвездного водорода будет подобен частице космических лучей с энергией 10^13 эВ. Если в межзвездном пространстве на 1 см3 приходится один атом водорода, то поток энергии в форме космических лучей через переднюю поверхность ракеты будет 3·10^23 эВ/см2 или 2·10^11 эрг/см2.

Это, конечно, чудовищная величина. Уровень губительной жесткой радиации будет при такой бомбардировке недопустимо высок даже при полетах к ближайшим звездам. Вряд ли экранировка аппарата каким бы то ни было веществом будет эффективной, особенно если учесть очень малое значение отношения полезной массы к массе топлива в случае ракет “обычного” типа и пропорциональность поверхности всасывания межзвездной среды массе летательного аппарата — в случае ракеты, использующей для движения межзвездную среду. Мы не рассмотрели последствия столкновений с пылевыми частицами межзвездной среды, которые при таких скоростях могут быть просто катастрофическими." © Шкловский.
Re[Александръ]:
Самое занятное что жизнь... есть
а смерть... как это ни странно звучит вообще не существует...
То что космос есть часть чего-то живого... мне кажется уже никто не сомневается. Мы все часть какого-то организма...
Но для чего все это существует?...или не существует?

"Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоёвывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало. Мы бьёмся над контактом, и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек!"

С. Лем (Солярис) :D
Re[Stopkadr]:
Никто и не говорил, что будет легко :D
А вообще все это теоретизирования и ничего более :) Например, у меня вызывает сомнения цифра в 1 атом на 1см3 :)
В общем, надо пробовать, надо стараться :) А для начала овладеть термоядом :)
Re[Fat Bastard]:
мы не можем отделять себя от вселенной...ибо мы - часть ее...(ъ)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мы не можем отделять себя от вселенной...ибо мы - часть ее...(ъ)

Возможно, в ближайшие десятилетия произойдёт принципиальный пересмотр концепции реальности, и никуда лететь не надо будет...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Возможно, в ближайшие десятилетия произойдёт принципиальный пересмотр концепции реальности, и никуда лететь не надо будет...

каждые 100-300 лет человеки придумываютъ себе новыхъ слонов и черепахъ...
Re[Shiroima]:
Вообще пилотируемую космонавтику убили компьютеры.
Мы разучились стремиться к звездам.
Re[Jivu]:
Цитата:
от: Jivu
Вообще пилотируемую космонавтику убили компьютеры.
Мы разучились стремиться к звездам.

Как скучно мы живем...в нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам; мы перестали делать большие и хорошие глупости…какая гадость, какая гадость эта ваша заливная рыба!
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
А чёрные дыры в реале есть?

Есть махонькие дырки а есть дырища ого-го !
Их наличие обнаруживаеца конечно же по косвенным признакам.
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/NVA2~4~4~5421~105947:Molecular-Torus-Surrounds-Black-Hol

Re[Jivu]:
Цитата:
от: Jivu
Вообще пилотируемую космонавтику убили компьютеры.
Мы разучились стремиться к звездам.

Нихто никого не убивал. У роботов одна цель - исследовать, прокладывать курс. У пилотируемой козмонавтики , на сегодняшнем этапе. - научица жить во внеземных условиях.

Одно другому не мешает.
Re[legonodon]:
пилотируемой космонавтике нужны другие движки шобы она не буксовала...
Re[Александръ]:
Какой вопрос ! Создадим. И сделаем их мы , русские.... А кто ж как не мы , лучще фсех шарит в движках. На мерикосов чтоле надеяцо.

Надо только подождать , када цена за бочку нефти вырастит в 300 баксоф
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Какой вопрос ! Создадим...

с 1957 года ждемъ...
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Какой вопрос ! Создадим. И сделаем их мы , русские.... А кто ж как не мы , лучще фсех шарит в движках. На мерикосов чтоле надеяцо.

Надо только подождать , када цена за бочку нефти вырастит в 300 баксоф

Подробнее

Вот если бы то (по большей части американское) сообщество, которое стремится колонизировать Марс, догадалось заказать межпланетные корабли у Роскосмоса... Впрочем, теперь уже может быть и поздно.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
каждые 100-300 лет человеки придумываютъ себе новыхъ слонов и черепахъ...

Если примут в качестве космологии эвереттику (к чему всё и идёт), то для полётов в другие миры может понадобиться только доза ЛСД. :cannabis:
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Нихто никого не убивал. У роботов одна цель - исследовать, прокладывать курс. У пилотируемой козмонавтики , на сегодняшнем этапе. - научица жить во внеземных условиях.

Одно другому не мешает.

Однакось человечество бодро стартовало в 57-м, в 61-м вышло на орбиту, где с тех пор вяло и топчется :) (69-й нарочно не упоминаю, потому как слишком много там вопросов :D ).
Уже 30 лет, считай, станции крутятся вокруг Земли, а толку.
Re[Jivu]:
Цитата:

от:Jivu
Однакось человечество бодро стартовало в 57-м, в 61-м вышло на орбиту, где с тех пор вяло и топчется :) (69-й нарочно не упоминаю, потому как слишком много там вопросов :D ).
Уже 30 лет, считай, станции крутятся вокруг Земли, а толку.

Подробнее

Ну всё-таки исследовали автоматами все планеты кроме Плутона, но и к нему станция летит...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Ну всё-таки исследовали автоматами все планеты кроме Плутона, но и к нему станция летит...

Согласен, но понимаете, как это этого мало, что ли :)
У меня, повторюсь, складывается впечатление, что был очень бодрый старт, несколько громких свершений, а потом все резко затормозилось и осталось только на уровне неспешных исследований автоматическими станциями :)
Где, понимаешь, город на Луне? :D
Я бы понял, если бы ресурсы, которые отняли у пилотируемой космонавтики, были направлены на освоение Земли, чтобы были всякие подводные города, очистка атмосферы от смога и прочие атрибуты фантастических романов.
Но ничего этого нету. Поэтому я и говорю, что у нас отняли космос, а взамен мы получили холодную красоту виртуальности :)
Re[Jivu]:
сколько столетий прошло с тех пор, как человек от бревна построил плот, а потом и лодку?
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
сколько столетий прошло с тех пор, как человек от бревна построил плот, а потом и лодку?

Если посмотреть на другие области прогресса (не космос), то он в последние 100 лет колоссален. (не помню, как енто зовется, что то вроде ускорения развития, что ли. Ну смысл такой, что чем мы сильнее развиваемся, тем быстрее идет дальнейший прогресс). Да и космос, повторюсь уже в какой раз, изначально соответствовал этому правилу. И термояд (достаточно вспомнить наши Токамаки). А потом - как будто в стену уперлись.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.